Atom is dead.

Exynos 5 быстрее, чем Atom N270

ЭТО ПОБЕДА!!!111

Ну и хорошо :)

и при этом потребляет меньше

будет dead, когда недобуки на армах будут продавать повсеместно в магазине. а пока он живее всех живых

и при этом потребляет меньше

Next year Intel is expected to introduce its first new Atom core since the platform's introduction five years ago.

five years ago

А как оно по сравнению с MIPS?

желтизна

ОН??

45 nm vs 28 nm. Пусть против ивика ulv потестируют.

MIPS умирает.

NT на ARM запускается, его не будет пока

45 nm vs 28 nm

а при чем тут техпроцесс?

> быстрее […] и при этом потребляет меньше.

по ссылке не нашел удельной производительности экзиноса. ткните носом плиз.

Он еще и юности-то не увидел!

Вот это да!!!
А где можно уже преобрести недобук, на эксинусе, за 200$, не выходя за пределы раёна, где проживаешь?

Мне кажется или N270 это процессор года, эдак 2007-2008?

Launch Date Q2'08

А ещё он одноядерный.

Во-первых, сравнение там с N570(кстати, что примечательно, сравнивали не с новыми SoC'ами Intel). Во-вторых:

Exynos 5 Dual isn't 2x more power efficient than the 45nm Atom N570

Там просто батарею почти в два раза порезали(30 Ватт∙часов против 61), время работы тоже уменьшилось.

http://ark.intel.com/products/series/36677

2 ядра, 4 потока. N570, а не N270.

Новые атомы интела лучше не стали:

http://www.notebookcheck.net/Intel-Atom-N2600-Notebook-Processor.54661.0.html

мне (субъективно) казалось, что на моём ноутбуке intel core i3 кушает меньше, чем atom 270, разве я не прав? и при этом быстрее, да.

(у ноутбука батарейка слабее, а работает он от неё дальше, чем старый нетбук на атоме)

Там таблица с энергопотреблением. Да, Core i3 в простое потребляет меньше.

На новом ноуте LED-экран, нет?

Время заменить EeePC 901 и Toshiba AC100.

Да, LED-экран.

Вообще логично, не исключаю, что экран более прожорливый, чем проц.

Вот-вот... старый был (года три назад) eeepc901 на атоме. работал от батарейки меньше, чем теперешний acer timelinex

Значит, ARM достиг уровня Core i3 :3

На самом деле, смотрите внимательнее: в заголовке написано не про x86, а про атом.

MIPS умирает.

Да что ты говоришь?!.

я не догнал, разве атом != x86? атом - архитектура новая что ли?

К сожалению, Atom пока что is not dead. На нём всё ещё клепают убогие нетбуки с мизерными клавиатурами и экраном, на который ничего не влезает. А ведь за те же деньги можно взять что-нибудь на AMD (даже E-1) с куда более лучшим экраном и клавой... но хомячки продолжают покупать атом. И поэтому это говно до сих пор на плаву.

Не кажется. Это действительно старый проц.

Габариты тоже имеют значение. Зачем покупать большой и полудохлый гроб?

Не во всех тестах. По GPU производительность арм слил. Потребляет меньше, но не на столько на сколько говорится в сказках адептов арма.

Больше на полтора дюйма. В 11.6" ставят приемлемые клавиатуры (и тачпады, чего уж там) да экраны с разрешением хотя бы в 768 пикселей по вертикали. Всяко лучше!

А разрешение уже от процессора зависит?

повертоп меня удивил, когда показал что в среднем самый прожорливый в системе - это куллер

По GPU производительность арм слил.

Там не Mali-440?

блин, я не ту строку в таблице глянул

Фаташоп и крузис через qemu — не взлетит.

Такой типичный der untermensch, готов за свои деньги сосать у своих хозяев.

По нелепому совпадению почти все нетбуки с диагональю экрана 11.6" построены на AMD. На Атоме я таких не видел.

а поискать?

Единственный, пожалуй! И новый. Когда искал - а это было в феврале и октябре этого года - не видел.

На атоме крузис и под виндой не взлетает.