LINUX.ORG.RU

Опять же выбор видеокарты


0

1

Примерно по одинаковой цене предлагают Sapphire HD 6930 PCI-e 1Gb и MSI GeForce GTX 560 [N560GTX Twin Frozr 2/OC] (870Mhz, PCI-E 2.0, 1024Mb, 4080Mhz, 256 bit, 2xDVI, Mini-HDMI), посоветуйте какую из них выбрать, последняя чуть по дороже, мне главный критерий это тишина пусть даже в небольшой ущерб производительности и что бы в linux поддерживалсь на 100%. Смотрел еще GeForce GTX 660 Ti но по цене не потяну, она и вправду такая тихая как о ней пишут?

★★★★★

560 быстрее и холоднее, 660ти - намного быстрее, но насчет холоднее - открытый вопрос, т.к. это обрезок от GK104. «Чтобы в линукс поддерживалась на 100%» - если с блобами, то только невидия.

pekmop1024 ★★★★★
()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от splinter

Ну у меня 680ка стоит, с поддержкой все отлично, OpenGL быстрее работает, чем DX на оффтопике.

pekmop1024 ★★★★★
()

ПЕЧ 560, конечно же.

bsdfun ★★★★★
()

Тк целю будут yoba-игры (я же прав?), выбирай по отн. производительность/цена и дуалбутайся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

постараюсь гонять исключительно в вайне :-)

splinter ★★★★★
() автор топика

Sapphire HD 6930 PCI-e 1Gb

Deleted
()

MSI GeForce GTX 560 [N560GTX Twin Frozr 2/OC

У меня такая. Без нагрузки тихая, за другими комплектующими не слышно. Если нагрузить, подвывает.

Deleted
()

Конечно GeForce GXT 6xx тише. С NVIDIA всегда так.

GeForce был большим и грелся. GeForce 2 был маленьким и не грелся.
GeForce 3 был большим и грелся. GeForce 4 был маленьким и не грелся.
GeForce FX - не знаю.
GeForce 6 грелся. GeForce 7 не грелся.
GeForce 8 грелся. GeForce 9 не грелся.
После того как цифры закончились я не знаю что было, как с Radeon, так и с GeForce.
GeForce GTX 4xx не грелся, GeForce GTX 5xx грелся, GeForce 6xx не грелся - вот что я знаю.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

гарантия идет 3 года. за это время видюха устареет и я куплю другую

punya ★★
()

Я бы никакую не брал. Перечисленные нвидии, сильно переоценены в России, в силу застарелости и убогости нашего ассортимента, а также вырвиглазной политикой торгашей «не возьму новое пока старое не купят».

sanaris
()
Ответ на: комментарий от GreenBag

Купил дешевый бук без охлаждения, теперь срешь на форумах? Молодец. :)
А у меня две 9800m GTX+ по 65Вт каждая в ноуте отродясь горячее 75 не были под бубликом, а в простое 35.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gwinn

Такую не стоит, она даже 1080р видео не вытягивает.
Если уж нужно затычку без игр - есть замечательные GT520/GT610.

pekmop1024 ★★★★★
()

Выбор из вариантов Радеон или видеокарта очевиден.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreenBag

А что значит «без охлаждения»?

это значит - с недостаточной системой охлаждения.
сейчас, к сожалению, многие этим грешат.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

и? в чем отличие от кулеров на других картах?

В том, что услышать ее можно только под стресс-тестом или после получаса тяжелых игрищ.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

и в чем отличие от других перечисленных карт?

вот на свою HD6770 я вкрутил кулер на 120мм, это я понимаю - производительность и тишина

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

7970 быстрее и доступнее

Нет физикса, есть микрофризы, быстрее только в диком разгоне более 1300МГц. Цена не волнует, говно жрать не приучен.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Нет физикса

он где-то еще используется? и есть OpenCL

быстрее только в диком разгоне более 1300МГц

это далеко не дикий

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

он где-то еще используется?

В играх, для которых и нужны такие видеокарты.

есть OpenCL

И толку с него? Мне не считать, мне играть :)

это далеко не дикий

Это предел воздуха, остальное для задротов.

да и вообще сдается мне, что кто-то нагло врет

Когда кажется, некоторые советуют креститься. Попробуй, вдруг поможет. :)

pekmop1024 ★★★★★
()

Бери 650Ti-2GB. Она будет похуже чем 660Ti, но лучше чем 560 или 6930. И по деньгам потянешь, и производительность отличная, и не шумит без 3D нагрузки, и с поддержкой в Linux все просто замечательно (если нет фанатизма против блобов).

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

К сожалению в очень многих играх.

Назови хоть одну (под онтопик)! :D ЗЫ иногда играю под офтопиком, так и не понял зачем нужен этот физикс.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

В играх, для которых и нужны такие видеокарты.

это в Алисе-то нужна такая видеокарта? :D

сдается

кажется

рузкий языка совсем плохо?

Это предел воздуха, остальное для задротов

как видим можно вообще обойтись без разгона. а если руки прям так и чешутся - в коментах советуют 1100

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от erfea

Нет, не фанат. Но в играх AMD уступает по всем фронтам на Linux против блоба nvidia. Я не фанат открытого, и блоб для меня вполне приемлем. Если бы AMD показывала хотя бы такую же производительность, я бы не советовал nvidia.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Под офтопиком, околушки разбитых стёклушек красибо падают и разлетаются. Без PhysX этого просто не увидишь. Я тоже раньше не понимал, потому что, моя видяхо, хоть и была мощной когда то, но не тянула все спец эффекты, и что бы комфортно играть, отключал их. Но потом увидел одну игрушку на стенде во всей красе. AMD это показать просто не в состоянии.

ivanlex ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.