can <-> ethernet и rs485/232 <-> ethernet

Да.Да.UDP.

К.О., прямо. Железки-то есть для примера?

КО для КО, ты же спросил работает ли линукс с устройствами через ethernet.

По своей задаче смотри, сколько последовательных портов надо, каких, какой протокол, на предмет как он на задержки в сети реагирует. Если символьная синхронизация, то легче, если таймауты маленькие, то не факт что будет работать. Moxа и Adam попадались, цифры не помню. По разному работают, не угадаешь. Болидовская бяка «с2000-ethernet» еще была, выход 485 полудуплекс. Код с последовательно порта на UDP переделывается легко, инициализация в основном. Под сygwin и линукс проверял, особых претензий по сравнению с «железным» последовательным портом не заметил.

зы. Конфигурялка правда может быть только под винду и под виртуалкой не работать, это да.

Перво-наперво CAN интересует.

зы. Конфигурялка правда может быть только под винду и под виртуалкой не работать, это да.

Если так у всех, то проще самому сделать. С веб-мордой ☺

Если только готовую плату покупать, с нуля делать упаришься.

Ну так если готовых нет — придется делать.

Да ладно нет, все уже сделано до нас
http://www.moxa.ru/good/show/17629/1871570/
telnet и web- морда в наличии. Чем не угодил ?

Бюджет бы озвучил, если на деньги конторы, то все равно Родина не оценит твоё старание.

Цена руб./у.е., 52527,61/1673,92

Херасе. Это называется «отказаться от компьютера»? O_o

Да такой фигулечке максимальная цена — 100 баксов!!! А если на ибее брать, то вообще баксов 15 получится...

если на деньги конторы

Ясен пень, деньги конторы. Но если CAN-контроллер + компьютер по стоимости не сильно отличаются от этой фигулины, то на кой хрен она нужна?

на правах оффтопа - эдди, что еще с 1 звездой случилось?

Потому как большинство смотрят в интернет, выбирают , «закладывают» деньги, потом деньги выделяются и тратятся согласно бумажке. А кто не смог потратить деньги и вздумал экономить тех наказывают. Еще экономные тормозят развитие научно-технического прогресса.

Походу зря говорят что скор нельзя потратить, продать, обменять и проч. Крутятся вот люди :).

Ничего страшного.

экономные тормозят развитие научно-технического прогресса

Ты хотел сказать «потреблядского общества»?

скоро от толксов отлучат?

Блин, как офтопить — так все запросто, а по делу подсказать…

я переживаю!

по делу: твой подход «все сам сделаю на коленке за 15 баксов» - дважды глуп. и архитектурно (ты так можешь и до выплавки руды дойти. нуач0!) так и по стомости. самоделка всегда дороже будет.

самоделка всегда дороже будет

пример: net-CAN == $230.00, макетка (причем, на ней куча еще всякой ненужной фигни есть) == $108.97. А коробочка для макетки будет стоить уж явно дешевле 100 баксов!

а твое время бесплатно? я тоже любитель «сам». но если бы все-все делал сам, не учавствуя в разделении труда - охренел бы.

а твое время бесплатно?

Мне за него зарплату платят вообще-то.

Естественно, я исхожу из такого решения, чтобы мне не пришлось слишком много работы делать. Если железяка (пусть даже за 300 баксов) будет иметь отличную документацию и нормальную линуксовую библиотеку, то у меня на предварительную работу с ней от силы 1 день уйдет (запустить проверку, поиграться с веб-мордой). Если же у этой железяки все будет через одно место (ну, например — только для мастдайки, а в линуксе — «догадайся сам»), я могу и за год ничего не добиться — в этом случае быстрей будет на макетке сделать (за пару недель, сочетая работу с выполнением основного проекта и болтовней на ЛОРе).

работодателю не выгодене заплатить 200 вместо 100 и ты не будешь маяться непрофильной херней?

Работодатель может и $1000 выложить вместо $100, лишь бы работало нормально.

Сейчас вон, вообще подумывают: «а не выкинуть ли миллионов 50 «деревянных» на переоборудование системы управления с использованием NI'шных «конструкторов» и LabView?»

Архитектура системы устарела уже лет 10 назад. Радикально ее изменить невозможно (все работы должны выполняться так, чтобы телескоп продолжал работать), т.е. нужно постепенно переходить на современные решения. По-хорошему, надо вообще отказываться от этой чертовой CAN-шины в пользу ethernet. Но, во-первых, заниматься этим никто не хочет, а во-вторых, денег негусто.

// P.S. А ту макеточку я бы хотел прикупить: интересно же поиграться с экранчиками, сенсорными панелями, ethernet'ом… Я вот подумал, что можно было бы на основе такой макетки запилить какой-нибудь пульт управления или пульт локального контроля…

нечто такое - http://cache.freescale.com/files/32bit/doc/app_note/AN3906.pdf
или тупо любой микроконтроллер с ethernet + can драйвер. Второе вполне себе бюджетно.

Ну так для начала стоит все-таки получше рынок изучить: вдруг уже готовое есть.

Цена такая ибо индастриал. Говеный китайский 486й 150МГц с 64 метрами рамы и портами без гальванической развязки, еще и на глюкавом SoC, у которого ком-порты имеют свойство подвисать при определенном расположении звезд под онтопиком, под 500 баксов стоит, geode - раза в 2 дороже. Но писюк туда не поставить - ибо не индастриал, вот и приходится из этого лепить пулю...

А ессли охота покопаться/попрограммить - советую на арм смотреть, те же платы unidk весьма вкусно выглядят за свои деньги...

Да такой фигулечке максимальная цена — 100 баксов!!!

Хрен там. Moxa за свои железки берёт немногим выше адекватного. Хорошие железки.

Хрен там. Moxa за свои железки берёт немногим выше адекватного. Хорошие железки.

Надо будет узнать, сколько. Все-таки, не нравятся мне электронные каталоги продукции, в которых цена не указана: явно темнят что-то.

хреновина на 16 портов стоила ЕМНИП килобакс-полтора. На производстве используется.