LINUX.ORG.RU

SSD - стоит ли возиться?

 , ,


3

2

Есть идея прикупить SSD для повышения производительности. Особенно во всяких играх, которые постоянно чего-нибудь подгружают с диска.

Вопросы:

  • Стоит ли вообще возиться?
  • Какую марку и ёмкость посоветует лоровский хайвмайнд?
  • Что на него перенести? Я так понимаю, редко изменяющиеся данные. То есть / можно на SSD, а /home оставить на HDD?

Перемещено Shaman007 из talks



Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

8 февраля 2013 г.
Ответ на: комментарий от AlexVIP

Вали на свой иксбит обратно.

Какой иксбит? Что ты несешь?
Кто тебя обидел, злобный обиженка, что ты такой агрессивный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но невменяемость цен на накопители подсказывает, что самый оптимальный бюджетный вариант VTX4>=128GB

Самый оптимальный по цене/наработке на отказ это Crucial M4 256 GB или Plextor PX256M5S 256 GB.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

В никсе гарантии на ssd больше 30 месяцев похоже и нет, а у нас на те же интелы 60 месяцев гарантия - Ъ

anonymous
()

Я считаю.

Вся эта шумиха вокруг ссд - это просто «деланье» бабла на вантузятских хомячках.

Почему вантуз тормазит?

1) Испокон веков на вантузе был говяный файловый кеш + бесполезный своп(причем тормазной). Всё это создавало( и создаёт) тысячи лагов и всякой фигни.

2) Вантуз говнище по определнию, ибо реестр тормазит, всё застрано + софт говнище ибо весь шаре/фривар+проприетарщина поделки студентов-бездарей на всяких недоЯП.

3) Вантуз некостумезирование говнище по определению.

На этом всём решили выехать производители ссд и подняли в стаде хомячков бум( ссд делает систему быстрее, быстрее). Стадный рефлекс + тонны проплаченых статей. Итог - все бегут за ссд.

Зачем это нужно в линуксе? Низачем. В линуксе хороший файловый кеш, нормальные ФС. Кастомизация. Всё это при прямых руках даёт моментальные холодные старты на иде-винтах.

Потом, как уже выше писали - купи лучше оперативу. tmpfs - твоё всё, выпили всякие нинужности типа свопов. Ты можешь всю систему загнать в tmpfs, хотя особого профита от этого небудет.

А игруха быстрее грузиться не будет, ибо это игруха. И ИО там далеко не основная проблема.

otnnte
()

У меня игры на ssd, fps вырос, в ммо особенно видно, там частенько между локациями бегаешь.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: Я считаю. от otnnte

Полностью поддерживаю, хотя ssd действительно неплохая технология - но пока слишком дорогая, пусть хомяки снижают цены!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус с про дедукцией.

У меня уже блин чутли не 2года валяется этот твой ссд, на который мне всё лень свою генту поставить. Да и профита я никакого не ощутил.

Уж поверь моим експерементам с линуксом в tmpfs, которая на пару порядков быстрее твоего ссд - профита особо нет. Даже с тмпфс. Не прокатила дедукция.

otnnte
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Перфоманс - это всегда круто. Для тех областей, где он нужен - он нужен, бесспорно. Да - это плюс, что цены сбивают. Но единственное его применение в быту - это скрыть тормаза вантуза, кому это нужно - пусть юзает.

otnnte
()

Год назад покупал M4 Crucial, который сдох спустя полгода после покупки. Сначала вся система время от времени просто зависала без признаков жизни, затем стала зависать раз минут в 40-50. Больше ssd под / я брать не буду.

Marchael
()
Ответ на: комментарий от Marchael

под / ssd брать и надо. причем, отдельный от home

chg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otnnte

берешь за 14000р 480гб intel и прослужит он столько же, сколько ноутбук — 2-3 года при любой нагрузке. купил и забыл.

chg ★★★★★
()

для игродрочера — пустая трата денег.

у меня хорошо зарекомендовались интеловские. другие даже не пробовал.

chg ★★★★★
()
Ответ на: Я считаю. от otnnte

Почему вантуз тормазит? ... Итог - все бегут за ссд.

Зачем это нужно в линуксе? Низачем.

Если у тебя тормозит винда - это твои проблемы, личные. Переход в линуксе с HDD на SSD, даже c кучей ОЗУ, со всеми tmpfs-ами, очень сильно заметен. Так что не неси бред.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Реальнэ?

Предложение - явный бред. Поглядел твои комментарии - всё стало ясно. Ну покури хотябы матчасть, загугли «tmpfs». И лезь в разговор когда станешь чуточку компетентней.

Давай так, ты мне конкретно объясняй в чем бред. По пунктам. Начиная от нужности свопа и т.д. Меня твои 2 фразы и балабольство не удовлетворяет.

otnnte
()

я собираюсь купить vertext3 64гб, откусить от него 50Гб (чтобы 14 были всегда свободными, говорят для производительности важно) и поставить его в раид с обычным хардом (откусив от обычного те же 50гб для этого) используя write-mostly, write-behind и bitmap. /tmp, /var/tmp вынести в tmpfs , /var/log на чистый хард. в хомяк смотрировать ~/storage где будет располагаться оставшаяся часть харда. смысла хомяк убирать с ssd не вижу, потому что оттуда читаются настройки для запуска приложений.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: Я считаю. от otnnte

Потом, как уже выше писали - купи лучше оперативу. tmpfs - твоё всё, выпили всякие нинужности типа свопов. Ты можешь всю систему загнать в tmpfs, хотя особого профита от этого небудет.

А игруха быстрее грузиться не будет, ибо это игруха. И ИО там далеко не основная проблема.

это всё так, но дисковые операции всё равно медленные.. открыть файл там... запусить еклипс.. в эклипсе октрыть файл.. всё это притормаживает.. не знаю, может это особенность ext4...

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а OCZ Vertext 3 vs OCZ Vertext 4 ? что то троечка вроде побыстрее выглядит..

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

скажи по vertex3 vs vertex4 пару слов если есть что сказать, пжл. а то судя по тестам vertex3 выигрывает.. и почему не sandforce?

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: Реальнэ? от otnnte

Давай так, ты мне конкретно объясняй в чем бред. По пунктам. Начиная от нужности свопа и т.д.

Зачем мне это нужно?
Ты накидал пустых и глупых фраз с единственным аргументом: «по определению», а я должен открывать тебе глаза на то, как всё устроено?

Меня твои 2 фразы и балабольство не удовлетворяет.

Найди себе «друга», пусть он тебя удовлетворяет.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Потому что сандфорс зло и исчадие ада! (если серьезно, то у пакмона иррациональная ненависть к сандфорсам, он при каждом удобном и не очень случае выплескивает свою злобу на них)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

наглый хахол, на нормальном софте и с нормальным количество ram ничего тормозить не может

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на нормальном софте
с нормальным количество ram

Охлол, это шыкарно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Бесспорно, ибо это убунта. Половина софта на говнопитоне, бинарный дистр и т.д.

otnnte
()

у меня на ссд вся система, проблем нет, все летает, ощутимо повышается отзывчивость системы даже на нетбуках. Брать OCZ (некоторые модели), crucial и интел. Но обязательно посмотреть отзывы о каждом, особенно о новых - проблемы могут быть с прошивкой. Был дважды OCZ - первый загнулся за месяц, второй жив до сих пор (больше полугода). С интелом проблем нету. Крусиал не брал но все советуют.

wwwsevolod
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Т.е. ты очередное дно, причем апсалютно некомпетентное начинаешь спорить, а потом сливаешься как ребёнок? Зачем тебе это надо? Чтобы ты осилил хотить нимного матчасть, а потом уже лез в спор. Куда ты там что и кому открывать собрался?

otnnte
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Вот типичный пример нытик-треда типичного владельца сандфорса. Если ты желаешь пополнить ряды жертв этого бенч-контроллера без сборщика мусора, послушайся тролленимуса, а мы потом вместе тут посмеемся... :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

приводит один пример в качестве доказательства своего утверждения, называет меня троллем

Ах ты ж.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

что то у крушала того же объёма иопс раза в 2-3-4 меньше, и скорость записи тоже вдвое чем у vertex4... самсунг не глядел.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Зато не сандфорс и не непонятная поделка, которая даже не тестировалась лично пакмоном и сотней других хейтеров.

Взял бы себе интел и не трахал мозг. Вон где-то недалеко была статистика, в которой указано было, что (о боже, сандфорс!) интели имеют мало отказов и возвратов при большом количестве продаж.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я забыл больше, чем ты когда-либо знал и узнаешь.
Если есть чего по делу сказать, с пруф-линками, тут тебя с радостью все почитают.
Если потроллить хочется, то это уже твои личные проблемы. Проблемы человека, который ссыт даже залогиниться.

pekmop1024 ★★★★★
()

Стоит ли вообще возиться?

Производительность жестких дисков узкое место в современных компьютерах. Думаю повозиться стоит.

Что на него перенести? Я так понимаю, редко изменяющиеся данные. То есть / можно на SSD, а /home оставить на HDD?

Для начала весь / без /home и /var. Дальше определишься сам. У меня на SSD все, кроме свалки музыки и фильмов, которые прекрасно себя чувствуют на сетевом хранилище. Тихо и быстро.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Прошивку обновили, видимо.
Вертекс4 же тоже по сути на перемаркированном марвелле, но ОКЗ заявили, что это фича, а не баг :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я забыл больше, чем ты когда-либо знал и узнаешь.

С памятью проблемы? Нашел чем гордиться.

Если есть чего по делу сказать, с пруф-линками, тут тебя с радостью все почитают.

Тебе пруф-линки твоего уровня? Боюсь, что читать с радостью их будут только... ладно, опустим.
Ты когда-нибудь задавался вопросом почему скорость на твоем «пруф-линке» падает ровно по середине? И с какой целью?

Если потроллить хочется, то это уже твои личные проблемы.

Оу, ты считаешь желание потроллить проблемой? Должно быть вышеупомянутая забывчивость сказывается, попробуй перечитать определения слов «проблема» и «троллинг».

Проблемы человека, который ссыт даже залогиниться.

Ок, если ты настаиваешь, я могу завести аккаунт. Как на счет pekmop4096?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.