Как вы относитесь к разгону оборудования?

Не понял ничего, значит поясню. Лет эдак 9-10 назад чтобы переставить сгоревшую плашку оперативы (128мб) на свой ПеКа, пришлось выложить нехилую сумму, а хороший компьютер по тем временам и с учетом моей среды обитания стоил запредельных денег, открой какую нибудь игроманию за 2004 год и сам всё увидишь. А деньги тогда, были совсем не те деньги, что сейчас, посчитай как минимум инфляцию и прикинь какие это были деньги большие (хотя может для нерезиновска это и не очень много было). Соответственно разгон был неплохим способом продлить жизнь старому компьютеру, чтобы не выкладывать 3 зарплаты на покупку нового. При нынешней же дешевизне, когда на 2 МРОТ можно купить хоть и относительно нищебродский, но полноценный компьютер, а на одну свою стипендию я могу купить оперативной памяти больше, чем у меня было за всю мою жизнь на всех моих компьютерах вместе взятых (можно это цифру даже на 2 умножить, все равно купить сейчас удастся больше), просто не вижу в этом никакого смысла, всё в разы подешевело и в разы стало мощнее.

Как к чему-то ненужному. Не ну если, конечно, #username# не считает себя умнее инженеров Intel.

оно бессмысленно

кстати, интересный юзкейс:
юзать генту, чтобы увеличить быстродействие железа; при этом гнать железо, чтобы гента быстрее собиралась.

плюс CS1.6 с блобом вполне вытягивает 100fps.

а что, каэс 1.6 это какой то бенчмарк?

Допустим, ты 3-4 часа потратил на «учет мощности БП, тесты и прочее» это работа на ~4т.р.

мегабакс плачет от твоего комментария горючими слезами

5 лет ему

Стараюсь брать железки с СО избыточной(в стоке) производительности. Тогда нагрев в разгоне не выходит за рамки. Еще нужен хороший БП как залог стабильности системы в целом. Сейчас вот чуть разогнал 6950 от гиги - стала майнить LTC побыстрее. В планах взять вторую такую же(только фиг найдешь).

При стоковом охлаждении не вижу в нём особого смысла.

Не понял ничего

«Значит поясню» (с). Разгон оперативки никак не влияет на объём оперативной памяти, ровно как и объём на производительность памяти. Если контроллер ОЗУ поддерживает многоканальный режим, большое число модулей тоже влияет на производительность памяти.

Именно десктопное что-то видел, так и не залез я в гугл ;)

Pentium E6800 до 3.8, линейкой не мерял, в гимпе фильтры пошустрей накладываться стали, вот уже больше года живу с ним

этот стон у нас перфекционизмом зовётся :)

Хорошо отношусь. У самого всё в умеренном (без повышения напруг) разгоне:

• Процессор — 2GHz => 2.5.
• Память — чуть-чуть и занижены тайминги.
• VBIOS с разгоном (частоты не помню).
• CRT монитор тоже гнал :) по развёртке, относительно EDID.

Всё оттестировано, не на пределе, и rock-stable уже годы как. So why not?!

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +46.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:       +44.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)

radeon-pci-0100
Adapter: PCI adapter
temp1:        +49.0°C

Всё оттестировано, не на пределе, и rock-stable уже годы как. So why not?!

Так тут упорином объевшиеся считают, что стабильность же падает!

Как к чему-то ненужному. Не ну если, конечно, #username# не считает себя умнее инженеров Intel.

Характеристики продукции определяют не столько инженеры, сколько маркетологи.

Пусть считают. Стабильность падает за определённой, индивидуальной для каждой железки чертой. «Что занадто — то не здрово» :)

Плюсую, я тоже не гоню с повышением напруги на 220В :)

Ну может и так, но мне нравится думать, что всё же инженеры =)

это лечится

Всё равно упрешься в HDD.

Ну и температурка...

Не отношусь, ща проц немного по разгоном, сделал от нефиг делать...

Так тут упорином объевшиеся считают, что стабильность же падает!

В среднем падает.

Одна из нескольких годных игр, доступных в нативном стиме.

смешно

Ну и температурка...

По-твоему высокая? Ну дык, не атом же!

Intel(R) Pentium(R) Dual  CPU  E2180  @ 2.00GHz

Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI RV620 LE [Radeon HD 3450]

fan1:         831 RPM  (min =   10 RPM)
fan2:        1192 RPM  (min =   10 RPM)

Когда 5x86-133MHz без проблем и в штатных условиях работал на 160MHz, или k6-2-233 на 400 - это было весьма ощутимо и полезно, не воспользоваться было бы глупо. Но с тех пор не слежу за темой, не сталкиваюсь с задачами, где не хватает именно 20% или даже 50%

Высоковата, у меня обычно обычно 38, core2duo, кулер за 300 рублей.

Высоковата, у меня обычно обычно 38

А у кого-то, под азотом, минусовая и что? Не эталон же. За спеку под нагрузкой не выходит, ну и ладно.

Нътъ

Понятно, понятно, вообще у вас же NASA на дому и каждый бит на счету

anonymous дибил, у меня усов никокда не было 8D
//и я в жопу и ни меньше дибил и меня от этого прёт :Р

тут уж каждый сам оценивает. мне эти 10-20% не уперлись

Для меня это - весёлое хобби с профитом по производительности.
Да, профит на современном железе очень приличный, 20-40% на дороге не валяются.
Но вот в наиболее свежих платформах разгон скатили в сраное говно, потому на интеловские 1155 и 2011 смотрю с разочарованием, а на АМ3+ как на говно мамонта.

я понял, ага.

на интеловские 1155 и 2011 смотрю с разочарованием

да... и сенди и иви... только K бери им, которые стоят ой-ёй

да... и сенди и иви... только K бери им, которые стоят ой-ёй

Пофиг, сколько стоят. У меня сейчас 1366, которая и ныне не сильно дешевле, а если 6-ядерник - так и дороже. Вопрос в том, что разгон там игрушечный, множителем. А Ъ - это когда ты не циферку увеличиваешь, а всей платформе пинка даешь через bclk.

С 1366 дела не имел, не знаю :|

посаны с интеля срезают крышку и лепят радиатор прямо к кристаллу. будь уже посаном

Это только на ивики, где паленую китайщину под крышку намазали вместо припоя или жм.

С 1366 дела не имел, не знаю :|

Самая вкусная для энтузиаста платформа :)

А как ты его меряешь под онтопиком? Не богомипсами же?

я уже ответил - фильтр гимп быстрее на глаз накладывать стал, спецом не замерял

слышал, да, но пока и своё железо устраивает

Не объективно...

возможно, но я эту цель преследую - чтобы софт шевелился быстрее, благо пикселей в каждой фоте одинаковое количество

Это только на ивики

Снимал крышку с туалатина.

Suntechnic, померять есть чем, вот только то, что установлено:

• $ 7z b
• # john --test
• $ openssl speed
• $ mprime => 16. Options/Benchmark
• ffmpeg, x264, квейк 3-й в низком разрешении....

Снимал крышку с туалатина.

Ну, то такое. У туалатина TDP был около 30Вт, там особых проблем с температурами не было.

Ну, то такое.

Какое, такое? Я не посан, хошь сказать??? :) Ну, тогда всё же и радиаторы поменьше были... А выиграть баловством несколько градусов было приятно.