1333МГц, CL 9 или 1600МГц, CL 11

мегагерцы и тайминги, /thread

Почему?

Потому, что так работает интерфейс памяти.

16:00:00

win

Но ведь бывают же планки 1600/9? «Заводской разгон»?

Анонимус вообще торт. Ну за редким исключением.

1600МГц, CL 11

This

Обоснуй.

Смотреть нужно, конечно же, по деньгам. Но выше частота - лучше. Особенно, если у проца большие кэши L2 и L3. И планка 1600 с цл11 работает в 1333 с цл9.

И потом, разве выбор не очевиден, к примеру, между:

DDR3 8GB (2x4GB) 1600 MHz G.Skill (F3-1600C11D-8GNS) - 532.32 грн. (это 11)

DDR3 8GB (2x4GB) 1600 MHz GOODRAM (GYR1600D364L9/ 8GDC) - 505.98 грн. (это 9)

:)

Обоснуй :)

Мне кажется, что на высоконагруженных операциях с памятью - задержки страшнее.

\хотя надо посчитать модель, как работает 1333/9 и 1600/11. может оно вообще одинаково\

1600МГц, CL 11
This

Чего это? Чем меньше тайминг, например CL9 - тем лучше.

Чем выше частота - тем лучше.

Мне кажется, что на высоконагруженных операциях с памятью - задержки страшнее

Ну бери первое, делов-то.

1600 цл 10:

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142585565~EQ~sel~x699181...

1333 цл 9:

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142585565~EQ~sel~x699181...

1600 цл 11:

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142585565~EQ~sel~x699181...

«кажется» - плохой аргумент. даже для белки.

G.Skill

GOODRAM

Лучше сразу пойти деньги бомжу отдать.

ввиду ее цены (если она вообще бывает такая).

Да ладно! Полно такой памяти, зачем такое говорить.

Например у меня на рабочей станции: 2 x CMZ8GX3M2A1600C9 = 16GB с 9 таймингами 1600 память. Работает отлично.

Бери девятку, если найдешь.

Ну тогда бери второе.

Чем выше частота - тем лучше.

Я говорил про тайминги.

метод «от противного к тому, что казалось» - тоже хреновый :)

А я про частоту.

Это модули по 4. 4х4 у меня уже стоит. хочу 4х8.

Я к тому клоню, что мне непонятны твои метания. Какой из этих вариантов ты бы ни выбрал, никакой ощутимой разницы ты не получишь ни в каких задачах. Идеальный максимум - это 1-2 процента. В особо сферических задачах.

1600 / 9:

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142585565~EQ~sel~x699181...

«нет в продаже».

если разница будет даже в 5%, мне это сэкономит часы и часы времени.

Тогда открой гугл и поищи тесты влияния таймингов/частоты на производительность в нужных тебе задачах.

Лоровцам доверия больше. В сраче рождается истина.

Пхахаха, нуну, удачки :D

Фигово быть тобой, sry.

вот эту: http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8549763&hid=191211

А с фразы fragmentor «Лучше сразу пойти деньги бомжу отдать» можешь просто поржать.

Хотя я думаю, что и разницы с этой http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8431541&hid=191211 ты не заметишь.

При увеличении частоты уменьшается длительность одного такта. Чисто арифметически длительность 11 тактов на частоте 1600 только на ~2% больше чем 9 на 1333.

А с фразы fragmentor «Лучше сразу пойти деньги бомжу отдать» можешь просто поржать.

Ога, советуй говножелезо, клован :D

Оно работает. И практически вечно. А ты можешь купить себе макбук.

И практически вечно

Извини, яхве, не узнал тебя, старый пакостник.

А объем планок какой? Потому что «1600/8 не рассматриваем» - это если планки 16 и 32, их и правда я не встречал. А если восьмерки или четверки, есть замечательные гнусмасы, которые умеют 2133/10. А на 1333 хорошим тоном считается CL7.

память в ноуте

высоконагруженных операциях с памятью

о_о

А слабо на википедию заглянуть? http://en.wikipedia.org/wiki/DDR_3#JEDEC_standard_modules

однажды к тебе придут мохнатые тайминги и заклокают

У него ноут, это ему надо будет JEDEC менять.

ЗЫ Вариант памяти 1600мгц при цл9 не рассматриваем, ввиду ее цены (если она вообще бывает такая).

Через i2c-tools любой самсунг превращается в такую.

Вооо, смотреть CAS Latency,

Тайминги - относительная задержка в тактах. 11 / (1.6*10^9) примерно равно 9 / (1.333 * 10^9). Чуть большая латентность (на единицы %) первого случая компенсируется большей ПСП при линейном чтении. А для набортного видео (если таковое имеется) - чем выше скорость, тем лучше, ибо операции чтения-записи там в основном большими блоками.

Да там скорее всего в биос упрётся.

4 модуля по 8 надо.

у меня нет постоянного жилья и некуда ставить «полноценный комп». потом все мое добро ворочает мощный ноут. сейчас он пытается сшить панораму на 45гп, но, похоже, мы тупо не влазим в 1тб кэшей (а больше места пока нет).

А какой вывод из этой таблицы?

В биосе настроек кроме «с чего грузиться» нету (

Тогда скорее всего, что бы ты не воткнул, будет работать с той частотой и теми таймингами, которые присутствуют у тебя сейчас.

Берешь память 1600 CL11, покупаешь Thaiphoon Burner, заливаешь более низколатентный JEDEC. Вариант без тайфуна загрузить модуль i2c-dev и прошить через i2c-tools.

Да с какого бы это? Оно же смотрит версию JEDEC. Интересно, а у ноутов бывает XMP?

http://market.yandex.ua
.ua

ОМФГ)))

\имхо маркет - лучшее, что есть у яндекса. а гугл.шопер - и рядом не стоял.

Ммм. 500р, нормально.

А каковы риски попортить железо?