Старое железо и платки на АРМе

можно конечно - вопрос в производительности.

вряд ли арм позволяет как-то особенно шустро работать нынешним прожорливым браузерам.

смотри ролики на тытрубе - наверняка показано вживую как оно работает. прозреваю, что весьма-весьма задумчиво.

на каком нибудь кубиборде можно смотреть ВК и хтмл5 онлайн ролики?

Разрешаю.

Ролики нануглить не могу. Но тот же LXDE в Debian вроде сносно пашет, воспроизводя при это видео в фоне.

флеш не работает совсем, ибо если работает то процессор загружен на 120% и работать невозможно вообще

Если не разворачивать на весь экран, тормозит?

SATA и ARM? /0

Тормозит всегда. Даже если свернуть.

cubieboard, marsboard

Епт, а у кубиборда что?

OpenGL в каком-нибудь виде есть? libvdpau-va-gl пробовал?

А марс по производительности нормальный? Кубик же вроде двух ядерный а марс одно ядерный.

Целерон Д и ДДР1. Глючит все

Умвр, чяднт?

OpenGL есть, либу не пробовал. Да и toogl.es решает.

Кубик же вроде двух ядерный

новый - да, старый - абсолютно такой же по начинке как и марс, только пинов меньше распаяно

марс одно_ядерный.

зато $50 с доставкой

Кстати, обрати внимание, что питалово там поддерживает только 2.5" диски, для 3.5" придётся придумывать самому (eSATA-шные рэки с бп от 600 рублей начинаются)

Ок, тогда может посоветуете как и где купить этот марсбоард? У меня деньги наличкой, карта одна - маэстро, московского индусского банка. 18 есть, если это существенно.

как и где купить этот марсбоард

хз, вроде бы на офсайте и продают, не интересовался. У самого первый куб, в полном комплекте куплен на алиэкспрессе за 60 с лишним баксов, шёл 40 дней (+ две недели до отправки).

увы, флеш жрет проц практически всегда. свернутое окно в 240/360 меньше, качество выше - будет больше. и всегда такое наблюдал. не было такого, чтобы скажем 720р (и тем более выше) в окне не жрало как не в себя, а фуллскрин начинал жрать.

vdpau is up and running, толку нет. firefox, впрочем на хромом (с классическим плагином) отличий вроде не было.

html5 video тоже жрет.

свернутое окно в 240/360 меньше, качество выше - будет больше. и всегда такое наблюдал. не было такого, чтобы скажем 720р (и тем более выше) в окне не жрало как не в себя, а фуллскрин начинал жрать.

У меня именно так было. 360p в маленьком окне работает нормально, 480p в увеличенном окне тоже нормально, но стоит в браузере масштаб поменять, начинает есть CPU. Если сделать 480 в маленьком или 360 в большом, тоже ест. После того как сделал VDPAU, стало есть гораздо меньше. Ну и аппаратное декодирование помогает.

флеш жрет проц практически всегда

Только если wmode не равно direct (в параметрах embed). На youtube, например, с этим хорошо всё, на многих других сайтах — плохо.

http://elinux.org/RPi_XBMC

http://www.raspberrypi.org/archives/tag/media-centre

http://wiki.xbmc.org/?title=Raspberry_Pi

http://uk.rs-online.com/web/generalDisplay.html?id=raspberrypi

А почему хочется именно ARM? Какой-нибудь C2D или любой Атом, будут жрать меньше, чем Целерон Д, а молотить быстрее.

Армы дешевле.

Зато на арме нет официального флеша, только рип из ведроида==костыли.

Атом - на свежих горе с видео-дровами, на старых - горе с ВК в целом.

А вот есть платы с целеронами 847 на борту, по цене атома - смотрятся ооочень вкусно. Ну или целерон G1610 + самая дешевая плата под него.

Флеш не критичен. Могу качнуть видео и посмотреть.

Спасибо, ценная инфа.

Уверен в этом? Я нет, ибо оно заявлено что да, однако зачастую что-то сломали и пол года не работает.

Rpi говно полное! Всё завязано на usb шине, проц изначально древний... Ни на что как поиграться с железом (ну как он позиционируется создателем) ни на что не годится. Если умудриться запустить без косяков XBMC то можно смотреть 1080p

ODROID-U2 очень хорош по производительности :) Но нет корпуса (сделать самому?) и sata (может внешний винт через usb?)

Достаточно интересный вариант http://www.allwinnertech.com/en/awt/reproducednews/2013-03-06.html