Как правильно разбить диск

Гугл запретили уже?

Нет, просто хочу бы кто написал как лучше и почему, а то возможно не так буду делать, лучше уж довериться тут людям!

В крайнем случае больше вводных данных:

1) ОС

2) ФС

3) HDD/SSD

4) Capacity

5) RAM

Пока думаю HDD, но какая разница?

1 - Какую ОС устанавливать будешь?

2 - Какой тип ФС планируешь использовать?

3 - Обычный НЖМД или твердотельный, или оба типа в системе?

4 - соотв их ёмкость?

5 Количестыо установленой оперативы, чтоб определить размер и/или вообще необходимость раздела подкачки.

В любом случае лучше сперва вникнуть в матчасть почитав результаты поиска. ИМХО.

В чём разница? Я видел чел Fedora и Mint выставляет всё одинаково: / - 25G SWAP - 4G /Home - всё остальное

Хочу просто с автоматики в ручною!

Зачем? Если ты не знаешь зачем, то тебе это не нужно. Если не устраивает разбивка на размер автоматики, то классика ext*:

1. /swap — рамер твоей оперативной памяти (если динозавр, то больше в два раза)
2. /root — зависит от того, какую систему и как ты будешь использовать. ну и от вместимости носителя.
3. /home — все оставшееся.

Хотя, мне кажется, автомат что-то похожее и выдать должен.

видел чел Fedora и Mint выставляет всё одинаково

Ну вот, я же говорил.

В чём разница?

Для каждой конфигурации и задач системы можно подобрать оптимальный вариант.

Если у тебя один диск и простая система без шифрования носителя, LVM, RAID (хотя и это автоматика сама решает), то дефолтный вариант тебе более чем подходит.

Ладно, а как допустим на компьютер с 4G оперативы и 2тб жосткий диск, Mint или Fedora или тому подобных?

Ну можешь под корень отдать побольше при 2тб, чтоб до конца жизни жестака одной системой пользоваться и не париться.

Вот если ты там хочешь замутить дуалбут или еще что-то: можно подумать как сделать лучше. Но абстрактно тут не ответишь, нужна конкретная задача.

Если пойдешь читать мануалы по сети, то наверняка наткнешься на варианты с выносом в отдельные разделы всего и вся. Это не особо нужно для личных компов, только гемороя добавит. То же касается LVM и прочего: почти всегда это избыточно и ненужно при домашнем использовании.

Охватить все возможные варианты, их назначение, предпочтения, разные ФС, в рамках поста на форуме невозможно — это полдюжины статей написать можно, если не больше.

Выбрось из окна. Правильно диск размечается цыркулем

Два стула:

1. LVM, /boot метров 300, корень и /home гигов по 50. ФС XFS или EXT4, что позволяет по мере надобности увеличить разделы.

2. Ставить на ZFS Pool.

Несколько вопросов 1 ФС таки не понял что это? 2 /boot разве нужно? Обчная «/» не подойдет??? 3 LVM почему не EXT4? 4 Сколько нужно разделов? 5 Чем больше тем лучше? 6 А под swap 8 гб или 10 пойдет? Как бы хочу себе и другим хорошо сделать, настроить всё Я просто вот не давно только перешел с остойной Windows системы.

И ещё что за ZFS Pool

ФайловаяСистема. LVM - Любая. Кол-во разделов определяется исходя из задач. Тут есть много вариантов. Хоть под каждый каталог пили, но зачем. в теории достаточно «/». В от так просто взять и «ворваться в GNU системы - не выйдет. Мат.часть надо подтягивать. Читай Убунту-педию, или Арч-педию.

Не понимаю!

Берешь свой жесткий диск чистый: 20 Гб ext4 выделяешь в самом начале под / 30 Гб ext4 выделяешь следующим под /home Весь остаток выделяешь под xfs например /data или /storage или любое другое название. Так при установке и сделай в установщике. Отличгый вариант будет.

А почему /data или /storage всё остальное, а не в /home как чел сделал он ошибся? Или как?

Отдельно чтоб сделать файловую систему xfs. Она не будет резервировать как ext4 под 80Гб из 2Тб для своих нужд. Плюс просто удобнее отдельный раздел. Без папок с конфигами, без скрытых папок и прочих каталогов пользователя. Только фотки, музыка, кино и прочее что там можно хранить. Игры может какие ставить. В случае если переустановка может понадобиться и нужно будет и home почистить, то проще глазу разобраться, где твои файлы, а где система их создала.

А если так:

/ - 50G /boot - 1G /home - 1000G /data - 500G /storage - 500G

А забыл ещё же SWAP 10G, но что то прийдется уменьшить!

Для уефи нужен специальный загадочный раздел

В смысле?

1 - / 30GB 2 - /Boot 500MB 3 - /Home 1TB 4 - /Data /Storage 800GB 5 - SWAP 10GB Так нормально?

Загрузочный. Для уефи специальные разделы нужны.

Никак. Накати ext4 прямо на весь диск.

Вот ентого инкрементирую.

Блин, я подумал тут в теме чел из оружия хочет расхерачить hdd потому, что он 'типа помер'. lol. Зря я вчера пил...

https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Installation_Guide/s2-diskpartrecommend-x86.html

зачем разбивать диск? всегда использую только один раздел с ext4, всё работает.

Никогда не понимал зачем своп больше 2-4 гб?

Это одна ОС - GNU/Linux

Ты иди и поучись сначала. Тогда сможешь и вручную, а пока жри что дают.

Правильно с LVM

А вообще, как хочешь, всем пофиг.

Десктоп LVM: /boot - метров 200-500, /root - гигабайт 10-20, /home все остальное.
Сервер тоже LVM: /boot - метров 200-500, /root - гигабайт 10, /var - много не бывает /home - пару гиг от фонаря
Ноут ЛВМ в принципе не нужен, а дальше как и десктоп

Хотел бы спросить как правильно разбивается диск? Хочу просто с автоматики в ручною!

Сильно зависит от потребностей. Если у тебя большой жесткий диск, то наверное стоит гигабайт 30 зарезервировать под переустановку системы или ещё что-то подобное, тогда я бы предложил примерно такую схему:

/ — 20 гигабайт
пустое место — 30 гигабайт.
своп — N гигабайт (равен объёму оперативки)
Чуть меньше половины оставшегося — /home
Остальное — резерв на будущее, не размечать. Если понадобится дополнительное место под что-то, в этом пространстве можно создать дополнительные разделы.

Весь диск отдать под LVM, уже с него выделять ФС по мере необходимости

И ещё - swap использовать только для hibernate, в обычном состоянии он вообще должен быть отключен и памяти должно хватать. Если не хватает памяти - от него будут только тормоза и никакого реального проку не будет.

Если понадобится дополнительное место под что-то, в этом пространстве можно создать дополнительные разделы.

Согласен. Особенно если эти 2тб будут по началу пустовать, а не сразу займутся на три четверти всяким хламом. Тем более у нас давно GPT в моде, не надо с «матрешками» mbr-ми извращаться.

А нечего что у меня диск разбит автоматически на два раздела 1 основной / 2 SWAP 3.70

Молотком уже предлагали?

Нет, только кувалдой, Что за бред???

Шутники. Всплывают всего два требования: swap должен быть не меньше оперативной памяти, иначе не сможешь уходить в hibernate. Второе, это внимательно надо отнестись к разделу uefi. Иначе вообще не загрузится. А хомяк выживает даже при полной переустановке системы, кстати, если, конечно, диск не форматировать. Так что под него не обязательно раздел выделять.

Если не хватает памяти - от него будут только тормоза и никакого реального проку не будет.

Вызывающе неверная информация. Во-первых, от быдлокодеров никто не застрахован и утечки памяти имеют место быть. В случае свопа они оказываются в свопе (у меня одно время за неделю аптайма иксы по полгига свопа выжирали, при том что в памяти их чуть больше ста метров висело, грешу на нвидиевский блоб, ибо с обновлением оного такое поведение пропало). Во-вторых, многие приложения памяти кушают с запасом, когда большая часть данных большую часть времени не используется, пусть это всё в свопе лежит, дисковый кэш-то постоянно используется. Ну и в-третьих, личное наблюдение — среди тех, кто жаловался на 12309 количество отключивших своп было намного больше, чем среди тех, которые 12309 не наблюдали.

То же касается LVM и прочего: почти всегда это избыточно и ненужно при домашнем использовании

Что значит «избыточно»? Один раз прочитать один ман и всю жизнь не иметь никаких проблем с размерами разделов и добавлением/убавлением дисков в системе — это избыточно? Сегодня LVM не нужен, а завтра станет нужен, так нахрена его избегать, когда накладные расходы, что по времени, что по требуемым знаниям, околонулевые — раз в жизни страничку документации прочитать.

Или забить на LVM, не читать ман, и... всю жизнь не иметь никаких проблем с ничем из перечисленного :) А это твое «завтра» где LVM нужен на домашнем компе шо прям без него никак, все не настает и не настает :)

Обычно LVM не нужен. Зачем забивать себе голову ненужным мусором и переусложнять то, что можно не переусложнять?

/efi дистр сам разметит
/boot 2 gb ext2
/root 10 gb btrfs subvol=root
/var 20 gb btrfs subvol=var
/var/log 8 gb btrfs subvol=log
/usr 30 gb btrfs subvol=usr
/opt 100 gb btrfs subvol=opt
/home/пользователь btrfs=пользователь 200 гб
/share btrfs остальное.

от последнего под каждого пользователя делается хом в случае необходимости и в subvol. Удобно, практично.

зачем тогда lvm есть есть zfs?

Всплывают всего два требования: swap должен быть не меньше оперативной памяти, иначе не сможешь уходить в hibernate.

Вызывающе неверная информация.