Дилемма. Бич пк и подбор дистра.

Ставь дебиан. Раз в общаге и студент, значит быстрого интернета нет, рач требует интернет, а у дебиана есть сборки которые и без интернета пашут, там уже куча пакетов понаставлена, а в арче вечно надо что то докачивать и донастраивать библиотеки искать и все такое. Да и времени думаю у тебя маловато возиться с линуксом. Кстати и словить проблем со старыми ATI видюхами на дебиане stable будет сложно.

какие могут быть подводные при использовании старой атишки?

Только свободные драйвера в связке со свежими иксами и ядром. На PIV630 и Radeon X300 дебиан sid чуствует себя прилично с lxde вместо DE. Пятые кеды тормозят и третегнум нещадно тупят.

Слава б*гу, что с интернетом траблов нет, так что это не проблема.

Да и дома с арчем особых проблем не возникало.

Дебиан позволяет собрать весь срез репозитория на DVD-диски и работать с ними просто через APT. Для обновления тяжелые только офисные пакеты, браузер, ядро и т.п., но в стабильном выпуске (а 9-ка почти стабильна, 40 багов осталось) обновления редко. Если интернет хотя бы 3г плохенький то проблем нет.

Ну вот и я о том же. Если ТС хочет поставить один раз линукс и забыть про настройку, то лучше дебиан.

привычный мне арч

с арчем особых проблем не возникало.

ответ же очевиден, зачем тебе два разных дистра?

Ощупать, я довольно нуфажен тут.

Да, если выберешь дебиан, то имей в виду: сустемд тут имеет довольно специфичную конфигурацию, с кучей старой деб-специфики и торчащим отовсюду sysVinit, в арче её ни кто так наверное не настраивает (хотя арч наверное позволит руками повторить такую конфигурацию, но много мороки).

Ставь арч. Тем более, что уже арчевод.

Как уже писали выше, для радиков блоб не нужен. Особенно для древних. Особенно без игорей.

с кучей старой деб-специфики и торчащим отовсюду sysVinit, в арче её ни кто так наверное не настраивает

И правильно — зачем в арче дебианское легаси?

Нигде не торчит, пакет с системными скриптами давно можно удалить.

Да ты прав по скриптам, но некоторую общую дебиано-специфику это не отменяет.

Здраствуй анон

Шалом, шейгиц.

или опробовать чистый не стабильный

Слака будет в самый раз.

Ставь Арч, тем более если уже с ним знаком. Зачем тебе дебиан? И я бы выкинул к чёртовой бабушке винт на 10 ГБ. Он скорее всего совсем древний и медленный. Или хоть потесть его как следует (на скорость как линейной так и рандомной записи в том числе, ну и смарт глянь), а то не исключено, что именно от него может всё начать тормозить (если там будет хомяк или тем более корень/система/usr), а в остальном уже не такая уж и плохая машинка, не как в тот раз.

На древний винт я суну ХР, так на всякий, смарт, на удивление там прекрасный, но на скорость его не гонял, только в планах было.

Ты прав - Арч медику ни к чему - получится хреновый медик. Установи Linux Mint.

[fat] Потренируется в реанимации же [/fat]

Реальная специфика там в совместимости systemctl с invoke-rc.d. Поддержка SysV-скриптов это стандартная фича systemd. Ну и ещё не хотят выкинуть свой кривой consolesetup, объясняя это большей функциональностью в сравнении с systemd. И ладно бы не отключали при сборке эту фичу в systemd, но ведь отключают, негодяи.

Ставь сборку арча. Неважно какую, но готовую к использованию. К примеру, manjaro lxqt с openbox.

бич пк

Core2Duo E8400 3ГГц, HD4850

ЗАЖРАЛИСЬ.

Единственно, что если памяти всего 2 Гб, и расширить нет возможности, то я бы рассмотрел возможность установки 32-разрядного дистрибутива (64-разрядные всё же памяти чуток побольше кушают).

Core2Duo E8400 3ГГц, HD4850, 2ГБ ОЗУ

Почему бич? Хорошее железо если исключить игры последних 5-6 лет. У меня такое-же, но карта 4890 и оперативы 4 гига. Крутится Slackware с KDE. Дуалбутом установлена винда 7 x64 для запуска относительно стареньких игр и работы в некоторых виндовых приложениях. А если еще SSD поставить...

какие могут быть подводные при использовании старой атишки

Никаких проблем не заметил.
На твоем месте поставил бы Debian/stable (или testing).

Slackware.

Ubuntu.

Fedora.

Имхо, остальное не нужно, потому что уникальны только эти три, а рач просто не нужен.

Маргинальщину вроде CRUX'а не рассматриваю.

уникальны только эти три
Маргинальщину не рассматриваю

Центось, опенсуся уже маргинальщина? Роса, альт, как популярные у нас, но маргинальные на мировом фоне.

Центось протухла, а про зюзю извиняюсь.

Руководствовался http://choosing-linux-distro.for-idiots.tk, но добавил слаку, ибо она у меня на еще более бич0вом компике вертится.

Почему бич?

Просто сравниваю со своим основным, который дома стоит, вот и все.

Slackware.

Ubuntu.

Fedora.

Имхо, остальное не нужно, потому что уникальны только эти три, а рач просто не нужен.

Слишком толсто. Слака ладно, но в каком месте убунта с федорой уникальны? Убунта это вообще такой дебиан с красивыми обоями и ещё сильнее поломанными зависимостями (зато без «стабильности» в окаменелых багах, да). Я понимаю Debian, Arch, Gentoo, Void, NixOS — эти можно считать уникальными. Но перечисленное… Как раз список ненужно и есть (включая слаку — когда-то была годнотой, но Патрик уже реально не справляется).

Вообще, до сих пор топовые конфиги PII (200-400 мегагерц, памяти около 200 мегабайт, диск типа твоего маленького) можно использовать со свежим linux и даже ходить в интернет через почти нормальный браузер (seamonkey, например).

Странный ты, пишешь обо всякой фигне для социопатов типа демьяна и рача...

Используй нормальные дистрибутивы и не выёживайся.

Используй нормальные дистрибутивы и не выёживайся.

Именно это я и делаю сейчас. Раньше правда юзал несколько лет всякие хипстерские поделки типа убунты, было дело.

Debian, Arch, Gentoo, Void, NixOS

Да ты похоже наркоман.

Да ты похоже наркоман.

Наркоман — тот, кто считает Ubuntu и Fedora в чём-то уникальными. (Так-то я против них ничего не имею в целом).

Уникальные как раз Void, NixOS и свободный GuixSD. А убунта просто самый популярный деб-базед. Федора уникальна только экспериментами красношляпы, и постоянными изменениями не только пакетной базы, но и модели дистрибьюции, опять они график релизов шатают.

На такое железо - любой, можно даже генту. Хотя DE лучше полегче - MATE, Xfce, LXDE. Кеды тоже могут нормально работать, но хз.

да, например шизики из Дебиана постоянно пытаются взять написанные на джаве приложения и попилить на пакеты. Полностью игнорируя тот факт, что джава - не си, и модель пакетов там совершенно другая. Я сам иногда пилил джаву на пакеты чтобы упростить обновление серваков, но это требует кучи работы со стороны разработчика. Очевидно что 99,9% разработчиков джавовского софта такой работы не производят. А поделки мантейнеров дебиана тем более не возьмут в апстрим. Но каждые два месяца депрессивная фаза сменяется маниакальной, и мантейнеры дебиана продолжают пытаться износиловать стюардессу

то же говно притащили в гайдлайны пакетирования для Арча, но им никто в ауре не следует, слава Макаронному Монстру

Fedora

Хорошо-хорошо, но нормальными дистрибутивами это говно не назовёшь даже будучи обдалбанным в говно.

попилить жабу на пакеты

лолшто, такое бывает? Потом еще упоротые орут, что демьян нужен.

и не говори, такой комп для простой работы уже считают бич.

памяти всего 2 Гб, и расширить нет возможности.

Там 4 слота, так что чутка позже докину.

Да, если выберешь дебиан, то имей в виду: сустемд тут имеет довольно специфичную конфигурацию, с кучей старой деб-специфики и торчащим отовсюду sysVinit, в арче её ни кто так наверное не настраивает (хотя арч наверное позволит руками повторить такую конфигурацию, но много мороки).

А не подскажите, можно ли как-то «почистить» эту специфику (конфигурацию) в Debian? Чтобы было как в Арче...

Например, в /etc/ есть тут куча папок «rc0[1/2/3/4/5].d», чего в Арче совсем не наблюдается...

Например, в /etc/ есть тут куча папок «rc0[1/2/3/4/5].d», чего в Арче совсем не наблюдается...

Разрешаю удалять по мере появления.

Арч.

гайдлайны
никто в ауре не следует

Аур это большая помойка, было бы удивительно если бы там кот-то что-то соблюдал.

И чем же они не нормальные?

можно ли как-то «почистить"

Медитируешь на вывод ls?

void linux?

Медитируешь...

Медитирую. Только на на Debian testing/SID. Хотелось бы больше не таскать с собой камни, а идти дальше налегке...

Ubuntu

для домохозяек

Fedora

Вот это - реально дичайшее говно, багополигон редхата и глюкодром, как ты вообще это советовать можешь?
Арчик - идеальная и удобная ситсема, раз ТС уже знаком, стоит на нём и остановиться!