Разбивка диска для офисной файлопомойки

sudo cast intelfx

Нужно ли оставлять в конце диска неразмеченное пространство

Не знаю как там в случае рейда, но мысль хорошая.

Какую ФС лучше использовать (inb4: ZFS)?

zfs жрёт оперативку даже без дедупликации, нельзя забивать под завязку - сильно проседает производительность.

xfs до сих пор ломается при отключении света.

btrfs - никогда это школоподелие не выходило из альфы, вон и красношапка объявила у себя deprecated.

Остаётся только ext4.

OmniOS/FreeBSD

спасибо, но с ОС я более-менее определился. Ставить нечто, с чем я совсем не знаком не собираюсь.

ZFS и на каждую сущность - ФС, чтобы снапшотить/восстанавливать её отдельно.

Файлопомойкой пофигу на чем рулить. Зато zfs на них работает нормально.

А я-то при чём? У меня с недавних пор на всех машинах и для всех целей btrfs, разделов абсолютный минимум (ESP+swap+всё остальное), на файлопомойке RAID5 средствами btrfs. Меня всё устраивает, но это мой личный выбор и рекомендовать я его никому не могу.

intelfx

А я-то при чём?

Мне Вас посоветовали, ну да ладно.

Юзаю BTRFS на ноуте, всё хорошо в последнее время,(ранее терял данные) но очкую юзать его в качестве хранилища бекапов. CoW бы мне пригодился, но придётся обойтись.

Значит, ext4.

Разбивку вижу так: esp, swap, /, /storage. Не уверен что нужно /var отделять.

Метров 120 на ESP, гигов 15-20 под систему, гиг под своп, остальное под данные. Систему и данные в отдельные зеркала. Потеря места своп+ESP.

Под систему можно меньше, если от нее только обеспечение доступа к разделу данных надо.

Как-то так с моего дивана видно.

а фрии-бсд с самбой туда не встанут?

докупи дешманский ссд и будет тебе счастье в виде загрузочной флешки.

Систему и данные в отдельные зеркала

Это как? у меня только два диска, ты предлагаешь _сначала разбить диски_ а потом собирать зеркала из разделов? Я думал можно сразу диски зазеркалить, и уже зеркало бить.

У тебя как минимум ESP-раздел должен быть отдельно, если RAID делается не средствами хардварного контроллера или BIOS/UEFI. grub из него массивы увидит и соберет, а вот BIOS так не сумеет.

будет очень сложно объяснить начальству, зачем мне ssd в сервере. Особенно дешманский.

ОС будет на том же диске что и файло.

Не надо так делать.

да, что-то я об этом не подумал. Ну, кину esp на SD карту тогда.

почему?

можешь сделать, а потом объяснить начальству зачем тебе ссд, даже дешманский :-)

Тебя FreeNAS устроит?

Может быть потом что-то еще к нему нужно будет прикрутить. Хотелось бы полноценную ОС.

для всех целей btrfs
ESP+swap+всё остальное

А как ты ESP на btrfs затолкал?

Может быть потом что-то еще к нему нужно будет прикрутить. Хотелось бы полноценную ОС.

Не надо так. Файлопомойка - значит файлопомойка.

Ext4 фиксированные иноды и при мелких файлах они могут кончиться и нельзя будет писать при свободном пространстве, сброс на диск раз в 5 секунд, не лучший выбор для торрентов и прочего

Xfs очень неплохая вещь многопоточная запись на диск заточенность под нагрузку, иноды динамические

Есть еще jfs, по слухам весьма надежная, правда почти заброшенная

Насчет рейда, софтовый не спасет, его еще надо уметь восстанавливать

Не, ESP и swap отдельно. На btrfs всё остальное.

не лучший выбор для торрентов и прочего

так для офиса же

Хотя о чём вообще говорить, автор никаких требований вообще не написал. Может у него там ups'ы везде и ДГУ под боком, поэтому перебои с питанием не страшны. А можем из-за одного битого файла фирма миллионы потеряет. А может пофиг на сохранность и важна скорость.

Если нужна сохранность то методы должны быть совсем другие и не в ФС дело.

При терабайтах пространства и кучи файла к ФС есть конкретные требования и ext4 тут проигрывает, она хороша для баз данных, корневого раздела и подобного

ups есть,самые критичные моменты будут в облако дублироваться. Тащемта уже всё разбито и установлено. ФС — ext4. Будем посмотреть.