Не обновить Ubuntu 14.04 до 16.04 LTS

Какие репозитории и релизы подключены в /etc/apt/sources.list и файла в /etc/apt/sources.list.d?

бест практис - установка с нуля

И сразу Debian, у него проблем с обновлением нет.

Тебе нужно действовать примерно так:

1. sudo mv /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.old
   sudo mv /etc/apt/sources.list.d /etc/apt/sources.list.d.old

2. Теперь создай /etc/apt/sources.list с чистыми репозиториями Trusty Tahr — вот только я не знаю, они ещё в archive.ubuntu.com или уже перемещены в old-releases.ubuntu.com — поймешь по выводу

   sudo apt-get update

3. После того, как у тебя будут подключены эти репозитории и обновлен список пакетов из них, используй команду

   apt list --installed | grep '/now'

   чтобы вычислить, какие пакеты не из официальных репозиториев. Их следует удалить, желательно с ключом --purge
4. Если у тебя стоят проприетарные драйвера для nVidia или AMD/ATI, то их тоже следует удалить.

5. sudo apt-get install linux-generic

6. После удаления всего лишнего перезагрузи систему. Теперь замени /etc/apt/sources.list на чистые репозитории Xenial Xerus — можешь воспользоваться https://repogen.simplylinux.ch/index.php

7. sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

8. Reboot
9. После перезагрузки опять используй команду

   apt list --installed | grep '/now'

   , чтобы вычислить, какие пакеты остались от старой версии и удалить их.
10. Ну теперь осталось только поставить назад всё нужное и разобраться, какое ядро и X-server использовать — в 16.04 2 линейки — GA и HWE.

Ubuntu всегда обновлялась между релизами с помощию do-release-upgrade. «Советы» выше слушать не надо.

Верное казалось бы решение, начал делать по инструкции https://losst.ru/kak-obnovit-ubuntu-do-16-04

Встал на моменте установки шрифтов Microsoft. Вылезло соглашение, но кнопка ok не прожимается никакими манипуляцимями, нажатиями y/n/д/н и всеми кнопками клавиатуры. Что делать, застряла установка в моменте, изображенном на снимке с телефона, скриншоты система делать перестала, вот снимок: https://i110.fastpic.ru/big/2019/0618/c8/_0f624fdb0eecaec3e3ec0f989be79dc8.jpg

Выше был уже дан ответ

бест практис - установка с нуля

Если уж я пошёл таким путём, чтобы сохранить все настройки, безболезненно папку /home и т.д., надо как-то преодолеть этот маленький прокол с шрифтами. Какие есть варианты таки прожать эту кнопку OK или другие способы продолжить обновление версии дистрибутива?

Ну так, чтобы кнопку нажать, надо три страницы манов прочитать

https://askubuntu.com/questions/16225/how-can-i-accept-the-microsoft-eula-agr...

БлагоДарю, Товарищ! Искренее и от души. Такие как я затыкаются на обычных вещах. Хотя TAB и SPACE я пробовал, но почему то после прочтения askubuntu, они Внезапно заработали и процесс пошёл. Да прибудет тебе счастье.

Отличный фотохостинг. Со смартфона перебрасывает на сайт с подписками

sudo do-release-upgrade

Порекомендуйте альтернативу. Fastpic тупо быстрый, нажал - залил, ссылка готова. С десктопа нормально смотрится

бест практис - установка с нуля

Совершенно тупой практис.

За все года пользования Ubuntu (примерно с 10, не всегда как основная, но как дополнительная ОС на других компах) я ни разу не смогу обновиться без косяков между дистрами.

Не важно, какой дистр, LTS или последний, любое их сочетание - всегда косяки в обновлении.

Даже на системах с относительно малым количеством пакетов.

Основная система Gentoo, так вот ее для меня проще поддерживать, поскольку я знаю как и что там.

А Ubuntu проще снести и заново накатить, чем копаться что отвалилось и где скрипт обновления косячит - нет повторяемости в обновлении вообще.

Кучу раз обновлялся с 12.04->14.04, 14.04->16.04, 16.04->18.04. Есть незначительные проблемы только с десктопами (но мне проще, у меня mate), но легко вылечиваемые.

Возможно, все зависит от установленного софта.

Но я обычно системное не сильно трогаю, поэтому когда в пакетном дистре при обновлении даже «незначительные проблемы» возникают - это отстой.

Ставлю на некоторые компы Ubuntu только из-за более новых пакетов и быстрого наката.

А Ubuntu проще снести и заново накатить, чем копаться что отвалилось и где скрипт обновления косячит - нет повторяемости в обновлении вообще.

В том-то и дело. А потом баг, вот и думай, косяк это из-за старых следов или вообще.

А уж, если там переезд типа Unity -> GNOME как на 16.04 -> 18.04. То вообще жесть.

Всё равно за два года в линуксовом десктопе всё с нуля переписывают чего-то опять. Тоесть лёгкого обновления не будет.

поэтому когда в пакетном дистре при обновлении даже «незначительные проблемы» возникают - это отстой.

Почему это отстой? Причём тут пакетный дистр? Сами пакеты обновляются вообще отлично. Проблемы бывают в юзерских настройках, которые у него в хомяке лежат. Далеко не всегда миграция юзерских настроек проходит полностью без проблем.

Отстой потому, что это можно потестить и нормально обновиться.

В отличии от source-based где собрано друг под друга, тут все ключи и пакеты либо совсем общие, либо известны заранее.

Я слабо себе представляю, что за такие упоротые пользовательские настройки должны быть, чтобы блочить обновление пакетов.

У себя ничего сверхразумного не настраиваю, даже из сорцов не собираю - только пакет, только настройки в домашней папке и в итоге все равно Ubuntu нормально не загрузится после обновления как пить дать.

Может если вообще ничего с системой не делать, то все сработает, но нахер тогда такая ОС нужна?

Я слабо себе представляю, что за такие упоротые пользовательские настройки должны быть, чтобы блочить обновление пакетов.

Ещё раз, для тех, кто с первого раза прочитал, но не понял. Обновление пакетов проходят отлично. Всплывают ПОТОМ мелкие проблемы из-за юзерских настроек, лежащих в хомяке у пользователя.

В source-based абсолютно такие же проблемы, программа версии x.4.6 обновилась до версии x+1.0.1 и интерфейс перекорёжило (или вообще перестала работать). Удаляются настройки в хомяке и программа перенастраивается заново (ну либо дописывается/удаляется что-нибудь, что не осилили в миграции разработчики конкретного софта)

Для тех кто вообще не читал - обычно система просто не грузится, обновлены сами пакеты или нет (это еще выяснить придется).

Т.е. у кого как, речь о том, что нет повторяемости при обновлении. В этом плане даже оффтопик лучше обновляется.

Я не писал, что в source-based нет проблем или они лучше. Это вообще было понято не так.

Просто в source-based лично мне в своем окружении и с настройками проще обновляться. За скорость работы и кастомизацию софта приходится платить долгой настройкой и сборкой.

ТС желаю не тратить время, а просто заново накатить. Если данные нормально отделены и есть резервные копии, то проблем вообще нет.

Ubuntu реально быстрее заново накатить, чем восстанавливать после «обновления».

обычно система просто не грузится

Я не знаю, как к этому привести. Никогда такого не было, ни на десктопах, ни на ноутбуках, ни на серверах.

ТС желаю не тратить время, а просто заново накатить.

Да, пожалуйста, каждый хохочет как хочет, это не вопрос. То, что это «best practice» говорить не надо.

Попробуйте нажать tab и enter

За все года пользования Ubuntu (с хрен знает какого) я всегда обновлялся без косяков между дистрами.

Не важно, какой дистр, LTS или последний, любое их сочетание - ни единой проблемы.

Даже на системах с относительно большим количеством пакетов.

Была когда-то Gentoo, крутая, интересная система, но накатил Убунту, потому что все ок при минимуме усилий.

УМВР ЧЯДНТ классная позиция, но не помогает.

Про «best practice» вообще не писал, просто указал, что проще делать мне.

Это лишь подтверждает тезис о том, что повторяемости нет:

1. У кого-то постоянно проблемы.

2. У кого-то из-за пользовательских настроек они потом вылезают.

3. У кого-то все всегда тип-топ.

Варианты 1 и 2 похожи на ошибку выжившего. Толку рассказывать о решении проблемы, если у вас их нет?

Я лишь хотел указать, что **быстрее** будет заново поставить.

Сейчас многочасовая обнова подойдёт к концу и мы узнаем на живом примере, как пользовательские хитровыделанные настройки в проприетарном стиле повлияют на запуск и работу обновлённой системы. Ждите, запасайтесь попкорном. Судя по журналу обновления, xorg уже летит куда-то не туда.

Типа того. Я вот пользуясь Wondows, macOS, Ubuntu, Android, iOS только две системы не обновлял, как белые люди. Потому что только кучу проблем отхапывать. Просто начисто новую накатывал. И эти две системы на линуксовом ядре в отличии от остальных названных.

Обновление через do-release-upgrade прошло успешно, полёт первого запуска нормальный. Установка обновления длилась около 6 часов, перезагрузился за 10 сек после завершения обновления. Это учитывая что у меня тот самый случай «непростых» пользовательских настроек скрытых в хомяке. Благодарю Dimez за корректную мотивацию и всех участников обсуждения для развёрнутого пояснения всех возможных камней. Пригодится этот топик остальным.