LINUX.ORG.RU

Какой линукс выбрать?


0

0

Народ. Дайте совет. Руководство душит жаба и решили не покупать MS, а установить на все компы Линукс.

Какой из них выбрать? Будет работать классический пакет: оболочка, офисный пакет, интернет, принтеры.

До этого работал только с FreeBSD. Её знаю неплохо.

anonymous

Добавляю. Ещё естественно почту и просмотрщик снимков типа виндового ACDSee

anonymous
()

>До этого работал только с FreeBSD. Её знаю неплохо.

Брешешь. Знал бы неплохо -- понимал бы, что "оболочка, офисный пакет, интернет, принтеры" во всех линуксах одинаковые.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zulu

Фря используется только как сервер, поэтому оболочек не знаю вообще. А то , что оболочки одинаковые тоже спорно, т.к. настраиваются поразному.

anonymous
()

С Хакером за ноябрь на DVD образ Fedora Core 6.
С Хакером за декабрь на DVD образ Mandriva-free-2007.
Ставь что хочешь - всё работает...

anonymous
()

openSuSE. Можно и Ubuntu.

mr ★★
()

OpenSolaris x86 и пусть попробуют сказать мол "этот ваш халявный линупс нифига не работает"

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О да... Нам не нужны уязвимости в ядре - нас через format string правильной переменной локали поиметь можно...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О да... С сантехникой не нужны уязвимости в ядре - ее через format string правильной переменной локали поиметь можно...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>О да... Нам не нужны уязвимости в ядре - нас через format string >правильной переменной локали поиметь можно... И упереться лбом в границы контейнера/зоны...

Это chroot и jail даже дети обходят супротив лома в виде solaris zones приема пока нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понимаешь, если в зоне под оракел тебе контрол файл вытрут - легче от этого не станет - даже если других зон не заденут.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Понимаешь, если в зоне под оракел тебе контрол файл вытрут - легче от >этого не станет - даже если других зон не заденут. Знаешь ли если у тебя на сервере кто-то левый имеет столь охуенный доступ что может свободно трахать оракл на полном ходу (к которому по хорошему имеют доступ два вида юзверей -дба и фронтенд-сервер с фиксированными не то что адресами -маками )-то что то в твоей жизни явно не так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> что то в твоей жизни явно не так.

В моей жизни все так - программеры того софта, который я использую, не используют значаение переменной окружения отвечающей за локаль как часть имени файла, открываемого suid'ной прогой...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

если это камень в огород startup-скриптов оракла то ты глубоко не прав тк при прямых руках оракл никогда не будет работать не то что под рутом но даже вне chroot/solaris zone

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>Security Is Not My Problem, да? 8)))

Человек, есть 2 (_два_) уровня безопасности : paranoid security и нехай прокатит.

Чтобы достичь первого -надо много чего :

адекватных кодеров ,знающих как писать безопасное по;

адекватных админов,знающих как безопасно настроить это по;

адекватных юзеров, знающих ,что в случае проблем с безопасностью им отрежут яйца или лишат погон

Если хотя бы один из этих пунктов у тебя не имеется - тогда у тебя всегда будут проблемы с безопасностью

Примеры систем с такой безопасностью -внутренние сети фсб|фапси с аппаратным шифрованием или асу на ядерных|военных обьектах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Парень, то что ты предлагаешь существенно повышает стоимость эксплуатации, так как приходится временами из-за клозед-сорс погани изолировать целые подсети, со всеми вытекающими последствиями типа отдельного железа, отдельных файрволов и еще оного экземпляра сети, потому как даже ради мельчайшей правки никого кроме двух-трех уполномоченных человек в боевую обстановку пустить нельзя.

>Примеры систем с такой безопасностью -внутренние сети фсб|фапси с аппаратным шифрованием или асу на ядерных|военных обьектах

У нас есть такие приборы... Расскажи мне, да...

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>Парень, то что ты предлагаешь существенно повышает стоимость >эксплуатации,..

Человек (уж не знаю твоего возраста ,но ты явно моложе 30ти) то что я здесь написал -это не "я предлагаю", это обьективная реальность серьезных контор: это закрытые сети с аппаратным шифрованием (стоят специальные железки такие,размером с cisco 65xx), это своя кабельная система и жесткий учет подключенных машин.

Далеко не все сети подключаются к интернету - если ты с таким не сталкивался это еще не значит что его нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Парень, не заливай мне баки.

Я работал в операторе сотовой связи.
Я сотрудничал (по их требованию) с СБУ -- местным аналогом вашего ФСБ.

Так вот, я прекрасно знаю, чего стоят эти байки про шифрование и безопасность.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>Парень, не заливай мне баки. кончай называть меня парнем -дети смеются

>Я работал в операторе сотовой связи. это что закрытое учреждение ? ядерный обьект? или правительственная связь?

>Я сотрудничал (по их требованию) с СБУ -- местным аналогом вашего ФСБ. >Так вот, я прекрасно знаю, чего стоят эти байки про шифрование и >безопасность.

Ты работал на гражданском предприятии ,с оборудованием общего назначения и работал ,как и все операторы связи с обычными рядовыми сотрудниками службы ,осуществляющей надзор за отраслью связи. Говорить на основании такого опыта что "я прекрасно знаю, чего стоят эти байки про шифрование и безопасность." это как после первого опыта за рулем говорить что стал шумахером.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кончай называть меня парнем -дети смеются

смех продлевает жизнь 8))

> Ты работал на гражданском предприятии ,с оборудованием общего назначения и работал ,как и все операторы связи с обычными рядовыми сотрудниками службы ,осуществляющей надзор за отраслью связи.

с СБУ я общался не по поводу опсосной работы, а как раз на другом месте своей работы, с "отделом по борьбе с информационной безопасностью" 8)) И не с рядовыми, а со старшими лейтенантами. Если считать не только личное общение, но и переписку, то с подполковниками (или полковниками -- я таки штатский, я их плохо различаю).

Так вот, по итогам нашего короткого разговора область "супер-приборов" отодвинулась к "правительственной связи". еще поговорим -- и приборчики окажутся только лично у президента? 8))))

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>Так вот, по итогам нашего короткого разговора область "супер-приборов" >отодвинулась к "правительственной связи". еще поговорим -- и >приборчики окажутся только лично у президента? 8))))

Это не супер-приборы -просто железки аппаратно шифрующие траффик по ГОСТу -погугли на тему "аппаратное шифрование" -они официально продаются.

Правительственная связь -это насколько я знаю :обычная телефонная +стойкое шифрование

anonymous
()

Если с фрей работал то Slackware, знакомо будет немного.

Interloper
()

От блин, флейм развели... Надо ещё учесть, какие машины у тебя (быстродействие, вообще железо). Лично я игрался дома со следующими дистрами: SUSE 10.1, ASPLinux11, ALTLinux junior, FedoraCore6, Gentoo 2006.1. Сразу скажу, машина у меня далеко не слабая, но даже на ней Сюзи умудрялась тормозить. Очень много вкомпилировано там в ядро. После пересборки стало легче, но не фонтан. В сеть её не пускал, но по идее должна работать хорошо. Закрытых аудио-видео кодеков из коробки нет. АСП - ну, тут непонятные ощущения. Дистр хороший, но сырой. Многое придётся доделывать. Разработчики сильно запатчили ядро, так что при использовании ванильного могут возникнуть загадки в работе. Офигенный плюс (для меня) - АСПу начхать на то, в какой комп его воткнуть. Я компилировал ядро на AthlonXP 64 (с оптимизацией, разумеется), и после этого втыкал этот винт не меньше чем на 6 абсолютно разных машин. Иногда приходилось указывать руками звуковушку. Сюзи так не может. Альт - ну, похож по юзабельности на АСП, более ровно сделан. Переносимость - не знаю, не пробовал. Федора 6 - странный дистр. В ядре отключена поддержка SCSI-устройств, и на SATA винты оно не ставится, потому как не видит их. Сеть - без проблем. В виндовый домен влезла без лишних вопросов. Генту - ну, её на сервак ставить, разве что. Скорость бешеная, но пока всё настроишь-скомпилишь - неделя пройдёт. Ну и наверное есть сильная привязка к конкретной машине, хотя - не пробовал, не знаю. Всё!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> с "отделом по борьбе с информационной безопасностью" 8)) вероятного противника :)

Вот значит кто у нас тырит беты висты из сетей микрософта

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пробовал много разных дистров, если для работы в конторе - АСП11. Для офиса думаю оч хорошо! Поставил и все арбайтен, без лишних зоморочек. При установке, учитывая пожелания, получилось КДЕ, Опен Офис, FireFox/Конкверор, SIM, XMMS, кодировка cp1251, чтобы без лишнего гемора с Вендами по русски "общаться". Как поставил, поначалу все спрашивали, пока привыкали, потом.. а потом уж я подзабывать про них стал - ничем не напрягают!

anonymous
()

Альт. Главным образом из-за Сизифа

GreyDoom ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.