Небольшие неполадки

Сделал установочную флешку Kali Linux

Зря.

Что то мне подсказывает, что нарушена целостность файлов, как бы то ни было, мне нужна помощь

1. вытащи флешку
2. купи другую
3. запиши файлы на новую флешку
4. запиши кеш в памяти на хранилище командой ‘sync’
5. сбрось кеш в памяти
6. вынь флешку
7. вставь обратно
8. побайтно командной cmp проверь, что файлы записались правильно
9. сверь контрольную сумму sha256sum -b
10. теперь ты точно знаешь, что новая флешка на гарантийном сроке производителя, что данные нормально читаются. Вставляешь эту новую флешку в компьютер и загружаешься. Если снова не работает, то дело не в флешке.

Небольшие неполадки

Да, и шут с ними!

Не начинается установка Кали линукс (комментарий) — в дополнение проверь сумму скачанного образа, мог просто скачаться криво.

1. Выкинь кали.
2. Выкинь его ещё раз.
3. Поставь нормальный дистрибутив, например Arch или Debian.

Почему зря?

Окей, просто Винда надоела, а Убунту не самый лучший выбор, но прислушаюсь к твоему совету, я же могу отформатировать флешку и загрузить на нее другую операционку?

Да

Хорошо, надеюсь с другой операционной системой будет все не так фатально

Если не секрет, кто или что надоумило выбрать именно Kali?

Потому что этот дистрибутив не рекомендуется устанавливать в качестве постоянной системы. Он предназначен для работы с флешки.

Убунту не самый лучший выбор

Ты выбрал Kali вместо Ubuntu как десктоп? Это объективно худший выбор, чем Ubuntu — из систем безопасности там только тот же AppArmor, что и в Ubuntu, и всё.

При этом проблемы со сторонним ПО и с драйверами — это сами разработчики пишут: https://www.kali.org/docs/introduction/should-i-use-kali-linux/

Зато отличная подборка средств для атаки. Я бы не стал ноут с ней брать в публичное место — могут и полицию вызвать.

Вообще, что ты ищешь от Linux? Повышенной безопасности при запуске ПО — Qubes OS, изоляция через Xen. Если анонимности в сети — то TAILS.

Не нравится Snap, Flatpak и прочее новомодное, но хочешь стабильного Linux с классическими пакетами — Debian Stable. Если хочешь свежий Linux при том — то Arch или производные, конечно, ну или Debian Sid.

Лучшая интеграция с btrfs среди всех — openSUSE, разумеется: автоматические снимки ОС через yast2 и zypper на каждый чих, патченый GRUB2 для загрузки со снимков. Есть Leap и Tumbleweed, стабильный и свежий. Бонусом самый лучший GUI для администрирования yast2.

Если нужна свежесть и SELinux — Fedora. Если SELinux и стабильность — клоны RHEL, скажем Rocky Linux, но там состав репозиториев скуднее, хотя жить можно.

У тебя флеха в процессе установки в какой-то момент отмонтировывается. Попробуй текстовыми опциями установщика поиграть прям на этапе консольного меню...

это раз.

Второе: «сделал её активным накопителем» - на всякий случай поинтересуюсь, не пытаешься ли ты поставить систему на тот же носитель, с которого ты установщик загрузил. Ты же не на флешку же ту же самую, с которой грузишься, пытаешься ставить, ведь нет?

Kali

…

Чтобы более-менее плавно влиться, поставь manjaro какое-нибудь например, оно позиционируется как весьма юзер-френдли, и когда-то оставило у меня позитивные впечатления после пожамкивания. А там изучать матчасть и формировать своё мнение относительно дистров...

молчи, молчи, умоляю!)

Интернет и неопытность, ну и поспешность решения (если вы думали что я насмотрелся видео на ютубе где взламывают сайты фай и чужие устройства и решил за 1 день стать «хАкЕрОм» то нет)))

Понял, в этом случае мне нужна постоянная система, думаю Tails подойдет?

Бери самую модную и молодёжную, то есть NixOS.

Проблема с ней только в том, что по ней слишком много документации, которая многократно повторяет саму себя.

В то время как действительно ценные кусочки надо тщательно выискивать. Например здесь говорится о том, как хранится конфигурация программ в NixOS. Чтобы это найти мне потребовалось два месяца.

Tails подойдет?

Нет, это тоже флешечный дистрибутив, попробуй Debian/Arch/Fedora

Хорошо!

В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ, я немного проанализировал ваши комментарии (всем большое спасибо! Без вас бы я не разобрался). Так вот, посмотрев на ваши комментарии я решил остановится на «Linux Manjaro». Это лучший выбор?

Нет.

Не лучший выбор для новичка и по cравнению с Kali?

Да, хороший выбор.

Нет, это просто вкусовщина. У любого дистрибутива есть свои особенности. Как преимущества, так и недостатки. Для новичка Manjaro вполне подойдет.

Лучший выбор - это десяточка или одиннадцаточка, потому что выбирать больше не из чего.

А в данном случае выбирай под задачи, а не то что посоветуют. Хочешь закон нарушать и перед одноклассниками красоваться - долбись в кали и тайлс.

Хочешь учиться выбирай то, что знает твой наставник. Хочешь учить самостоятельно - выбирай что угодно, но нет такого понятия как «лучший выбор».

Да, это я понимаю

А у тебя ноут или десктоп?

Дескт

Тогда проблем быть не должно

Дистрибутив Linux для ноутбука Intel + Nvidia (комментарий)

Я не отрицаю, что NixOS классный во многом дистр, но как по мне, советовать его новичку — все равно что в качестве первой машины дать раллийный болид.

Дистрибутивы делятся на два вида: Arch, Fedora и все остальные

Если у тебя не древняя nVidia. Хотя именно в Arch и производных в AUR как-то допиливают старые EOL дрова, не всегда успевают, последняя задержка вообще была вызвана смертью мейнтейнера.

Нет. Debian (Си), RedoxOS (Rust) и все остальные. Потому что нет иных языков независимых от Си, кроме Rust.