Floppy-Дистрибутивы Linux

Как их делать современные?

USB stick

Что там с драйверами?

есть

Можно ли подключать куски ядра в виде модулей без программирования?

да

Понимаю, что ты мне не поверишь и сочтешь мой пост пустой клоунадой. Тем не менее

Как их делать современные?

работы над «втискиванием» современного дистра в объём дискеты (мы же понимаем, что как физический носитель дискеты бесперспективны) ведутся. На самом деле. Просто ничего не готово. Такая ситуация (я серьёзно).

Можно ли подключать куски ядра в виде модулей без программирования?

да

Это как?

Есть норм мануалы? Может, нейронки подходящие? Вряд ли, да?

Хочу собрать своё минимальное ядрышко при помощи имеющихся конструкторов и затем обвязать минимальным ПО вокруг, чтобы сделать быструю и лёгкую ОС, но полноценную адекватную и юзабельную, а не как ТиниКор или СлиТаз.

Ещё, как преобразовывать .img и .raw в .iso, причём на Виндовс было бы тож неплохо? Я пытался преобразовывать при помощи dd, например, они потом в виртуалке не запускались.

выбрать usb stick дистрибутив

взять тулзу при помощи которой собирается образ дистрибутива

добавить в тулзу необходимые модули

при помощи тулзы собрать образ и залить на флешку

Дискета тут ни причём, грубо говоря, просто речь идёт о создании минимальной юзабелной ОС без всего лишнего вообще.

есть несколько сообществ людей которые уже решили задачи поставленные вами.

вам нужно погуглить (один из множества примеров https://www.slax.org/)

сравнить

выбрать те которые подходят именно вам

залить на флешку,

попробовать

выбрать наиболее подходящий, и использовать его

потом написать статью на лор о своем опыте.

Ещё, как преобразовывать .img и .raw в .iso

командой mv

Спасибо. Раньше пользовался какое-то время SliTaz – было вполне минимально и юзабельно. Как сейчас не в курсе. Slax у меня быстро пришёл в негодность (так помню) // я виноват был или оно было сырое – неизвестно

Это достаточно очевидно. Я буквально фразу «куски ядра в виде модулей без программирования» воспринял и …

Из моего опыта наиболее полноценным был puppy

Хочу собрать своё минимальное ядрышко при помощи имеющихся конструкторов и затем обвязать минимальным ПО вокруг, чтобы сделать быструю и лёгкую ОС, но полноценную адекватную и юзабельную, а не как ТиниКор или СлиТаз.

Buildroot в помощь, ну или openwrt

докерописатели используют альпину как минимальногабаритный дистр.
вариант два: опенврт. это если тебе гуй нагуй не нужон.

вариант три (самый трудный и оттого самый правильный): взять LFS + BLFS и намонстрячить свой линукс необходимого весу и наполнения.

реально минималку ты сделаешь только под свой компутер. драйвера сторонних железяк раздуют ядро как шарик.

Я абсолютно уверен, что современный дистр не влезет в 1,44 МБ вообще никак. Даже ядро не влезет

Так можно ли осуществить без программирования систему таким образом, чтобы ядро было сверхминимальным, а все драйвера и модули и тем более лишние лежали вне ядра и подцеплялись только тогда и если, они понадобились бы?

Современные на флоп 1.44 Mb?

Ты псих?

Хотя ты больше похож на троля.

полноценную адекватную и юзабельную, а не как ТиниКор или СлиТаз.

Slitaz был адекватным, пока в какой-то момент тулчейн не решили переписать и всё пошло по бороде.

Как сейчас не в курсе

Полтора разработчика что-то пытаются делать, но вместо попытки собрать что-то рабочее распыляются между 32 и 64 битной версиями и ветками разработки.

Кроме очевидного алпайна, спроси еще у ясеня про:
floppinux_0.2.1.img 1.4Мб
minimal_linux_live_15-Dec-2019_64-bit_bios.iso 10.5Мб
4MLinux-45.0-core.iso 14.5Мб
OneFileLinux.efi 27Мб.

OpenWRT, LFS, Gentoo не попробовал еще собрать по своему ТЗ?

Наводящий вопрос - как busybox получается меньше по размеру чем составляющие утилиты? Там нет «подцеплялись только тогда и если».

Не нашел, как перегонять образы из формата в формат при помощи команды перемещения - mv.

«конвертировать» mv не умеет, только «переименовывать»

Я подозреваю, что простого изменения расширения такого «архива» будет недостаточно недостаточно для того, чтобы, например, .img или .raw мог восприниматься виртуалкой, как .iso и так оно и есть.

«конвертировать» mv не умеет, только «переименовывать»

Беседы ради: mv ещё умеет и копировать, на случай переноса между файловыми системами.

В BSD версии даже библиотеки нет - там mv просто форкает cp.

дык дааа :) имя файла просто набор буковок чтоб отличить его от других файлов. ну а структура/формат файла «это другое».

в img и raw может быть любая фс, ext4 ntfs xfs btfs и т.д и даже iso…
в iso только фс для записи на компакт-диск. ISO 9660 и его расширения, но вполне возможно и UDF для блюгеев.
именование файла, классически, может быть любым :)
как говорится прочувствуй разницу.

дык так то оно таки правильно. между двумя фс возможно только копирование, ну и последующее удаление источника.
в пределах одной фс mv вызывает системную функцию переименования файла с путями. и оно таки правильно, зачем копировать из пустого в порожнее когда можно просто изменить «текстовый путь» к файлу.

можно просто изменить «текстовый путь» к файлу.

не совсем так. Файл может наследовать метаданные от родительской директории (ACL и пр.).

Возьми Alpine и собери свое ядро, где будет самый минимум для работы твоего железа. Хотя я все равно сомневаюсь, что это влезет, поэтому попробуй взять наиболее старое ядро, какое только можешь.

значит дополнительные функции по переделке ACL. для файловой системы перемещением будет стирание имени файла из списка директории источника и вписывание имени в список целевой диры.