Восстанавливай данные и не ной. Ты еще спасибо скажешь дяде начальнику, что успел стянуть тебя с люникса и жабы.

Ценные данные восстановил?

1. Лучше не пользоваться LVM

Неверно.

2. Делать бекапы, лучше синхронизировать ВСЕ проекты с чем нибудь типо github.

А это как раз очевидно.

Было 3 раздела. Один 42 ГБ, другие два теперь слиты в один стерильный на 52 ГБ. Если я сделаю восстановление, то получу данные только с 42 ГБ, а остальные просто поломанные. Стремная методика, может просто не восстановиться совсем ничего.

Как еще восстанавливать данные с LVM?

Мораль всей басни такова: ставить венду надо было в виртуалку и там писать для нее.

OpenCL...

Вот такая картина

ubuntu@ubuntu:/u$ sudo pvscan
  Couldn't find device with uuid '61Zzw2-xgwZ-cw9t-Zi2r-ochb-BxE5-2p17hT'.
  Couldn't find device with uuid 'Ivzxk0-lRzD-1TQs-Kd9t-p3iB-psZd-7RWAKx'.
  PV unknown device   VG vg1   lvm2 [1.00 GiB / 0    free]
  PV unknown device   VG vg1   lvm2 [50.08 GiB / 0    free]
  PV /dev/sda2        VG vg1   lvm2 [39.06 GiB / 0    free]
  Total: 3 [90.14 GiB] / in use: 3 [90.14 GiB] / in no VG: 0 [0   ]

есть два типа людей - те, кто ещё не делают бэкапы, и те, кто уже делают.

Вот, кстати, зрелая мысль.

Так у меня вопрос. У меня есть вот этот один раздел (который слеенные 2). Хотелось бы его порезать и добавить заново в VG. Как угадать был ли сначала 1ГБшный или другой? Я нашел хорошую статейку по восстановлению, она рекомендует ошметки разделов заново добавить в группу, потом решать на уровне восстановления ФС.

Достаточно п.3.

В папке с проектами лежал пруф моего резюме - сорцы нескольких проектов.

А нельзя было хранить под системой версий на другой машине? Тогда ССЗБ, да.

Проявив мастерство джедая я вычислил с точностью до цилиндра расположение разделов, создал неформатированные разделы, которые автоматически проглотил LVM. Все примонтировалось, винда угробила только таблицу разделов, само содержание не тронула. Вопрос: зачем регенерировать таблицу разделов, если я даже не просил форматировать готовый NTFS раздел.

Праздную пивом!!!

А говорят винда не развивает. Это наглое 4.2. Развивает еще как.

> есть два типа людей - те, кто ещё не делает бэкапы, и те, кто уже не делает.

fixed

Поздравляю

Делай бэкапы, везунчик :)

Это был намек свыше

У какого-то дистра инсталлятор внимательно выслушивал пожелания по изменению таблицы разделов, а потом меланхолично сносил все разделы, бывшие до него. И чо?

Про венду давно известно, что при её установке по умолчанию на машине нет других осей и её инсталлятор может делать всё чего душа его желает. ИЧСХ,иногда таки делает. В общем, ССЗБ, если не любишь русскую рулетку.

А ещё говорят, что бздуны дуалбутчики. Ну-ну.

Самое последнее что я хотел в своей жизни - это проект на .NET. Не моя воля.

Надо было делать: «kldload windows.ko» и спокойно работать в линуксуляторе виндузаторе. У меня таким образом Adobe Flash 10 и Sun WTK 2.2 работают.

но бекапы не делал.

Лох - это судьба...

LVM зло

Попробуй сделать дамп и пробежаться по нему хексером, в поиск забивать ченить типа lost+found. Как вариант, можешь создать где-нибудь еще раздел и посмотреть паттерны в сигнатуре суперблока, потом отрезать dd с обоих сторон раздел и подмонтировать. Сам так недавно трахался с последствиями поведения взбесившегося dm-mapper, который тупо просрал метаинфо по группе так, что ее даже при сыром поиске на диске не было. Если лвм был фрагментирован, то куку имхо.

1. Лучше не пользоваться LVM

2. Делать бекапы

Вот на этом и стоит остановиться.

>>есть два типа людей - те, кто делает бэкапы, и те, кто БУДЕТ их делать.
FFTGJ

1. Ты удаленно работаешь? Если нет, то зачем ставить домой рабочую среду разработки ?

2. Что мешало использовать mono ?

какая мораль?

это карма. нефиг варез ставить потому что :) теперь подумай, ставить ли пиратскую студию

1. Мой ноут мне удобнее и привычнее чем стационарник на работе. Я к нему просто монитор от стационарника подключаю и работаю на двух мониторах.

2. Поделка, слабая производительность и среда совсем не уровня NetBeans/Eclipse/MSVS2010. Вечная догонялка. И тем более нечего поддерживать Mono, достаточно уже он в Linux нагадил. .NET хоть на родной ему платформе существует.

Интересно, а как-нибудь в суд на мелкомягких за такое поведение подать можно ?

just use virtualbox|qemu/kvm я так делаю ибо нах мне это поделие не нужно нативно.

>>Интересно, а как-нибудь в суд на мелкомягких за такое поведение подать можно ?

нет. в лицензии они открыто говорят что не несут никакой ответственности за свой продукт.

А лицензия когда принимается ? Когда оплачивается в магазине диск или при установке ? Если при установке, то, емнип, разметка нжмд происходит раньше лицензионного соглашения. Хотя, думаю этот момент они давно просчитали...

Кстати, а вирусописателям можно тоже наклепать соглашение, что они тоже ответственности не несут ? :) Мысль2, имея такие результаты, можно ли доказать, что венды - вредоносное ПО, за которое УК... ? :)))

>Интересно, а как-нибудь в суд на мелкомягких за такое поведение подать можно ?

Хм. А если мне линукс таблицу разделов угробит, тоже можно в суд подать?

Это гиблое дело. Если станет можно, число программистов сильно сократится.

Поздравляю.

//Малой кровью обошелся.

ССЗБ
И да, бэкапы таки вещь хорошая.