что такое OOc?

abiword/gnumeric должны подойти, хотя 128мб, конечно, не фонтан.

Ты для себя или для «тётки»?

> Gnumeric

Но вот что будет заменять OOc пока не знаю.

Abiword?

>что такое OOc?

Точнее ООо Calc Впрочем оно уже не OOo а Libre =)

Ты для себя или для «тётки»?

Для тетки, нужно чтобы просто запускалось и делало одно дело, без интернетов и прочего

>Abiword

Щас буду смотреть, прочитал - вроде шустрая штука

Советую посмотреть в сторону SlaxOS очень нетребовательная система.

>Для тетки, нужно чтобы просто запускалось и делало одно дело, без интернетов и прочего

голый openbox для такого всё-таки не очень подойдёт, панелька нужна с таскбаром. Так что рекомендую icewm, в меню которого воткнуть только нужные программы.

Ну либо можно вместо меню использовать ярлыки на рабочем столе (idesk).

>прочитал - вроде шустрая штука

шустрее OOO, но всё равно, жрёт относительно много.

Кстати, можно попробовать поставить для gtk самую простую тему(redmond?). Самую малость, но ресурсы должно сэкономить.

По моему FreeBSD работает на таком количестве ОЗУ. Еще

http://manual.zenwalk.org/en/Hardware_Requirements.html

Если задрачивать, то генту куда угодно можно засунуть, но тебе реально нужен distcc и то будет не шустро, так как препроцессор работает локально

>Подскажите, что поставить на старый добрый IBM-чик

памяти. Ну и что-то вроде Slackware 10.2

Требования от компьютера - печатная машинка с возможностью редактирования всяких odt, odc, doc xls и т.д.

не взлетит.

>памяти.

Дорого =)

>голый openbox для такого всё-таки не очень подойдёт, панелька нужна с таскбаром. Так что рекомендую icewm, в меню которого воткнуть только нужные программы.

Да, про оформление - панелька таки нужна, чтобы было видно что запущено, но вообще нужно просто три ярлыка на рабочем столе - файловый менеджер, редактор документов и редактор таблиц. В принципе опенбокс подойдет, хотя не знаю что жрет меньше опенбокс или icewm

не потянет арчик

Проц - пень 2, 333 MHz

Нет ли где-то здесь опечатки?

кактус

От излучения

>Дорого =)

я-бы отдал за пиво :) если ещё не выкинул конечно...

Нету

DIMM бы отдал? Ее вроде фиг где найдешь сейчас =)

>Да, про оформление - панелька таки нужна, чтобы было видно что запущено, но вообще нужно просто три ярлыка на рабочем столе - файловый менеджер, редактор документов и редактор таблиц. В принципе опенбокс подойдет, хотя не знаю что жрет меньше опенбокс или icewm

IceWM на таком работают нормально. Но вот с Abiword будут проблемы. 50% документов открывается криво. И тормозит... Даже VIM подтормаживает. :(

>DIMM бы отдал? Ее вроде фиг где найдешь сейчас =)

из старых запасов. У меня ещё и SIMM для iP1 были :) Выкинуть-то жалко - рабочие ведь :)

Нету

Я только с пятнадцатого раза понял, что это Pentium II с частотой 333 MHz, а не Pentium с частотой 2.333 MHz. Мне сначало порвало шаблон пентиумом с такой низкой частотой, а потом такой низкой частотой в комбинации с аж 128 МБ RAM =).

DeLi на таком будет летать.

http://deli.tavvva.net/
http://www.connochaetos.org/wiki/

Посмотри http://www.altlinux.org/Lxde/Дистрибутив , оно в принципе даже на 64 сможет встать, на 128 возможно будет сносно выглядеть. Там есть ссылка на ftp, и есть http://mirror.yandex.ru/altlinux-beta/p6/lxdesktop/lxdesktop-lite/ , чем отличаются не подскажу.

>файловый менеджер

рекомендую посмотреть на xfe

В принципе опенбокс подойдет, хотя не знаю что жрет меньше опенбокс или icewm

примерно одинаково, емнип, но вот панелька...

Не первый раз уже всплывает тема, поэтому нубовский вопрос: а что вообще изначально стояло на подобных компьютерах? Они же для чего-то выпускались и как-то работали.

Windows 95

Ставь Debian без десктопа, вытяни что надо из консоли потом. А в качестве DE буду оригинален - попробуйте GPE с matchbox. На КПК и послабей взлетало, интерфейс вполне себе десктопный.

Ай нет, допил GPE таки потребуется. Но попробовать можно, если не понравится - icewm или open/flux/blackbox вам в руки, панельки сторонние есть. От себя могу порекомендовать fbpanel, tint2, perlpanel. Ещё можно попробовать Enlightenment, но в стейбле только e16, а он уж очень специфичный, хотя привыкнуть можно. Ещё вариант - поставить из тестинга или самому собрать.

У /me гента на 64 РАМ с lxde стартовала без свопа с дефолтным дебиановским ядром. Потребление памяти ~25мб с запущеным lxterminalom +htop.
Правда там кроме блокнота ничего не было.(даже звука)

в москве - отдал бы так

Slackware 9.1

>вообще изначально стояло на подобных компьютерах

Из Windows, на Pentium II станет все до XP включительно. Можно даже говорить о более-менее комфортной работы с Windows 2000.

Если говорить о Linux-ах, то у меня долгое время на почти такой же машинке стоял Red Hat Linux 7.1 с ядром 2.4.2 и KDE2, потом Fedora Core 3 с ядром 2.6.9 и Gnome 2.8 и федоре с гномом уже не хватало 128 мегабайт оперативки.

У меня стоит один из моих первых дистрибутивов, Mandrake 10. Туда спокойно встал OpenOffice 2.3 (я заказывал диск с RPM в 2007 году).

> Но вот что будет заменять OOoC пока не знаю.

Wine 1.0 и MSO.

Лучше уж старый OOoC.

> Windows 95

ага. и debian (potato), и windows 98, и windows те 4, и os/2, и freebsd 3/4.x, и ... ms-dos + doom II + descent + quake 1/2, ... и всё это реально летало на втором пне. это летало даже на первом пне о 133-х мегагерцах и аж 128 метрах памяти. а уж когда стало 192 метра... ммм! вообще было ужас как быстро!

по теме - многое может встать. может попробовать поставить офтопик NT4 и тот же abiword, тот же офис 97 или 2003? конечно, будут тормоза, но не очень сильные. терпимо будет. если бы 486 и 16 метров памяти - тогда да, тогда проблема.

если же есть возможность использовать ваш старый комп как терминал к новому компу, тогда вообще всё просто будет.

Плюсую к windows 2000\NT\98

Вкорячь туда рамы до 512 и ставь что угодно.

Windows 98 лучше