LINUX.ORG.RU

Противоужиный патч


0

0

Вот он, долгожданный и долгопросимый модераторами и прочими личностями противо cetjs2ный патч!

  public boolean canCorrect() {
    if ("cetjs2".equals(nick)) { 
      return false;
    }
    return corrector && score>= CORRECTOR_SCORE;
  }
Еще, как вариант, можно забрать у него привилегии корректора, но мне поцаны сказали, что нужен непременно патч.

★★★★★

Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 6)

nick==«cetjs2»

Не лучше ли по id сравнивать?

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вот так вот, силами сообщества и напишем. Опенсорс рулит :)

goingUp ★★★★★
() автор топика

Насколько я помню уже был какой-то патч (нормальный, без проверки ника на «cetjs2»), но его почему-то отказались брать. Может быть maxcom сформулирует техзадание, чтобы не делать работу зря?

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

А чтобы люди не раздражались надо всего то разрешить нацпол и жужика никто не заметит.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Я хочу знать детали. Может, его попросили и он добросовестно исполняет задание. В таком случае нужно подумать как избежать известных проблем.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от msray

их нужно исправить ради чистоты ЛОР'а.

Тогда нужно это сделать так чтобы не было «одно лечим, другое — калечим».

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

нужно подумать как избежать известных проблем.

Внезапно, адекватный модератор. Снимаю шляпу.

goingUp ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true_admin

Даже если его никто и не просил, на мой взгляд он делает полезное (хоть и невыгодное в долгосрочной перспективе) дело — руками улучшает семантику форума.

edigaryev ★★★★★
()

против ёжика нет приёма!

feofil
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

он делает полезное

Пока это бесполезно, так как новые мусорные теги все равно появляются. К тому же, правки довольно спорные. А иногда он вообще ставит теги, какие пожелает www.linux.org.ru/forum/talks/10268809/history

goingUp ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от J

Наверное есть ограничение на длину комментария в профиле

goingUp ★★★★★
() автор топика

Дайте мне учебник по Java, достаточный для написания патча, напишу и отправлю комит в lor-source.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Может, его попросили и он добросовестно исполняет задание.

Ты что, первый раз на лоре? Уже который месяц он просто открыто гадит и не стесняется этого.

vurdalak ★★★★★
()

что нужен непременно патч

Кислый у тебя патч.

mbwa
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

спасибо. Интересно, почему он этого так стесняется.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Я слышал такую штуку, что Макс не формулирует ТЗ, просто он не берет те патчи, которые ему не нравятся. В общем-то, имеет право, например, но было бы лучше с ТЗ, конечно.

kir64 ★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Странная у вас система, чё в контакт листе жаббера нет его? или еще где? вроде как на одном ресурсе пашете, а такой разнобой...странно

fallout4all ★★★★★
()

if ("cetjs2".equals(nick)) return false;

Ну, вместо проверки на ник cetjs2 можно проверять, не корректор или модератор ли редактирует пост. Хотя, это не совсем корректно, т.к. если тема свежая, уведомления хотелось бы всё же получать. Поэтому, лучше не посылать уведомления, если теме несколько месяцев, тема помеченная как решённая и прочие логичные условия.

Еще, как вариант, можно забрать у него привилегии корректора,

Я бы модера ему дал. Весело было бы наблюдать за весельем со стороны.

Putler
()
Ответ на: комментарий от Putler

PS: 70 уведомлений о KDE пришло на RSS, что я собственно и вспомнил о лоре.

Putler
()
Ответ на: комментарий от fallout4all

Я уже как-то писал в модераторскую рассылку об этом (и не только я), но дело заглохло. Потом ему написал в жаббер, ответа не получил (может, жаббер глючит). Поэтому я написал Синусу в жаббер и почту и ответа тоже пока не получил. Вот сдесь кастанул виновника торжества, а он молчит...

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

А ведь кандидатуры корректоров обсуждаются в рассылке. Был бы тогда трушный админ вахтером наложил бы вето — рай земной наступил бы!

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Дык, это, всё, вроде, происходило под ответственность Синуса, не?

Собстно, я с него и пытаюсь взыскать, но его след простыл.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Ниже комментарии hizel по этому поводу.

«Патч в три строчки с комментариями о кривости и непродуманности.»

«Я посчитал патч глупой шуткой и прошел мимо.»

Тонны пафоса, никакой конкретики, сразу видно — очень крутой чувак.

edigaryev ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.