Поддерживаю.

уже есть

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/faq.html

Опа, пропатчили до 2.0.0! Отлично, я уж заждался.

OldFox (12.10.2005 21:11:33):

> ...большой проблемой является отсутствие систематизированной легкодоступной информации по Linux.

Видимо, дело в том, что "систематизированная легкодоступная информация специально для начинающих" подобна сферическому коню в вакууме: в силу чрезмерной упрощенности, ее практическая ценность стремится к нулю.

> ...люди просто не могли в одном месте найти достаточно информации для начала работы и в итоге сносили Linux и ставили винду.

Уверяю, по Линуксу систематизированной легкодоступной информации существенно больше, чем по Вындовс.

Я ни разу не видел чайника, успешно начавшего освоение Вындовс с книжки типа "Уиндоуз для носорогов"; в лучшем случае подобные книжки были _вторым_ этапом.

Единственно полезная литература подобного плана -- компьютерный самоучитель "для пешеходов". Разумеется, на подобном уровне давать понятие операционной системы преждевременно, поэтому такие книжки пишутся на примере конкретной операционки.

Тут, действительно, известная мне литература есть только про компьютер с Вындовсом. Просто потому, что подобной литературы (читабельной) _вообще_ мало.

И уж ЛОР никак не подходит для этих целей: если человек знает, как лазить по Сети, то такая литература ему уже не нужна.

> Опа, пропатчили до 2.0.0! Отлично, я уж заждался.

"LINUX.ORG.RU Frequently Asked Questions v. 1.9.9"

?

Неа, уже вчера был 2.0.0

> Неа, уже вчера был 2.0.0

раздел со слакой так и не обновили :(

> раздел со слакой так и не обновили :(

Ну так обнови!

фак

ага, фиг там...

я вот отправлял и Сергею, и Жене новые советы, но получил только сабж =))

там же и было весьма полезный хинт по превращению икстерма из гадкого утенка в лебедя, там же был и мануал по настройке kernel support for misc binaries, но все равно ничего никуда не попало...

> Ну так обнови!

я уже отсылал исправления jackill'у, он ответил что получил и все ок

а на самом деле просто забил

>если человек знает, как лазить по Сети, то такая литература ему уже не нужна.

То есть ты считаешь что умение жать кнопки в IE является показателем по которому можно сказать что основы учить больше не стоит даже если речь идет о основах Lunix???

Уметь пользоваться Сетью и жать кнопки в Ишаке - несколько назные понятия, кстати.

OldFox (13.10.2005 20:49:03):

> То есть ты считаешь что умение жать кнопки в IE является показателем по которому можно сказать что основы учить больше не стоит даже если речь идет о основах Lunix???

Нет, я так не считаю, и нигде в моем посте про это не написано.

Еще раз.

Я считаю, что если чел сумел добраться до ЛОРа и найти интересующую его инфу, то книжки про то, как включать компьютер, ему уже не нужны.

Как не обновили? Обновили. Запихал все, что мне пришло.

Гм. А сколько должно было быть писем, если присылал и gr_buza и JB?

Кстати, о FAQ - я тебе еще раз отправил файл в SGML. Ты когда его обновишь?

я одно отослал, ты в треде про LOR FAQ ответил что получил

сорри, забываю что refresh делать надо

но все равно ты обновил не все, например так не добавил ссылку на slacky.it и не удалил ненужные ссылки

Дык уже, насколько я знаю :)

>если чел сумел добраться до ЛОРа

Возможно я не так выразился но тем не менее проблема о которой я говорю реально существует. Согласен с тем что подобный раздел на ЛОРе есть но для чайника это не совсем то. Уж поверь как даже не чайнику мне видней.Скорее нужен новый форум с более мягкими правилами в том смысле чтоб задав с точки зрения продвинутого юзера идиотский вопрос можно было получить предельно разжеваный ответ а не стеб или в лучшем случае тычок в FAQ(это сильно отбивает желание учится когда над неразрешимой твоей проблемой просто потешаются а тебе просто не хватает толкового совета чтоб разобраться в FAQ потому что FAQ написано тем у кого уровень значительно выше и то что естественно автору FAQ то большое открытие для меня.)

Не согласен что в книге типа "компьютер с нуля" рано давать определение операционной системы и думаю если б существовала книга "вы купили компьютер" на примере Linux то у винды было продано куда меньше копий.

Слушай, тогда отправь еще раз. Че-то не нахожу другой инфы. И скажи адрес, с какого отправляешь. Можно на jackill.mf собака gmail _точка_ com. Я через месяц или полтора минорный апдейт выпущу.

Отлично.

>Уж поверь как даже не чайнику мне видней.

Не поверю. Восемь месяцев назад, когда FAQ не было столь крутым, я дал его своему другу, который линукса не видел в жизни никогда, но на новой работе нужно было знание Unix.

Вобщем, он его читал вдумчиво. ASP Linux. Первая неделя - нормальная настройка сети и мультимедиа. Вторая неделя - сборка программ. Третья неделя - он понял стройность файловой системы и установил все, что надо на работе.

На четвертую он оставил линуха дома, а на работе приступил к изучению AIX.

По-первой, конечно, периодически, но после слова "FAQ" отставал, а потом говорил спасибо.

>на новой работе нужно было знание Unix.

А на прежней работе твоему другу знание MS Server случаем не нужно было? Я то говорю о людях (в целом и себе в частности) которые только что компьютер увидели. Мне например интересно как вся эта хрень работает для чего я и гоношусь. Неделю книги грызу и везде только 2 варианта либо "нажмите кнопку пуск в ниспадающем меню нажмите..." либо с ходу такая хрень что даже не возьмусь воспризвести, первое мне нахрен нужно не совсем дебил сам дойду,а вот второе не понимаю даже о чем речь. И где спрашивается то что мне необходимо для понимания более высоких вещей?

отправил с tuchinsky@gmail.com

Получил. Прямо скажем, исправлений не вагон.

>Я то говорю о людях (в целом и себе в частности) которые только что компьютер увидели.

Я хочу посмотреть на этих людей, которые как только увидели компьютер, сразу побежали ставить линукс.

Даже для них FAQ хватает по уши. Все их вопросы с ответами там есть и поддерживаются на достаточном уровне.

> Прямо скажем, исправлений не вагон.

просто самое главное ты забыл - slacky.it, плюс еще мелкие фиксы, а все остальное нормально