Ну я не в курсе, кто это; впервые вижу. Просто как-то неправильно это, наверное, когда нацпол на форуме запрещён, а в профиле ссылки на явный нацпол. А так да; почитал ветку про флеш - странный чувак.
Ну сравнил... Тут не ссылка на сайт, на котором в том числе есть нацпол, а конкретно ссылка на сайт (точнее, страницу в vk), полностью посвящённый нацполу.
Если можно кидать ссылки в профиль, то почему в ветку форума нельзя?
А если честно, мне пофиг. Для меня нацпол такого рода - лишь повод заигнорить человека; я просто посчитал возможным сообщить модераторам о нарушении правил форума, которые мы, вроде бы, все принимали, когда регили аккаунты.
Ну, давай еще запретим ссылки на сайты, на которых размещены ссылки на сайты, на которых есть ссылки на сайты, в которых таки есть нацпол.
аффтар дал ссылку на профиль, в котором ссылки на нацпол (предположительно, не проверял)...
з.ы. была когда-то байка про запрещенное слово в Германии
каждый прокурор, кто пытался посадить кого-то за употребление этого слова, ссылался на этот закон, тем самым тоже попадал под статью
Если бы там были ватные ссылки, ты бы даже не подумал жаловаться, да?
Там тащемта ватные :)
Были б там какие-то другие - я б не оставлял жалобу, но не имел бы ничего против того, кто оставит. Правила все принимают, когда на ЛОРе регаются.
Пост-советский стереотип. Мне, как американцу (в плане континента) чуждый.
Есть правила; их все принимают. По хорошему, это не моя забота - защищаться от этой фигни игнором или чем-то ещё; это забота пользователя - не нарушать правила форума, и забота модератора - следить за их выполнением.
К примеру, если мой сосед решит завести собаку (в доме, в котором домашние животные запрещены), я промолчу до тех пор, пока она не будет мне мешать. Начнёт, например, лаять ночью - позвоню консьержу; не поможет - карабинерам. Сам разбираться не пойду. Если кто-то увидит собаку, и она возмутит его просто своим видом - тоже имеет полное права звонить консьержу/карабинерам. Ибо есть правила. И одно дела - ябедничать при нарушении законов государства (которые кто-то навязывает извне); другое - при нарушении частных правил, которые все добровольно приняли.
Нет, не понятно. Ты влез к человеку в профиль, полез по ссылкам, начал там читать, после чего пошел сюда и накатал телегу. Каким образом это соотносится с
я промолчу до тех пор, пока она не будет мне мешать
Ты влез к человеку в профиль, полез по ссылкам, начал там читать, после чего пошел сюда и накатал телегу.
Человек написал вопрос о flash-player в linux, я и зашёл туда, чтоб ответить, что есть хром, и есть возможность вытащить флеш из хрома. Глянул, что до меня уже ответили, но стало интересно (на основе комментариев), что ж за человек - топикстартер. Если человек о чём-то пишет в своём профиле, то это обычно значит, что он хочет, чтоб это о нём знали.
Думаю, будь у него в качестве персонального сайта указан его вконтакт, я б ничего не написал, хотя в контакте у него кроме нацпола нет ничего. Но у него там именно что ссылка на нацпол; что, на мой взгляд, неправильно. Вот и всё.
Пост-советский стереотип. Мне, как американцу (в плане континента) чуждый.
Зато бегать жаловаться в спортлото это стереотип совковый. Как показывает практика, в некоторых случаях из человека никакими америками совок не выбьешь.
По хорошему, это не моя забота - защищаться от этой фигни игнором или чем-то ещё; это забота пользователя - не нарушать правила форума, и забота модератора - следить за их выполнением.
Ну вот и не стоит лезть свою справедливость в интернетах навязывать. Пусть модераторы с этим разбираются.
Путинские тролли уже на месте, защищают своего брата по зарплате.
Да какая зарплата, ты о чём? Чтоб ЛОР переубеждать? Ватников и так много, уж для ЛОРа точно з/п платить не надо. Да и не в том дело, кто тут путинский, кто нет; дело в том, что если есть общие правила, они должны соблюдаться. Единственный случай, когда можно было б понять - это если человек был бы на ЛОРе ДО введения правил; но это, насколько я понимаю, явно не случай невлезая.
Зато бегать жаловаться в спортлото это стереотип совковый.
Не «ябедничать» в случае нарушения добровольно принятых человеком правил какой-либо частной территории - совковый стереотип.
Жаловаться на нарушение установленных государством обязательных правил, установленных для всех без выбора - совковый стереотип. Не вижу противоречия.
Ну вот и не стоит лезть свою справедливость в интернетах навязывать. Пусть модераторы с этим разбираются.
Так пусть разбираются. Я о нарушении сообщил, дальше мне пофигу. Ресурс-то не мой, а Макскома. Если его не напрягает это нарушение правил, пусть будет.
Ты ведешь себя хуже роскомнадзора и михалкова вместе взятых.
Давай ты поймёшь разницу между государственным законом и частными правилами, а потом будешь говорить? Если б я, например, возмущался, кто-то на ЛОРе предлагает траву купить, то твой комментарий был бы уместен.