ИМХО, «елочки» применяются только в русском языке, я не думаю что они уместны в полностью английском заголовке

Заголовок относится к теме на русском языке (можно ещё Тёму на эту тему почитать). Также нельзя однозначно сказать, что заголовок на английском, потому что он просто содержит название продукта, версию и её кодовое имя, в начале можно поставить слово «релиз» или «выпуск», а прочитать: «Kerbal Space Program один точка три „Away with words“».

Ок, убедил. =)

Qt 5.9 LTS
«В целом» пишется раздельно. Это исключение.

Google планирует интегрировать блокировщик неприемлемой рекламы в Chrome
4.2 и явная подмена понятий в заголовке. Для некоторых людей нежелательной может быть любая реклама, в то время как для некоторых рекламщиков попапы и прочий свистопердящий шлак является нормой. Правильный термин — агрессивная реклама.

Skype 4.3 для GNU/Linux прекратит работу 1 июля 2017 (теперь официально)

Skype 4.3 для GNU/Linux

В оригинале продукт называется Skype для Linux 4.3: https://www.skype.com/ru/download-skype/skype-for-linux/

В оригинале продукт называется Skype для Linux 4.3

Во-первых, нет. Я понимаю, что вы им не пользуетесь, но неужели сложно нагулить картинку [0].

[0] https://linuxconfig.org/images/skype-start-debian-stretch-9-linux-64.jpg

Но допустим даже, что так, что было бы с того? Здесь не рекламный проспект, чтобы прогибаться под хотелки маркетологов.

Во-первых, нет. Я понимаю, что вы им не пользуетесь, но неужели сложно нагулить картинку [0].

Ок, Skype 4.3 для Linux, спасибо за починку.

Но допустим даже, что так, что было бы с того? Здесь не рекламный проспект, чтобы прогибаться под хотелки маркетологов.

Давай тогда озаглавим новость, к примеру, Шкупе 4.3 и дальше по тексту, ибо нефиг под каких-то там маркетологов прогибаться. Заодно и какому-то шведо-финскому маркетологу с фамилией Торвальдс расскажем чтобы больше не шутил про акушерок.

Здесь не рекламный проспект, чтобы прогибаться под хотелки маркетологов.

Кстати, весьма показательно что „нежелательную рекламу” от гугла так и не починили.

Продемонстрирована возможность разработки частей Linux на Rust

Эксперимент
исследования

Какой экперимент? Какое исследование? Просто кто-то статью написал. Новости цвета мочи...

критически

Скептически?

Давайте тогда «Шкупе 4.3...»

Не юродствуйте.

весьма показательно, что «нежелательную рекламу» так и не починили

Угу.

+1, похоже на правду.

Релиз OpenOrienteering Mapper 0.7.0

в программе привнесены значительные изменения в работе

Безусловно, «в программу». «в работу по импорту» - терпимо, хотя стилистически коряво.

ранее ограниченное импорт файлов осуществлялся

«ограниченный»

добавлена локализация интерфейса на китайский язык

Либо «китайская локализация», либо «перевод на китайский».

закрытые отчёты;

Ну с какого недосыпа issues стали «отчётами»?

Firefox 54

Основыне

Tails 3.0

изолированной изолированной

Исправлены проблемы

Новый сервер отображения X.Org в Tails 3.0 должен работать на более новом графическом оборудовании

на более новом
сервер отображения

Косноязычие какое-то. Сервер X и есть Xorg, а про «более новое» — без комментариев.

Первое обновление UBports отразить в заголовке то, что это за продукт, было правильнее, ИМХО. Продукт же новый, это не скайп какой-нибудь. Изначально это было, а потом кто-то убрал.

Дело говоришь. Читаю новости по трекеру, и такие сообщения для меня выглядят не лучше, чем «ААааа! Помогите решить проьлему!» и совсем не привлекают

Vifm 0.9

возможность просморта игнорируемого вывода внешних команд в меню :jobs;

Волан-де-Морта?

Текущая тема для голосования. Стало невозможно добавить комментарий. Написано «тема перемещена в архив».

Это старая багофича, опросы долго висят в буфере не подтвержденных, один раз почти сразу после утверждения уже нельзя было комментить. Уже предлагали считать жизнь топика не от создания, а от аппрува, но патч ни кто не написал видимо.

Леннарт Поттеринг представил mkosi, инструмент для генерации образов ОС

mkosi позиционируется как legacy-free, т. е. программа поддерживает только актуальные на сегодняшний день технологии. Это означает поддержку только таблиц разделов GPT (и отсутсвие поддержки MBR), возможность генерации образов, основанных только на systemd, и генерацию только для загрузки на системах с поддержкой EFI (не MBR/BIOS).

только актуальные на сегодняшний день технологии
только GPT, только systemd, только EFI

Кого-то Лёня покусал, ибо огромная куча систем на актуальных на сегодняшний день технологиях MBR, !systemd и BIOS прекрасно справляются с выполнением возложенных на них задач.

И что?

Результаты LVEE 2017

s/Беларуси/Белоруссии/.

Используете ли вы systemd?

Использую любой init из поставки по-умолчанию

«по умолчанию» же

Там же:

OpenRC/runit/etc/sysvinit/uselessd

etc следует переместить в конец. Ну и SysVinit наверное, раз уж в OpenRC капитализация соблюдена.

Eclipse IDE 4.7 (Oxygen)

Eclipse IDE 4.7 (Oxygen)

А также многочисленные улучшения в: Git плагин, отладчик Java, отладчик CPP, плагин форматирования кода, Dark Theme.

Как-то не по-русски. Надо:

А также многочисленные улучшения в: Git-плагине, отладчике Java, отладчике CPP, плагине форматирования кода, Dark Theme.

Либо хотя бы:

А также многочисленные улучшения в следующих компонентах: Git плагин, отладчик Java, отладчик CPP, плагин форматирования кода, Dark Theme.

Также в обоих списках не хватает знаков препинания. AFAIK, в конце пунктов списка ставятся знаки, как если бы оно было оформлено не списком, а сплошным текстом. Например, «запятая-запятая-точка» или «;-;-.» или «.-.-.».

Fedora 26 и Russian Fedora Remix 26

glibs 2.25

glibc 2.25

Новость Обнаружена уязвимость в микрокоде Skylake и Kaby Lake стоит обновить: Intel выпустила обновления микрокода для затронутых процессоров.

https://downloadcenter.intel.com/download/26925/Linux-Processor-Microcode-Dat...

http://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs/non-free/i/intel-microcode/i...

Fedora 26 и Russian Fedora Remix 26

SSSD-кэш включён по умолчанию.

Может, всё-таки SSD-кэш?

https://fedoraproject.org//wiki/Changes/SSSDCacheForLocalUsers

упс, сорри

12 июля 170 организаций, включая Amazon, Reddit и Netflix, устроили акцию в защиту сетевого нейтралитета. К, уберите «К»

Rust 1.19

Virtuos86

C API могут (и в зависимости от области, зачастую делают) выставлять объединения

делают выставлять объединения

вангую, что прямой перевод make здесь - заставляют

ушел читать оригинал. держи:

C APIs can (and depending on the area, often do) expose unions

C API могут использовать объединения, и во многих областях делают это часто.

опираясь на представление значения как machine-word-sized (не шмог адекватно перевести) объединений

размер машинного слова он и есть размер машинного слова. не влезает в грамматическую структуру предложения? перефразируй. это не возбраняется, и даже приветствуется

tl;dr перевод новости лютое г

jollheef, no offense, но ты хотя бы это прочитал?

Вернул в неподтвержденные. Моя ошибка.

Я вчера пошел спать, за критику благодарю. Над исправлением буду работать вечером.

https://www.linux.org.ru/news/ubuntu/13574420

Также в Canonical просят отдельно выделить отдельно выделить опции

отдельно выделить отдельно выделить

ну вы быстрые блин

и с 70 — полность все

и с 70 (23 октября 2018 года — полностью все

Firefox и Chrome полностью прекратят доверие к CA Symantec

mandala ★★★ 29.07.2017 11:33:05 Проверено: Shaman007 (29.07.2017 11:34:08)

Поправь, плз, я ж не успел за минуту!

ранее до 1 июня

ранее 1 июня

Firefox и Chrome полностью прекратят доверие к CA Symantec

Firefox и Google Chrome

Либо

Mozilla Firefox и Google Chrome

Либо

Firefox и Chrome

А то странно как-то выглядит.

Честно говоря, не вижу ничего странного.

Но вот почему упомянут именно Гуглохром без (или даже вместо) Хромиума — вызывает недоумение.

Хромиум лишь площадка для хрома и отдельно ни кому не нужен, развивается на 90% за счет гугла.

В каком смысле «не нужен»? Тем, кто либо уважает свою свободу, либо просто не имеет привычки ставить левые программы, не нужен как раз Гуглохром, они пользуются Хроимиумом. Какая разница, кто его пишет, я вовсе не уловил.

Не будет хрома — хромиум загнется. А для гугла хромиум лишь площадка для хрома — что тут не понятно? практически все что добавляется в хром, добавляется и в хромиум (иногда приходится истерить, т.к. и всякий гуглоспецифичный-крап попадает, т.е. разработчики особо не разделяют проекты на уровне ощущения). Да, ты сможешь сам конкретно найти в исходниках где запишут «дропать сертификаты сумантек» и даже отменить такое поведение, но кому это интересно? Ты и сотни миллионов пользователей, чувствуешь масштаб сравнения?

Ладно, хватит тут разводить оффтоп. Пишем «Google Chrome», подразумеваем и хромиум, это очевидно.

Не будет хрома — хромиум загнется. А для гугла хромиум лишь площадка для хрома — что тут не понятно?

Не понятно, зачем вы все это пишете.

Да, ты сможешь сам конкретно найти в исходниках где запишут «дропать сертификаты сумантек» и даже отменить такое поведение, но кому это интересно?

Никому. Поэтому и стоило написать, что сертификат в Хромиуме выкинут.

Ладно, хватит тут разводить оффтоп.

+1.

Пишем «Google Chrome», подразумеваем и хромиум, это очевидно.

Почему не наоброт-то?

Почему не наоброт-то?

Потому что причинно-следственная связь — в кодовую базу хромиума попадает только то, что нужно гуглу в хроме. А не кто-то пилит не зависимый хромиум, на основе которого создаются десятки браузеров, в том числе и хром.

Дополните, пожалуйста, в новости (Третий том учебника А. В. Столярова), что «P.S.

В связи с опасениями автора неправомерного использовании материалов книги, самим автором намеренно повреждён OCR слой. В связи с этим, при использовании книги в ней невозможны произведение поиска по тексту или копирование примеров.»

Вот ссылка на слова автора о преднамеренном искажении слоя:

Третий том учебника А. В. Столярова (комментарий)

Чтобы никому не казалось, что с файлами что-то не так.

Все хорошо, но что это делает в разделе «Безопасность»?

Pechkin 0.3.0

Висит в неподтвержденных, сэр.

Visual Studio Code 1.14

бысто развивается

бысто

Лучше было бы «интенсивно развивается». А то как болезнь какая-то.