LINUX.ORG.RU

lorwiki.ru

 ,


7

12

http://lorwiki.ru/

Копия закрывающейся LorWiki в read-only и на другом движке (спасибо proud_anon за дамп содержимого).

Кастую Chaser_Andrey, Klymedy, msgascii, Eddy_Em, beastie, grem, reprimand, Hurenweibel, sluggard, MiniRoboDancer, hobbit как интересующихся.

UPD: открыл вики на редактирование всем, в том числе анонимусам.

UPD2: копия закрывшихся лорокниг — http://books.lorwiki.ru/ (архив от proud_anon, опять же).

Перемещено beastie из talks



Последнее исправление: svobodka_fighter (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от cetjs2

Статья: 32_или_64_бита
ссылки:
1)http://tuxnotes.ru/reviews.php?a_id=13 Сравнение производительности 32-битной и 64-битной версий дистрибутивов Fedora 9, openSUSE 11.0, Ubuntu 8.04.1
2) http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/i386-and-x86_002d64-Options.html The resulting code should be considerably faster in the majority of cases and avoid the numerical instability problems of 387 code ... This is the default choice for the x86-64 compiler
Not Found

чет я перебрал вчёра малость

andregin
()

Забыл пароль

Пожалуйста, удали аккаунт proud_anon, чтобы я его мог снова зарегистрировать, если не трудно. Неплохо было бы в будущем ввести возможность восстановления пароля.

Да, и ещё. Нужно установить там расширение Cite, поскольку, как я (и не только я) уже замечал, в статьях используются сноски в этом формате.

proud_anon ★★★★★
()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)
Ответ на: Забыл пароль от proud_anon

Плюсую, мой тоже удали http://lorwiki.ru/wiki/Участница:Mandala, пароль тоже просрал.

И какого лешего он сам (движок) первую букву меняет? Нельзя это поправить по нормальному?

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: Забыл пароль от proud_anon

Нужно установить там расширение Cite

Сделано.

Неплохо было бы в будущем ввести возможность восстановления пароля

Для этого при регистрации юзерам придётся указывать свой e-mail. А это нехорошо.

Пожалуйста, удали аккаунт proud_anon

Сделано (+ mandala).

svobodka_fighter
() автор топика
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Поставь UTC тогда, если нейтрально хочешь.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Каждый юзер может сменить свою таймзону в настройках.

О, я слепой.

mandala ★★★★★
()

предлагаю нещадно карать за НЕиспользование подписи ~~~~

анонимов в комментариях отличить невозможно

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

т.е. ты считаешь, что это я занимался вандализмом?

Да. Это не к лицу модератору.

ты вообще читал ту статью?

Да. Ты удалил полезную информацию.

svobodka_fighter
() автор топика
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Это не к лицу модератору.

согласен

Да.

Просуммирую:
У нас получилась ситуация, при которой:
1) Ты считаешь что я вандал и сделал неправильно
2) Я считаю, что я не вандал и всё сделал правильно
Я всё правильно понял?

Ты удалил полезную информацию.

Посмотри диффы, пожалуйста.

Вместо того, чтобы в комментариях спросить почему я удалил ту или иную часть (а затем я бы аргументированно ответил по каждой правке) - ты просто откатил правки.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Я всё правильно понял?

Да.

Посмотри диффы, пожалуйста.

Посмотрел. Ты удалил полезную информацию.

Вместо того, чтобы в комментариях спросить почему я удалил ту или иную часть (а затем я бы аргументированно ответил по каждой правке) - ты просто откатил правки

Да. Не вижу смысла слушать оправдания вандализма.

svobodka_fighter
() автор топика
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

я так понимаю, здравое обсуждение бессмысленно с тобой, хотя я, блин, всеми силами стараюсь это делать

Мне в общем-то всё равно, результат сего недавнее обсуждение в (уже удаленной) теме либо твое психическое состояние здоровья.

снимай модераторские полномочия

reprimand ★★★★★
()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)

svobodka_fighter, мне тут скучно и хочеться сделать что-то полезное. Можешь сделать меня модером своейфорка ЛОР-вики, я думаю у меня с тобой конфликтов не будет.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

а что мешает создавать статьи? я больше ничего не вижу, что с правами модератора тут можно сделать полезное...

cetjs2 ★★★★★
()

Ну значит думал уже завтра начать выкачивание всего вики)) Спс

Reedych ★☆
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Можно хоть анонимусом, но я лентяй по натуре. А тут стимул не забивать на фиг и все таки пройти на сайт и вместо флуда тут хоть что-то полезное делать, пусть и нужное немногим.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Тут стоит сказать несколько слов о модерировании, чтобы мне более не пришлось никого выгонять из модераторского состава.

В чём была ошибка reprimand? Поверхностная причина — вандализм, но на самом деле за его действиями кроется намного боле глубокая подоплёка. Суть в том, что задачей модераторов является выполнение тех действий по улучшению вики, которые недоступны обычным пользователям вики. Т.к. удалять спам и вандализм может и обычный пользователь (в том числе и анонимус), то двумя единственными задачами модераторов становятся, во-первых, бан спамеров и вандалистов, а во-вторых, обустройство вики. Т.е. только модераторы («администраторы» в терминах MediaWiki) имеют доступ к таким возможностям, как массовое переименование статей, единовременные массовые замены текста во всех статьях, назначение других модераторов и все те функции, которые во избежание недоброго недоступны обычным пользователям.

В этом и кроется ошибка нашего бывшего xdevelnet aka reprimand. Он решил, что он имеет право диктовать правила, он решил, что он имеет право решать, что есть зло, а что есть добро. Но это не так. Модератор lorwiki не вправе устанавливать правила (их у нас нет и не будет, всё будет решаться консенсусом пользователей), модератор lorwiki не вправе единолично решать, например, что является вандализмом, а что нет. Вся суть вики, выраженная в том, что каждый может свободно её редактировать, и заключается в достижении соглашений. Если ты — модератор, это ещё не значит, что ты имеешь выпилить X из статьи (каюсь, тот случай с /wiki/Outsession и Симфирополем тоже должен был быть решён совместным путём, но я в свойственной мне манере вспылил и сделал всё сам, извиняюсь). Чтобы сделать это, необходимо согласовать это с остальными пользователями, точно так же как и в любых конфликтах мнение модератора не должно возобладать над мнением сферического в вакуум анонимуса.

В этом вся суть. Модератор — не руководитель и не диктатор, он — уборщик, которому доступны более совершенные и опасные средства для уборки, чем рядовому анонимусу.

svobodka_fighter
() автор топика
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

В этом вся суть. Модератор — не руководитель и не диктатор, он — уборщик, которому доступны более совершенные и опасные средства для уборки, чем рядовому анонимусу.

Только хотел уточнить именно этот момент, как ты сам написал. Такая философия очень по мне, именно на это я и подписывался прося расширенные права.

каюсь, тот случай с /wiki/Outsession и Симфирополем тоже должен был быть решён совместным путём, но я в свойственной мне манере вспылил и сделал всё сам, извиняюсь

Надеюсь такого не повторится. Намного приятней, когда подобных ситуаций не возникает.

P.S. Я сегодня отдыхать тут собрался, тяпница же, поэтому активности не будет (по пьяни хорошо только отдыхать).

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

«консенсус» тоже нужно продумать. Тупое «большинство решает» это очень плохой подход, который никогда ещё до добра не доводил. Запили лучше, чтобы было по одному представителю каждой группы по интересам/специальности/локации, и они между собой голосовали.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Повторюсь: вандалам, диктующим какие-то правила и выкидывающим половину статей без предварительного обсуждения, на лорвики не место.

svobodka_fighter
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand

Ты посмел заявить «Не нужно писать желтизны типа „с порнотьюбами не всё так прекрасно, но ситуация изменяется к лучшему“. Считайте, что написание (редактирование) статей частично наследует правила написания новостей на ЛОР-е». Т.е. ты вообразил себе, что имеешь право диктовать правила, но это не так. Уже это является достаточным поводом для изгона тебя из модераторов, не говоря уже о том, что ты вырезал килобайт текста без согласования с авторами статьи.

svobodka_fighter
() автор топика
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Когда возникнет, будет уже поздно вводить. Надо сначала оттестировать.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Ты посмел заявить

я заявил, если быть точным

Т.е. ты вообразил себе, что имеешь право диктовать правила

есть такое распространенное явление, как человек выражает мысли, имея ввиду одно, а другой человек понимает по другому. Для разрешения таких ситуаций и существует «дискуссия». От которой ты отказался ввиду собственной неспособности.

не говоря уже о том

т.е. ты вообще не имеешь представления о понятиях «модератор» и «совместная работа», да?

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

К сожалению, наблюдаются проблемы на ноде в ДЦ. Как только они будут устранены - мы сразу же сообщим Вам.

— ответ техподдержки.

svobodka_fighter
() автор топика
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Это каким буратиной быть надо, чтобы в таких местах пользоваться услугами хостинга.

Deleted
()

ТС, сделай дамп сорцов страниц в plain text и git/mercurial, и плагин чтобы оно при каждом изменении его коммитило. А потом выложи на гитхаб. Тогда даже если вики умрёт, останутся зеркала.

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.