Под какой лицензией публикуется пользовательский контент на ЛОРе?

Сегодня распечатка этого треда легла на стол очень важному человеку. Администрация ресурса подконтрольна, потому все ваши данные уже есть. Вам дают несколько дней, после чего делу дадут ход. Подумайте если не о себе, то о ваших близких. Потом будет поздно. Лучше остановитесь и закройте обсуждение.

В правилах ничего не написано, поэтому весь принадлежит его авторам. В принципе, если подумать, то даже корректорская/модераторская деятельность может оказаться незаконной, т. к. автор не давал разрешения не изменение своего контента.

В таком случае было бы здорово явно указать что-нибудь вроде:

Все права на <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Пользовательский_контент">пользовательский контент</a> сопровождается лицензией <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.ru">CC BY-SA 4.0</a>

Ну, покрайней мере как-то так делаю у себя в данный момент.

Думаю, можно сделать как-то так. Или в правилах написать, что пользователи выкладывают контент под cc by-sa. В общем, sudo cast maxcom.

Это повлияет на контент добавленный ПОСЛЕ таковой надписи. Всё что создано до этого остаётся all rights reserved, то есть по сути даже читать моё сообщение запрещено, и я могу всем заходящим в этот тред выставить иск.

Твоё сообщение является правомерно опубликованным (самим автором, тобой) на публичной площадке. Так что заканчивай бредить насчёт запрета на чтение. А если ты ещё ГК покуришь, то узнаешь, что его и цитировать можно.

Твоё сообщение является правомерно опубликованным (самим автором, тобой) на публичной площадке.

И? Я не давал никому прав на его использование, как и не соглашался давать прав при регистрации или посещении площадки.

Все крупные площадки указывают это в ToS при регистрации или где-то внизу страницы, иначе all rights reserved.

А его использовать никто и не собирается (распространять, основывать на нём собственные работы, и прочее). А цитирование допустимо и без согласия автора, в определённом объёме.

Вообще-то раздача странички треда сервером это и есть распространение. А чтение — это использование, так же как с книгами.

Кури статьи 1273, 1274 и 1276 ГК. А лучше сразу всю главу 70.

кто автор, скрывающийся под неизвестным ником %random_username%?

Зрасте. Псевдонимы стары, как мир. Люди давно их используют. А Киска Писка 28 это или Феофилакт Косичкин (Пушкин) - до лампочки же.

И как в случае повестки в суд в связи с нарушением авторских прав, связать реального человека с ником на ЛОРе?

Кому надо, тот как следует сделает что следует. Сядут все.

Какая-то каша. Текст на любом форуме принадлежит автору, если не сказано иное. Поскольку по нашему законодательству тексты можно использовать как угодно (кроме присвоения авторства), то забота о лицензии лежит на авторе. А именно лично указывать ограничения, лицензию и т.п.

Что касается кода, то если это большая работа, то выкладывать следует по общепринятым нормам: архив, git/svn/etc с файлами LICENSE, COPYING, README и т.п. Как минимум в шапке указывать copyright и лицензию.

От maxcom лишь требуется определиться с правилами: все посты принадлежат ЛОРу или автору. Не согласные идут на выход.

при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения

Что понимается под необходимостью?

1276 вообще странная, по такой логике GPL не должен работать — если сорцы обнародованы на гитхабе, то они допускаются до любого использования.

Ну так в РФ GPL и не работает. С добрым утром.

Это к авторам вопрос.
Я же сказал, кури всю главу. Там отдельные статьи под музыкальные произведения, программы для ПЭВМ и прочую фигню.

В ГК за софт, кажется, статья 1280 отвечает.

Там всё дело в переводе. GPL требует чтобы юридической силой обладал только оригинал на английском, а наши законы, чтобы на русском.

Ага, я в курсе. Давно бы запилили перевод на официальном уровне, чтоб хоть внутри страны можно было юзать.

Не запилят. Никогда.

Чтоб ты сглазил, колдун! )

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Не работает, но по другой причине, никак не связанной с той чушью, которую пишет vurdalak.