Вопрос по поводу анонов.

И как ты предлагаешь идентифицировать анонимов? По IP?

А как же тот факт, что у большинства людей динамический IP?

Почему бы и нет? Вообще, какой IP считается динамическим? - тот, который изменяется полностью, или тот, у которого меняются только последние цифры?

И как ты предлагаешь идентифицировать анонимов? По IP?

есть много других способов, например привязка к кукисам

Да не так много анонимусы срут в каментах, на мой взгляд. Просто не реагируй. В крайнем случае, жалуйся в специальную тему.

Я могу ещё выдержать коммент что «Твоя мать ....», но на остальные комменты я не могу долго держать свой темперамент.

Думаю, основное количество пользователей банится по этому поводу, от этого лор чище не становится.

если тебя до белого каления доводят чьи то комменты в интернете, то у меня для тебя плохие новости

Только не говори, хорошо, я сам знаю.

так это у тебя проблемы

А давайте тогда посадим меня в психушку? Вот только меня это нихрена не вылечит. JB хороший вброс, так тонко, что спалился.

Режим инкогнито браузера

не ходите дети в африку гулять

Не ходите targitai`и в африку гулять

Исправил, не благодари.

Любой :-)

man подсети. Если ты забанишь все «IP, первые цифры которых совпадают с IP хулигана», то забанишь всех пользователей провайдера (возможно, какого-то регионального подразделения), один из абонентов которого флудит на форуме. Да даже если забанить лишь один IP - когда хулиган уйдёт в офлайн, этот IP выдадут другому пользователю, который ничего плохого не делал, а всё равно попадёт под раздачу. А если провайдер применяет NAT, то за одним IP в любой момент находится несколько юзеров, лишь один из которых хулиган.

Короче, идентификация по IP - один из самых дебильных способов идентификации юзеров. Это примерно как определять личность человека по одежде. Одел рубашку такого же цвета как наркобарон в международном розыске и тебе дали пожизненное (не просто подошли проверить документы, а сразу отправили в суд). Справедливо?

Единственная ситуация, когда это оправдано - когда надо ограничить доступ, скажем, из определённой страны. Типа не отдавать suicide.txt абонентам российских провайдеров, чтобы ресурс не внесли в реестр Роскомнадзора.

Благодарю.

игнорить конкретного анонимуса

Ого, аноним — не аноним?

Вот только меня это нихрена не вылечит.

Вот тут ты погорячился :-)

Если человека пичкать правильными таблеточками, то ему гарантированно станет пофиг на чьи-то комментарии в Интернете, как и на всё остальное вокруг него. Овощей обычно мало что беспокоит.

Умеете вы утешить.

Ты только недавно на ЛОРе, ты еще не привык, потерпи.

Аноны срут в комментах? Да они тихие сейчас совсем, ты бы 7 лет назад сюда зашёл - вот тогда было весело и толсто

Напомнило это

Боюсь представить, что там было в 90-х.

Надо вернуть анонимуса в лолксы. Это единственное, что надо сделать с анонимусом.

То что ты поддаёшься на провокации - это исключительно твоя проблема.

А как же суперкуки и то, на что чекает panopticlick.eff.org?

Есть достаточно простые средства борьбы с этим. В том плане, что если аноним действительно захотел вредить и не быть забаненным - изменять отпечаток браузера при каждом посте не проблема.

Хорошо, cast maxcom, один раз в ридонли их перевели на полгода в 2009, потом разбанили, и да, у анонимуса скор непрерывно уменьшается, что да, лучше было бы вообще закрыть для него комментирование, а то и так половину форума от него закрыли, так лучше вообще окончательно перевести в ридонли.

Забанить анона - это как домового из избы выгнать. Ничего хорошего для ресурса не будет.

Анонимус уже давно превращается из адеквата в полного неадеквата, потому что ЛОР давно наводнили толпы дватиречеров, которым нужно лишь только утопить тред в грязи.

Думаю, тут проблема больше в том, что никто действительно не захотел написать патч для движка ЛОРа. Потому что, например, лично я и не замечал, чтобы анонимусы особо злорадствовали.

Анонимусы хотя бы что-то дельное нередко советуют и новости пишут. В отличие от тебя, например.

Постоянно вижу от них оскорбления (на меня также) и полное отсутствие хотя бы малого количества адекватности. Они в последний год совсем неадекватными стали, хотя в позапрошлом они действительно нормально отвечали, и сейчас польза есть от них, но она просто катастрофически уменьшается с каждым годом.

Если тебя так печёт, ты можешь отключить анонимные комментарии.
Я же очень редко вижу чтоб анонимусы кого-то беспричинно оскорбляли. Могут быть чутка грубоваты, но за дело.
Видишь на главной отличную новость про уязвимость в ядре? Её анонимус написал. А ты что написал?

А ты что написал?

Посмотри удалённые темы в этом разделе на конец декабря 2015 и неудалённые вокруг них. Кроме истерии и массового кастования модераторов он особо ничего полезного и не делал.

Да я в курсе. Нашёлся анонимусоборец, блин.

у анонимуса скор непрерывно уменьшается

:D

Постоянно вижу от них оскорбления (на меня также) и полное отсутствие хотя бы малого количества адекватности.

Это от темы зависит, в новостях и прчих флудильнях они себя обычно неадекватно ведут, в темах с четким техническим вопросом наоборот дают конструктивные советы, а вообще anonymous без проблем добавляется в игнор.
И закрывать анонимный постинг не выход, посмотри сколько аккаунтов наплодил тот-же erzend, а теперь представь, что такие аккаутны(да еще и с возможностью постить в толксы через пару дней) начали плодить половина посетителей, тогда понадобится игнор по regexp'ам как минимум(и то не на долго поможет).

ты зачем разговариваешь с копипастой?

Я, конечно, больше за то, чтобы добавить КОНКРЕТНОГО анона (а не всех анонов) в игнор, а не убирать его совсем, и сделать так, чтоб у них был ограниченный скор (если он у них не ограничен), полное удаление анона форуму вряд-ли поможет, согласен, мне на половину вопросов отвечали именно аноны, да и когда лень вспоминать пароль, удобно ответить на коммент анонимусом.

Как ты собрался отличать одного анонимуса от другого? Про определение по IP уже всё сказали. Остальные способы ещё проще обходятся.

По всем возможным способам, это единственный верный, на мой взгляд, вариант.

Авторизация по openid/oauth без отображения пользователям имени комментатора, а для модераторов возможность банить левые аккаунты(опять-же сами имена они не видят, но могут нажать кнопочку около сообщения и запретить доступ на основе openid/auth). Но опять-же это не панацея и надо искать того, кто напишет подобный патч...

1. Это может создать проблемы для других пользователей
2. Proxy/TOR/VPN.
Таким образом, тот, кто хочет посрать, обязательно пролезет. А нормальным анонимусам (и не анонимусам тоже) будет геморрой.

Если-бы умел программировать, возможно, написал бы, а так, не воодушевляет то, что я считаю, что владелец ресурса должен руководить завозкой контента на лор, вот только никаких телодвижений за 16 (или сколько там существует этот ресурс?) лет в сторону улучшений почти не заметно.

Это плохо, да, не воодушевляет тем более, единственное, что остаётся - либо удалить доступ анону, либо писать ему только в новости, но это палка о двух концах, с одной стороны, модерам по идее должно поменьше работы выходить (забанил и забыл), но с другой - волна даблаккуантов.

Видишь на главной отличную новость про уязвимость в ядре?

Подавился кофе.

Гораздо эффективнее будет срезать топикстартеру 20 скора.

Шантажировать нехорошо, можешь в-принципе и стукануть, хотя там без того всё должно быть прекрасно видно, хотели восстановить тему, получили, что хотели, вообще нормально, хотя, я так и хотел сделать - утопить анона в грязи, не люблю, когда у меня на пути строят стену с турелями.

я так и хотел сделать - утопить анона в грязи,

если анон плюнет в тебя то ты утонешь 8)

О тебе я вообще молчу, стоит только почитать заголовки твоих тем.