У меня страница через lorify обновляется, видимо он новые камменты показывает, а редактирование старых нет. Ну да ладно, я в принципе всё что хотел сказать, сказал.
Прошел по ссылке. Пяток-другой ответов на вопрос «является ли слово „проститутка“ нецензурным?». Да ты знатный исследователь и аналитик, как я посмотрю.
При этом термины «бранная лексика» и «обсценная лексика» понимаются как взаимно пересекающиеся, хотя и не полностью идентичные. Брань — это оскорбительные, ругательные слова, тогда как обсценная лексика — это грубейшие вульгарные выражения, табуизированные слова.
Удаление флейма в Job – это и есть самый настоящий здравый смысл, потому что Job – это не Talks.
Вообще, за последнюю пару лет из-за оттока школьников во всякие вконтакты и увеличением среднего возраста типичного лоровца модерирование стало значительно мягче, а нытьё о «вахтёрах» никуда не делось. Что за дела?
гуигнгнм. меня одного смущает сама тема в Job? ссылку (!) на вакансию разместил человек, к вакансии отношения не имеющий (!!). какое обсуждение кроме «поп#$@им за жизнь» (очевидно не вписывающееся в рамки Job) предполагалось вообще?
Пожалуйста, сформулируй мне правила здравого смысла, которые допустят дискуссию о дипломной работе вертеха в Job.
Один программист говорил мне, что хорошо написанное ТЗ эквивалентно компьютерной программе. Так вот, что если на основе таких правил сделать пользователя modebot и наделить его модераторскими правами. [/trollmode]
То, что ты смысл слов «не полностью идентичные» не понимаешь, я уже понял. Я вот тебе сейчас впишу в комментарий к нику сразу два слова: одно, которое может быть бранным, но никак не относится к табуированной лексике, и еще одно, которое одновременно относится и к табуированной лексике и к бранным словам. Смотри не порви шаблон разгадывая.
Мне кажется здесь дело даже не в мате, а в контексте оскорбления, поэтому было логично ожидать сноса коммента. Если назвать человека, скажем, «вонючей свиньей», я думаю что будет также логично ждать удаления. Мата нет, но контекст высказывания подразумевает оскорбление, причем увеличивающее экспрессию и негатив. Поэтому все логично. Хотя в данной, конкретной ситуации, даже если бы вы заменили «социошлюху» на «социоминьетчика», например, все равно коммент бы потерли. Такие уж правила.
P.S.: никого не защищаю и не оправдываю, мимокрокодил, высказал свое пьяное IMHO :D
Расскажи. Слово «мудак», с твоей точки зрения, является и табуированным и бранным одновременно?
Угадал.
Теперь поясню за шлюх. https://www.google.de/search?q=шлюха&oq=шлюха&aqs=chrome.0.69i59l2j69... Есть как минимум 4 фильма с таким названием. Причём это официальный перевод. То есть слово вполне допустимо к использованию в обществе, кинопрокате, на телевидении. В то время как «х*й» запикают или заменят эфемизмом.
Причём это официальный перевод. То есть слово вполне допустимо к использованию в обществе, кинопрокате, на телевидении. В то время как «х*й» запикают или заменят эфемизмом.
А в романах у Пелевина никакой замены слов нет. И что теперь? В общем, аргумент уровня «на вики плашка есть». Всегда «запикивается» на общественном ТВ только русский мат из четырех слов. Остальное - зависит от степени упоротости конкретного цензора . Слово «мудак» тоже часто идет «без перевода», кстати, однако же к обсценной лексике относится, даже ты это не отрицаешь. Прочти еще раз статью про обсценную лексику и русский мат.
Лично я не считаю его именно нецензурным, но при этом склоняюсь к мысли, что использование его для характеристики участника форума может быть интерпретировано как оскорбление.
И что? Приходим мы только к тому, что у всех разное понимание «нецензурной лексики». Вон leave не считает это слово нецензурным, я не считаю, а Жобэ и ты считаете. Ещё раз, если для телевидения и кинопроката нормально, то на лоре что, клуб благородных девиц, которые от этого слова в обморок рухнут?
А ещё он удалил сообщение, в котором я, распустив слюни в блаженной улыбке, предался воспоминаниям о вьюности 90-х, когда мы с Лёхой окучивали баб в деревне кавером на «Солнышко» группы «Демо». Он на двухрядной гормошке, а я ложками и бесподобным вокалом с лёгкой хрипотцой.