Предлагаю удалять без причины.

почему бы тогда вместо модераторов не запустить скрипт в кронтабе, который по выхлопу /dev/random будет удалять темы и комментарии?

поддерживаю

ps. раздел проектов нам все равно не видать

Зачем пустые разделы?

Не стоит. На историческом примере легко показать, что абсолютная власть приводит к очень печальным последствиям, а законы общества едины для реальности и интернета.

Лучше вообще удалить толксы с клубом и запретить любые темы, кроме сугубо технических.

Плюсую. Тогда вопросы о кудкудахах и прочей шизофазии в причине удаления отпадёт.

Хорошо что ты больше не модератор.

наоборот, скукота

Если сегодня пришли за соседом,

Завтра придут за тобой

Меня всегда умиляли те, кто ратуя за повышение полномочий властей, считают, что их не коснутся негативные последствия. Вот забанят тебя из-за плохого настроения, а ты и пискнуть не сможешь, тогда и запоешь.

Полномочия не изменятся. Они и сейчас удаляют рандомно. Просто не будет лицемерия и попытки натянуть правило на удалённое по желанию левой пятки сообщение, которые рождают адовый бред в поле «причина».

абсолютная власть

уважаемый, ваш специалист в соседнем кабинете

На ЛОРе сложилась очень тонкая экосистема, которую легко разрушить. Я считаю, что следует либо ничего не трогать, либо превратить ЛОР в чисто технический форум, без малейшего намека на что-то другое и запретить анонимный постинг. Это позволит существенно облегчить модерацию и сделать процесс более предсказуемым.

На ЛОРе сложилась очень тонкая экосистема,
Дата регистрации: 12.01.2016 14:12:38

Здруствуйте, на линии контроль, предъявите пожалуйста ваш предыдущий аккаунт.

На ЛОРе сложилась очень тонкая экосистема, которую легко разрушить.

Тонкая экосистема заключается в том, что все ссут друг другу на лицо. От того, что у модераторов мочу сделают фиолетовой, мало что изменится.

потому что так облегчится работа модераторов - не нужно будет придумывать причины.

Удалять можно исходя из писанных правил - тогда будет болото, или исходя из своего понимания о целях ресурса.

Пока есть причина удаления - всегда можно прикрыться ей, в ином случае человек демонстрирует свое видение, со всеми вытекающими.

Его нет. Но я читал про великий исход модераторов и изучал социологию и политологию; любой подобный ресурс, как и любая стабильная иерархическая система, формировался годами.

Сейчас здесь есть свои понятия, что можно, а что нельзя; своя система грузов и противовесов; свои неписаные законы. Ты же хочешь внести изменения во всё это — последствия могут быть непредсказуемы. Лучше всё оставить как есть.

Правила есть противовес, а вы хотите их отменить; по сути, повесить всё на совесть модераторов, а смогут ли они удержать такой груз? Лучше не трогать. В истории есть масса примеров, как неудачные реформы оборачивались катастрофой.

Его нет. Но я читал про великий исход модераторов и изучал социологию и политологию;

Отлично, но это твое оправдание про социолгию противоречит твоему следующему опусу:

Ты же хочешь внести изменения во всё это — последствия могут быть непредсказуемы. Лучше всё оставить как есть.

Что такое стагнация, застой, и куда потом девается это система, ты тоже читал?

Допустим, изменения необходимы; но твое предложение слишком радикально. В переводе на язык государства оно звучит так: «Законов очень много, их выполнение затруднительно. Поэтому давайте отменим их все, а всех чиновников наградим бесконечными полномочиями.» Хочешь в Сомали? Там как раз такая ситуация.

В переводе на язык государства

Плохая аналогия, давай не мелочиться а сразу проецировать на масштабы хотябы планеты.

Чем плохая? Как показали исследования, от масштабов почти ничего не зависит. А подобный ресурс имеет много общего с государством.

subwoofer, чего мелочиться?

Можно и ник модератора спрятать. И текст сообщения. И вообще факт того, что сообщение тут было (тем более вся ветка слетает, так что пробела в обсуждении не будет).

Этот тред - отличный кандидат на то, что бы с него предложение вступило в силу.

Можно просто с рандомной причиной удалять. Разницы с тем что ты предложил никакой.

Действительно, абсолют так абсолют! Разрешить модераторам вообще всё! (А потом в панике бежать на другой ресурс.)

чсх этот «кошмар» который ты предложил именно так и работает на других форумах 8)

Так я это и написал для того чтобы подчеркнуть особенность ЛОРа в плане модерации. Прозрачность — несомненный плюс, не надо её корёжить.

Поддерживаю.

Лучше всего запретить тебя. Отгеноцидить, так сказать. Не то чтобы это была личная неприязнь, я тебя первый раз вижу, но уже заслужил.

Но я читал про великий исход модераторов

Лурку необходимо внести в реестр, нездоровый наплыв оттуда.

Лурку необходимо внести в реестр

С разморозкой.

почему бы тогда вместо модераторов не запустить скрипт в кронтабе, который по выхлопу /dev/random будет удалять темы и комментарии?

Лучше пусть он подтверждает/отменяет удаления модераторов, а при небольшом шансе отбирает модераторские права в пользу автора удаленного сообщения.

хуже уже не будет

Нужно верить, всё будет.

Держите наркомана!

ИМХО, такое применимо только если владелец/модер - один, и он в точности понимает, чего хочет от ресурса. А в нашем случае и точек зрений много и модераторов немало.

А разве сейчас не так?

Ну вот просто так - захотелось, удалил, почему? да потому что считаешь тут этому не место и все, а может потому что под руку подвернулось.

Все давно так и делают, жаль вас опыт модераторства ничему не научил.

Две анимированных аватары этому регистранту.

потому что так облегчится работа модераторов - не нужно будет придумывать причины.

Я не пойму, это сарказм, или у тебя правда помутнение?

по выхлопу /dev/random

И скор резать.

А в нашем случае и точек зрений много и модераторов немало.

и как на это влияет то что один удалил «провокацию флейма», а другие прошли мимо - т.к. они посчитали это нормой.

А разве сейчас не так?

Он предлагает это узаконить, убрав из правил все лишние пункты, чтобы администрации не приходилось заниматься лицемерием. Возможно это уменьшит количество клоунады в этом разделе.

Но меня его недовольство забавляет. Когда-то он бывало и сам использовал то чем он сейчас недоволен, в свою пользу, например когда каждый день доносил на затроливших его обидчиков. При этом лицемерно прикрывался «заботой о чистоте ресурса», как у них водится :D

Не понимаю, в чём суть идеи. Тебе не нравится читать причины удаления комментариев? Ну так скрой это поле каким-нибудь Stylish.

Он предлагает это узаконить, убрав из правил все лишние пункты

Какие лишние пункты? Чем больше пунктов тем проще высосать причину. Это и сейчас так.

убрав из правил все лишние пункты,

firestarter ты передергиваешь

Удваиваю. И еще бан-рулетку.

firestarter ты передергиваешь

Ну вот опять ты демонстрируешь свою сущность. Пользуясь тем что к firestarter у некоторых модераторов личная неприязнь, ты пытаешься меня подставить будто я это он, в надежде что они поверят (скорей всего так и будет) и меня забанят. Троллинг уровня соримака.

Какие лишние пункты? Чем больше пунктов тем проще высосать причину. Это и сейчас так.

Ну вот он и предлагает это дело упростить. Убрать пункты и просто прописать правило «модератор всегда прав», чтобы не приходилось высасывать. Ничего не изменится, зато тут клоунады с шлангующими модераторами будет сильно меньше. Да и раздел этот будет уже не нужен в таком случае. А на качестве модерирования это не отразится. Верно, сабвыфер?

Я думаю ты неправ, что сложил с себя модераторские обязанности.

Ну так удалить нафиг правила за их ненужностью я предлагал еще год назад. Меня, правда, никто не слушал.

Тонкая экосистема заключается в том, что все ссут друг другу на лицо

Ты перепутал ЛОР с чанами, бывает...