Кровавая модерастия организованной группой по предварительному сговору вероломно забанила бота

где ссылка на истоки драмы ?

2Deathstalker

Если кратко — пришёл кровавый Димез в модераторы и сразу начал геноцид. ДВИМ :)

Туда ему дорога.

пришёл кровавый Димез в модераторы

Пятизвёздных по голосованию банят же.

Это регистрант, запускающий бота от своего имени и иногда постящий руками. Я тоже думал (как многие здесь), что он кукла администрации. Нехватать точно не будет :)

тоже было интересно, вроде я с лора не вылажу, а этот сталкер мне не примелькался, банить то чего?

R.I.P.

Ну так а кто до него докапываться стал и голосовалку инициировал? То-то же. Сидел себе бот спокойно, пихал свою GeForce 710 в рандомные темы, от ЕОТ до выбора аниме, никому особо не мешал :)

Интересно сколько он всего скора нафлудил...

Отлично, тащемта.

Шкворомайнер.

я этого персонажа вообще не видел.
походу у неверныхдевелоперов тусил.

Во всех разделах он тусил. А не премелькался многим потому, что ни к кому конкретно обычно не обращался. Постил всякий бред, мало относящийся к теме обсуждения.

ну и зачем этот тред создавали тогда?
язабан ТС.

чтобы поделиться с лоровцами новостью и обратить внимание на сабжевое событие

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/14548976?cid=14549434 (комментарий)

язабан ТС.

Вас с ТС-ом так просто не забанишь.

голосовалку инициировал?

И кто же?

Интересно сколько он всего скора нафлудил...

677

чтобы поделиться с лоровцами новостью и обратить внимание на сабжевое событие

Событие так себе, если честно.

Всё-таки как ни как пятизвёздочного грохнули.

Все понимаю кроме одного: почему вероломно? Ему что, обещали неприкосновенность а потом обманули?

Мдя, в отличие от многих «персонажей» он ничем таким не провинился.

Неудовольствие участников форума на протяжении полутора лет, которые задают вопросы, а получают рандомный (даже не совсем рандомный, он специально предлагал всякое днище) флуд в ответах - это «ничем таким не провинился»?

Хм, точно, припоминаю, видел камента от этого вещества существа создания.

в отличие от многих «персонажей» он ничем таким не провинился

Мы сейчас не о персонаже, а о боте говорим. Права роботов тут пока не учитываются. Человек, как правило, объявлялся только для того, чтобы довольно нервно отреагировать на справедливые замечания.

я хотел привлекающий внимание заголовок

в отличие от многих «персонажей»

ничем таким не провинился»?

Выделил кое какие вещи.

Он вполне может считать, что его ответы несли пользу. Да и повод какой-то несерьезный. Как дети, честное слово, лишь бы кого-нибудь непонравившегося заблокировать.

в отличие от многих «персонажей»

Тут с тобой каждый согласится, но список «более достойных» у каждого будет свой.

Может им план ввели. Мы же не знаем.

по уничтожению ЛОРа путём последовательного забана всех регистрантов?

«Сначала они пришли за ботами, но я не был ботом...» :D

Он вполне может считать, что его ответы несли пользу.

Я знаю, что некоторые люди вполне считали себя наполеонами.

Ееее, долой ботов с форума! Так их!

Дожили. Ура!

А какой смысл было сперва создавать тред с просьбой прекратить и тут же его банить? Раз уж сделали предупреждение, следовало дать время. Это непоследовательно.

Вообще стоит ввести такую практику, сперва провести воспитательную беседу, потом бан, если не помогло. А то у вас вечно баны ради банов, а не решения проблем. При этом у забаненного возникает чувство произвола и несправедливости и ему остаётся только регистрироваться ещё раз и из-за такого отношения в дальнейшем просто не воспринимать администрацию всерьёз, так как с его стороны её поведение выглядит быдлячеством.

Раз уж сделали предупреждение, следовало дать время.

Так и было.

Deathstalker проигнорировал предупреждение.

Это регистрант, запускающий бота от своего имени

А что если это у него какая-то шиза, и он сам все это искал в гугле вручную чтобы быть полезным, например?

Так и было. Deathstalker проигнорировал предупреждение

В смысле продолжил постить в своём стиле?

А что если это у него какая-то шиза, и он сам все это искал в гугле вручную чтобы быть полезным, например?

А кстати таких полно видел (не конкретно на лоре). Встречались даже тупо копипасты советов с других форумов без ссылок, будто чел сам написал. При этом чел в теме может совсем не шарить. Но банить за такое не стоит, я считаю, вреда от этого нет, бесполезные советы легко игнорируются.
Есть гораздо повреднее явления. вот, например. Ну ладно, ТС не знает тонкостей работы системы. Знающие люди могут объяснить происходящее и как решить «проблему» (на самом деле это дефолтное поведение наоборот полезно, особенно новичкам), а эти такими комментами вводят новичков в заблуждение, будто система плохая. Ладно бы если речь шла об Арче, Генту, Кали и тому подобном, там такие советы оправданы, в смысле «не можешь осилить, попробуй что нибудь попроще, например Убунту».

Имел наглость сказать Dimez что он не прав и вообще является навязчивым человеком.

2Deathstalker (комментарий)

Вообще от этого поста такое впечатление что Dimez принял форум за что-то личное.

Учитывая что мне лично DeadStalker не мешал считаю его забан надуманным.

П.С. Может его стиль объясняется тем что он пишет с телефона?

Так он уже почти легендой был...

Думали, что если спрятали лицо, я не узнаю вас, Северус? Признавайтесь, как член «Пожирателей смерти» вы не могли пройти мимо DEATHstalker?

Фух, не сказать чтобы он был танцором, но апал старые темы и иногда постил совсем мимо. Ура.

Всего-то? Я думал у него там не одна тыща.

За пять лет, создав лишь одну тему, тыщщу не наскорить.

Скор дают и без тем же.

В смысле продолжил постить в своём стиле?

Да.

и за год можно получить 182 (в високосный год 183)...