Dimez, у тебя бомбануло, да?

Когда-то слово на «ш» вроди было в Оффтопик-лист (или даже в правилах?)

Когда-то слово на «ш» вроди было в Оффтопик-лист (или даже в правилах?)

На момент инцидента его там нет. Я руководствуюсь существующими правилами, а оффтопик-лист вообще не понятно что — то ли опциональная рекомендация пользователям или модераторам, но он не упомянут в правилах, потому я не могу им руководствоваться.

вроди

Вроде. А то и тебя Dimez потрёт.

За швободку и мозоли всегда прилетает в тех.разделах.

За швободку и мозоли всегда прилетает в тех.разделах.

Недавно мне за мозоли потёр коммент Шома, но он сослался на оффтопик-лист и у меня вопросов не возникло.

Я не оспариваю удаление комментария, я оспариваю причину его удаления.

Поддерживаю. Слова «швабодка» и «линупс», ровно как и прочие искажения, стоит добавить в оффтопик-лист.

Да, и к удаленному комментарию — вообще-то FSF не одобряет Debian.

Слова «швабодка» и «линупс», ровно как и прочие искажения, стоит добавить в оффтопик-лист.

Это покрывается пунктом 5.5, но только если подобные слова преобладают в сообщении.

Формально ты прав – надо расширить этот пункт:

20. Ноги, ногти и вопросы питания RMS (Richard Matthew Stallman).

Dimez и оставил ветку дальше, где мы это обсудили.

Обычно удаляют «швабодку» по 4.3, кстати.

И под 4.3 мой комментарий подпадает, но никак не под 5.5.

Попробуй не искажать слова.

Удалять «швабодку» — это то же самое, что и удалять «шиндошс» и «превед» — глупо и бессмысленно.

глупо и бессмысленно

Было в 2007.

Тогда тоже.

или он решил скрыть реальную причину удаления комментария.

Я бы не возмущался, если бы мой комментарий был удалён по 5.3.

Ну т.е. ты сам понимаешь, что удалить надо и просто решил докопаться до несущественных вещей.

Нет, я третий раз промахнулся мимо «стереть» и нажал на «ввод» на наэкранной клавиатуре телефона и удалил с дефолтным "-7".

Но «швабоду» я буду тереть и дальше, как уничижительное слово.

Не думали что-нибудь решить насчёт этого типа? Ходит на форум чтобы гадить в адрес Линукса, непонятно зачем такие люди здесь нужны.

ой да ладно, здесь слово «линуксячий» посчитали за флейм, так что все в порядке. можешь не тратить ресурс клавиатуры

непонятно зачем такие люди здесь нужны

Для коллекции разных забавных зверушек.

Поиск по сайту «швабод»: Всего найдено 404 результатов, показаны 25

Не думали что-нибудь решить насчёт этого типа?

Удаляю, где вижу. Специально не слежу за ним.

За месяц 5 штук – 2 в этой теме. Остальные три – не относятся к СПО.

А некромодерировать плохо.

Поиск по сайту «швабод»: Всего найдено 404 результатов, показаны 25

Аргумент вида «а у них негров линчуют» детектед. Смотри за собой.

а причем тут чужие негры, это я же про данный форум, если ты не понял, а не про какой-то другой.

Просто мне он постоянно на глаза попадается с презрительными эпитетами типа «поделка для красноглазиков», «кривая игрушка для пердоликов» в адрес Линукса. Может, это просто игра случая, хз.

а причем тут чужие негры, это я же про данный форум, если ты не понял, а не про какой-то другой.

Совсем плохо, да? Если не умеешь в аллегорию/аллюзию?

Просто мне он постоянно на глаза попадается с презрительными эпитетами типа «поделка для красноглазиков», «кривая игрушка для пердоликов» в адрес Линукса. Может, это просто игра случая, хз.

Пиши в спецтему, я совершенно спокойно такое удаляю.

Формально ты прав – надо расширить этот пункт:
Ноги, ногти и вопросы питания RMS (Richard Matthew Stallman).

А если вдруг RMS перейдёт на исключительно растительную пищу — тема веганства автоматически станет табуированной в рамках ЛОРа.

Тут я уже написал в ответ на поиск по ключевому слову: совпадение в этом разделе в рамках разбора ситуации, другие совпадения вне обсуждаемого контекста.

просто решил докопаться до несущественных вещей

Как это несущественных?! Вот перейдёшь ты в неположенном месте дорогу, а в деле напишут “вождение в нетрезвом виде”, нормально будет?

ты сам понимаешь, что удалить надо

Я прекрасно понимал, что комментарий может быть удалён. Да, мой комментарий имеет нотки вброса, но целью был не вброс. И за вброс (то есть 4.3, ну или 5.3, так как там было упомянуто РПЦ) я был готов понести наказание.

Я не оспариваю наказание, просто указывай причину как-нибудь понятно, чтобы подобных этому треду не случалось. Посмотри у меня последнее удаление от Шомы, он указал за что, это полностью соответствовало комментарию, и я не пошёл в l-o-r “докапываться до несущественных вещей”.

Вот перейдёшь ты в неположенном месте дорогу, а в деле напишут “вождение в нетрезвом виде”, нормально будет?

Сравнивать КоАП/ГК/УК и правила форума - некорректно.

просто указывай причину как-нибудь понятно, чтобы подобных этому треду не случалось.

Хорошо. Ты прав.

Сравнивать КоАП/ГК/УК и правила форума - некорректно.

Другой аналогии не нашёл, но суть я попытался донести.

Всё правильно сделали.

А удаление собственных сообщений с нецензурной лексикой в поле причины удаления - это такой новый вид троллинга, K22?

Это просто эмоции, я сам так удалял своё, без задней мысли.

«швабоду» я буду тереть и дальше, как уничижительное слово

О чём, как и о «Штольмане» и «поедании мозолей», говорилось ещё лет 7-8 назад...

Но «швабоду» я буду тереть и дальше, как уничижительное слово.

А каким уничижительным словом тут можно называть ту самую свободу?

ту самую свободу

Дело в том, что рабов всегда задевает, когда их называют рабами, дураков — дураками, и так далее. Большая часть людей устроена так, что они не могут принять, что они не правы, что их обманули. Потому всегда будут обиженки (5.3) и бугурт (4.3). Если бы этот ресурс посещали исключительно психически уравновешенные люди, правила были бы проще за ненадобностью многих пунктов.

Я не призываю щемить обиженок, но и намеренно избегать определённых (если они в рамках технических дискуссий) тем, только потому, что эти темы могут кого-то задеть — это прогиб под неуравновешенное меньшинство (и тут мы плавно подходим к обсуждению ЛГБТ, да). Так можно докатиться до уровня секты, где разрешено только хвалить GNU (или, если более обобщённо, GPL-лицензированный софт), а остальных даже упоминать запрещено. Рыба гниёт с головы, в ядре уже есть прецедент.

Дело в том, что рабов всегда задевает, когда их называют рабами, дураков — дураками, и так далее. Большая часть людей устроена так, что они не могут принять, что они не правы, что их обманули.

Нет. Не устраивает лицензия - просто не пользуйся. Но почему-то вместо неиспользования у кого-то неиллюзорно подгорает.

Немного не понял, что уничижительного в слове «швабодка».
Imho, это может дать немного комического эффекта и характеризует говорящего, что не всё в порядке у него с зубами.
Вероятно, у человека зубки выпали от цинги, или их выбили в драке. Вот, и шепелявит бедный. Еще немного - и межзубные звуки будут в речи - как в английском - вместо полноценных звуков.

Нет. Не устраивает лицензия - просто не пользуйся. Но почему-то вместо неиспользования у кого-то неиллюзорно подгорает.

люблю, когда аргумент «не нравится - не пользуйся» используется агрессором

используется агрессором

Что-то я перестал вообще понимать. Агрессор - это я, что ли?

Ну не я же требую, чтобы все лицензии и идеологии были равны при оценки модераторами ЛОРа. Я даже не предлагаю удалять слова типа «копираст», да?

Судя по городам в профиле — патриот Украины, борющийся за неё удалённо. И у него не осталось других аргументов для скандала :)

Не устраивает лицензия - просто не пользуйся.

Я о случаях, когда фанатики начинают навязываться со своей лицензией (на этом форуме за последние несколько лет было достаточно случаев, были даже случаи в духе “Оно не под GPL? Тогда оно ненужно!”).

Но почему-то вместо неиспользования у кого-то неиллюзорно подгорает.

Подгорает у фанатиков и дураков.

Дело в том, что рабов всегда задевает, когда их называют рабами, дураков — дураками, и так далее. Большая часть людей устроена так, что они не могут принять, что они не правы, что их обманули.

Нет.

Чойта нет? Часто человек не способен принять тот факт, что он не прав, а когда аргументы (чаще всего неубедительные) заканчиваются, он переходит либо к оскорблениям, либо начинает ныть на каждом углу, либо бежит жаловаться.

Потребовалось несколько часов чтобы до меня дошло, к чему ты это сказал.

Печально, когда человек способен воспринимать некоторые слова только в политическом подтексте.

были даже случаи в духе “Оно не под GPL? Тогда оно ненужно!"

О божемой, ну всё теперь! Тролли, написавшие буковки на сайте бесконечно, аксиоматично правы!

Подгорает у фанатиков и дураков.

Респект за самокритику.

А ещё ты удалил сообщение по 5.3 в треде про несоответствие 5.3. ☺

Нет, я третий раз промахнулся мимо «стереть» и нажал на «ввод» на наэкранной клавиатуре телефона и удалил с дефолтным "-7".

У Димеза толстые пальцы и маленькие кнопочки. Тему можно закрывать.

Ты суть проблемы-то читал? Я не по поводу -7 возмущаюсь, а по поводу указанной причины удаления.