приметивны

Примитивны

пропретарных

Проприетарных

Или более правильный вариант: «Срачи о лицензиях».

Ну почему, критику SCO туда тоже поместить можно.

критику SCO

«Уголок археолога-срачевода»

Предлагаю собрать информацию о правовой юридической стороне жизни людей, компаний и НКО создающих и использующих свободный софт в одном разделе.

Для сбора и систематизации подобной информации лучше подойдёт какой-нибудь близкий к СПО Wiki-проект. Та же lorwiki, например, или что-то своё на Викии.
Зачем под это дело аж целый раздел на ЛОРе — непонятно. Если, конечно, целью является именно сбор и агрегация инфы, а не бесконечные темы, с бесконечными же лицензие- и патентосрачами. :)

‘‘собрать’’ в смысле что для таких обсуждений будет отдельный раздел.

SCO

Society of Canadian Ornithologists?

Что ты собираешься обсуждать? Значимые патентные споры, или смена лицензий известными проектами, чаще всего попадают в новости, и обсуждаются там, не отходя от кассы. Да и просто в любых новостях такое периодически появляется. А тебе, похоже, нужны отвлечённые обсуждения, не привязанные к событиям, а-ля вечное «GPL vs. BSD». Срачи нужны, да ещё целый раздел под них.

я же ясно написал в ОП, для чего нужен этот раздел, не ужели так сложно прочитать?

Вот и выросло поколение, которое не застало эпическую жесть

Это очень хорошо, что оно загнулось; и AIX’ы, HP-UX’ы и всякие там Solaris’ы последуют прямиком за ним и IRIX’ом.

Что ты собираешься обсуждать?

Например программист из мира проприетарщины хочет понять как ‘‘работают’’ в самых разных смыслах опенсорсные лицензии, в чём там хитрость и соответственно ‘‘правила’’ ведения бизнеса.

Или проприетарщик хочет использовать свободный код и спрашивает какие у него возникают обязанности.

Или например разные формы приёма кода в проект, с передачей прав и без.

Много чего можно обсуждать в правовом и экономическом разделе.

Ты занимаешься натягиванием совы на глобус. Тебе хочется раздел, ты выдумываешь гипотетические ситуации, в которых он бы был полезен.
Где эти толпы интересующихся патентами и лицензиями, которые осаждают ЛОР с вопросами, да ещё в таких количествах, что нужен целый раздел? Что это за вопросы такие, и почему, если они юридического характера, решать их кто-то придёт сюда? И кто ему тут будет помогать в вопросе лецинзионного и тем более патентного права, на уровне, выше говорильни и мимокрокодильных советов?

Много чего можно обсуждать в правовом и экономическом разделе.

Там можно обсуждать только право и экономику. Обсуждать их в отрыве от политики получится сильно вряд ли. Угадай, что будет дальше?

Нормальное обсуждение будет, те темы что я наблюдал за последний год полтора никуда не скатывались.

И даже если темы будут создаваться редко суть в их концентрации в одном месте и через это повышении общей образованности людей.

А зачем нужны разделы?

Ну тёги то годны только для массового каста или подписки, а искать по ним нельзя.
Конечно может быть они и влияют на поиск, но ведь раздельного поиска, что вот это слово или слова в названии, эти в тёгах, эти в первом посту, эти в остальных сообщениях темы указать нельзя.

А так хоть вообще разделы ликвидируй и оставь одни тёги, но только чтобы поиск тогда был развитый.

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Отказать.

Отказать.

Ещё одна пачка тем для помещения в раздел по юридическим и бизнес вопросам.

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Есть ли где петиция за возвращение Столлмана?
Про петиции…
Ричард М. Столлман подал в отставку
Как вы относитесь к уходу Ричарда Столлмана с поста главы FSF?
Проект Debian обсуждает возможность поддержки нескольких систем инициализации
Что мешает разрабатывать «свободное железо» на FPGA-хах как свободный софт? Если не Столлман, то кот?
Какие сайты придерживаются рекомендаций Столлмана по указанию лицензии на скрипты??
Valve прекращает поддержку новых версий Ubuntu
Столлман не прокомментировал судьбу GNU и GPL
Что ожидает участников в программе Linux Piter 2019 Нужны свободные картинки на музыкальную тематику... Как работается в Red Hat в Чешском офисе в Брно?
Некоторые разработчики некоторых больших и распростанённых программ очень не хотят получать багрепорты
Ричард Столлман присоединился к кампании в поддержку Ассанжа

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

1. РКН назвал сроки тестирования оборудования для изоляции
2. Роскомнадзор начал монтаж оборудования для изоляции рунета
3. Ростелеком следит за вами! Идентификация по голосу и фото.
4. Суд разрешил несертифицированное оборудование для «пакета Яровой»

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Патентный иск к GNOME Foundation
Ричард Столлман написал что именно он посоветовал Microsoft'у

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Суд по поводу плагиата кода, причем вроде даже OpenSource

Нет, не нужен.

/thread

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Ричард Столлман остается главой проекта GNU

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Нарушения GPL

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Взаимодействие FSF и GNU

Microsoft: «Операционная система больше не является для нас самым главным»

поддерживаю, но без упоминания экономики в названии, а то она сбивает с толку и пахнет танцпольными темами

Или проприетарщик хочет использовать свободный код и спрашивает какие у него возникают обязанности.

чо? какие обязанности? а где свобода? или ты хочешь сказать, что свободный код накладывает какие то ограничения?

поддерживаю, но без упоминания экономики в названии, а то она сбивает с толку и пахнет танцпольными темами

Как тебе такое исправление:

‘‘Free software - экономические и правовые отношения’’

Как раздел утвердят так и сделай там тему с таким давно объяснённым вопросом.

фух, отлегло, думал ты меня игноришь. не думаю, такой раздел будет, хотя бы потому что макском смерджил пару разделов недавно.

так норм, вычеркивает все за пределами Free Software

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Часть Qt переводится на GPL

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Теоретико-юридический вопрос
Рамблер пытается отжать nginx

лучше подойдёт какой-нибудь близкий к СПО Wiki-проект. В который никто не будет ходить и главное кроме меня никто не будет писать.

А ЛОР и посещаем и просматриваем, в том числе и путающимися оценить СПО людьми.

И ещё, duraki попросил меня набрать тем для переноса в этот раздел, ну я набрал кучу, но он не слухом ни духом.

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Несколько вопросов по лицензиям

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Как подать в суд на МЛУГ?

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Юридическая безопасность разработчика

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Распространение бинарных библиотек с исходными кодами

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Пользовательское соглашение на сайтах - Согласен - Не согласен и юридическая тонкость

Это типо чтобы лицензиесрачи официально можно было вести в техразделах? Ну чо, хорошая попытка)

ну найди десяток тем на лоре за последние 3 месяца, которые стоило бы переместить в предлагаемый тобой раздел

Как геймдевелоперам зарабатывать на играх с открытым кодом?

К стати тема по ссылке прямая иллюстрация причин по которые я говорю в ОП.

Лицензии не нужны. Закрывайте раздел обратно.

Нет нужны, потому что явное распределение доходов и затрат необходимо как таковое, иначе конфликтов и распада коллектива не избежать.

явное распределение доходов

Доходы получает тот, кто оказывает услуги. Зачем нужны лицензии?

Доход бывает не только в виде абонентских платежей но и в натуральной форме в виде возвращаемых в проект патчей и свободы запуска программы, эти свободы без лицензии гарантировать нельзя.

свободы запуска

Отсутствие лицензии помешает тебе запустить программу, я правильно понял?

патчи

Или слать патчи?

Скажи пожалуйста, ты действительно не понимаешь или прикидываешся, потому что ответы на твои вопросы многократно объяснялись в различных обсуждениях и ты не мог их не встретить при чтении форума.

Действительно не понимаю. Как свободные лицензии уравновешивают беспредел несвободных — понимаю. Зачем первые нужны в отсутствие вторых — не понимаю.