Почему в спецтопике проигнорировано сообщение с матом?

Кляуза

А я раньше кинул - Ссылки на некорректные сообщения (53) (комментарий)

Нехарактерно для Всеволода. Видать, хорошенько сала за шкуру залили любители «венды».

Не то слово, как они надоели.

Необходимость применения или неприменения данных правил решается модератором лично в каждом конкретном случае.

И правильно, что оставили. Да и мата там особо нет, а то что у тебя подгорело от него – верный признак того, что Всеволод всё правильно написал.

Все регистанты равны. Но некоторые регистранты равны более, чем другие?

удваиваю, почему пятизвездочным можно то что мне нельзя?

В твоём случае это тупо буквоедство, либо тебя задело сообщение. Я не верю, что ты так из-за мата беспокоишься.

А причём здесь мой случай? Я на лоре никогда не писал матом и не буду. Для криков души я использую двачи. Вот мне и интересно, почему конкретное сообщение с матом не модерируется?

Вот мне и интересно, почему конкретное сообщение с матом не модерируется?

Потому что модераторы применяют правила по своему усмотрению, исходя из логики и здравого смысла. На ЛОРе модерация ещё даже вполне либеральная, на других форумах тебе бы уже выписали временный профилактический бан за обсуждение действий модераторов.

Вот мне и интересно, почему конкретное сообщение с матом не модерируется?

Потому что тебе самому следовало бы их почитать. Например, правило 2.3.

Ну то есть можно удалить все правила и оставить это одно, ясно-понятно.

Всеволод все по существу написал. Удалять комментарий только за то, что там есть мат? Так мы скатимся до уровня SJW-истеричек, которых волнует не содержание, а напускная «правильность», «вежливость» и «толерантность». Так что не надо сочинять кляузы по любому поводу. Это мелочность и лицемерие.

Для криков души я использую двачи

А почему нельзя излить крик души на ЛОРе?

Не надо равняться на какие-то «другие ресурсы», пускай себе загнивают. Надо стремиться к тому, чтобы всё было правильно. Если модераторы не могут справляться со своими обязанностями, надо заменить их shell-скриптами — тут технарский ресурс, или где? Куда делся TDPLM, куда делись русские физики, которые выбирают слаку, куда делись Ъ, которые по ссылкам не ходят? Если дать власть субъективистским ГСМ, дух ЛОРа окончательно погибнет (если ещё не).

Раньше «благородными девицами» называли, теперь уже «SJW-истеричками»; хороший сдвиг понятий, однако.

Нехорошее слово, конечно, не стоило в этот комментарий тащить, особенно с учётом того, что в комментарии поднята реальная проблема, а теперь из-за этого слова обсуждают не проблему, а сам комментарий и его автора. С другой стороны — Всеволод, если честно, всего лишь процитировал зелёных персонажей, которые это слово нежно любят (правда, в последние годы их таки трут).

потому что ты в 99% случаев какойто раковник постишь. так еще и в этом ракотреде удваиваешь.

как нормальные вопросы задавать или нормальные ответы постить, так вас нет. а как где навонять или настучать, так это пожалуйста.

Оскорблений никаких, мата не вижу. Или тебе виндузятники легкого поведения девушки с низкой соц. ответственностью уже мат? Так и фраернуться недолго…

Ну давай сюда определение правильности тогда, раз начал.

А по ссылкам я не хожу, кстати.

Ну давай сюда определение правильности тогда

Да хотя бы согласно правилам модерировать, а не согласно желанию левой пятки, не? Уникумы типа subwoofer, которые мастерски не нарушают, достаточно редки, чтобы не возводить 2.3 в систему.

Сейчас все согласно правилу 2.3. Что не так?

Модерировать, тупо все подряд снося без разбору - хрень, достойная роскомпозора. Или ты доволен их методами?

https://youtube.com/watch?v=7a52uMkEg4g

Ой да чине пофиг на маты. Если бы это было оскорбление, тогда да, нужно наказать. А просто мат(никого не оскорбляющий) пофиг вообще :)

А зачем тогда другие правила нужны?

А Вы не в курсе, что Мы с РКН, так сказать, «сотрудничали»? ;)

чине

cine?

А зачем тогда другие правила нужны?

А зачем ты шлангуешь?

Дак это модераторы шлангуют, указывая в причинах удалений всякие разные правила (а иногда не указывая). Писали бы честно всегда 2.3 — вопросов нет.

А где мат?

И ты туда же?