Модерация на ЛоРе пробивает очередное дно.

Давай ещё в учебных и познавательных целях выложи как ты имеешь козу.

Отошёл я всего на пять минут – уже зоофилия и ШВИМ!

Вы там совсем из-за жары упоролись?!

Если бы коза имела его, в учебных и познавательных целях, тогда да. Точнее, козёл.

Хорошо передергиваешь.

уже зоофилия

Наоборот.

Банить пятизвёздочника за одно сомнительное видео – это перебор. К тому же нет правил, что нельзя давать ссылки на такие видео.

Ну вообще-то есть оффтопик-лист. Но бан – да, перебор.

Shaman007, сильно достал?

Блокирован 23.06.21 23:33:09, модератором Shaman007 по причине: зоо, может быть, потом разбанить

Нормальненько. А может быть, кому-то пора на выход уже без шуток про ВИМ.

Выкладывая видео такого содержания ты сам пробил дно и улетел через дыру в бан. Все верно.

Ну то есть если не написано «Нельзя показывать зоофилию», то можно показывать?

Разрешено всё, что не запрещено законом (а в случае форума – правилами) ;)

Но ссылки на тупые видео ютуба всё равно дно, да. Просто банить за такое как-то чрезмерно.

Нарушение правил бана. Несколько мне известно, можно только по решению модераторского состава. Так что Шаман не прав

Он же написал, что это временный бан. ИМХО правильное решение - посидеть, подумать. ТС не смог - считает зоофилию на форуме нормальной темой.

Опасный прецедент получается. Ладно сейчас, ТС херню натворил, ну а потом? Тем более, что 2 и более звезды идут "в баню" только по голосованию, а не единоличным решением модератора.

В первый раз что ли в обход правил бан.

Однако

Постоянный или временный бан является наказанием за нарушение правил.

Правила нарушены?
Кстати не факт, что ТС считает нормой влечение к зверушкам. Кто первый пошутит про аватарку? Можно было бы хотя бы притянут за оскорбление оппонента со снятием скора.

Шоман снес акк за то, что я скинул видос на ЮТУБЕ

Это он ИНСТИНКТИВНО!!!111

Просто шаману омерзительной кажется сама мысль о том, что самку собаки сношает самец собаки - ведь согласно его убеждениям этим должен заниматься человек.

Шоман снес акк за то, что я скинул видос на ЮТУБЕ

ИМХО, вернёт. Просто како-то надо донести мысль, что скидывать видео, где собака пытается сношаться с людьми — не ок.

Я буду показывать этот тред всем, кто не любит твитор и пейсбук за аналогичное поведение

Посмотри уже наконец «Братья из Гримсби» - слоны там тоже есть.

Кто первый пошутит про аватарку

Какие уж тут шутки, ты и ещё куча народу систематически носят сомнительные аватарки, но банят только того, кто разово выложил шок-контент в качестве троллинга. Последнее я не одобряют, но модераторы могли бы быть более последовательными.

в качестве троллинга

Человек хотел внимания. Он его получил. Все довольны.

Да уж, странные интересы у левых активистов на этом форуме, ничего не скажешь.

Дожили, теперь убеждение, что самку собаки должен сношать пёс - «странные интересы» и извращение.

А мне кажется дело в неопределенности бана, представь если бы ты на улице ссал в подворотне а тебя бы поймали менты и посади ли бы в обезьяник с формулировкой: «Потом выпустим, если у нас настроение будет.»

Были бы нормальные временные баны с четким временем окончания это сильно снизело бы градус недовольствва.

Он же написал, что это временный бан.

Пункт правил какой?

Модераторы твитора и пейсбука безликие хрены в опенспейсе и роботы, работающие на большую абстрактную площадку. Модераторы ЛОРа - близкие, можно сказать, родственники. Аналогия как всегда неуместна.

Для определенности, я против модерастии на твиторе и пейсбуке, а вот на ЛОРа норм, даже недостаточно. Всё-таки такое уютное местечко (ЛОР) должно иметь реальные осязаемые и суровые правила, как монастырь или масонская ложа.

Так в данном случае на правила забили модераторы.

Может быть кто-то и доволен, но заявлять что «мы тут против *-филов», когда на форуме полно регистрантов с пони и фурри на аватарках несколько двулично. Лично я за выметание метлой всей подобной публики, а не только постящих стремные ссылки.

модераторы это жрецы

Модераторы ЛОРа - близкие, можно сказать, родственники.

Надо меньше упарываться этой дурью, чтобы перестало казаться, что какие-то чуваки из интернетов, половина которых живёт на другой стороне глобуса — твои близкие родственники.

То, что Шаман соблюдает правила форума примерно так же как сами знаете кто — конституцию, полностью неудивительно.

Удивительно, что он себя этому самизнаетекому пытается в чем-то противопоставить.

У меня все родственники на другой стороне глобуса, не вижу разницы. А по поведению - так один в один. Кому-то это нравится, купаются в «мамкином» внимании, друг с другом флюродросят; мне - нет. Чисто по ощущениям - причины одинаковы.

Постить всякую срамоту нельзя. Но почему бан, а не удаление сообщения? Шома забронзовел. ШВИМ!

Дожили, теперь убеждение, что самку собаки должен сношать пёс - «странные интересы» и извращение.

Публикация видеоматериалов сношений животных и попыток сношения людей животными в качестве аргументации – это именно то, что должно быть на форуме про Linux, ага.

Впрочем, я не поддерживаю бан. Живительные -20 на время бы помогли человеку разобраться в том что можно постить в приличном сообществе, а что – нельзя.

Но почему бан, а не удаление сообщения

Думаю, аффект.

Вообще-то я ожидал, что ты напишешь, что «да ладно вам, больше не буду» и я тебя разбаню, но ты качаешь права?

Потому что чтобы реакция была.

На других ресурсах видел такие меры как ReadOnly на день или месяц. На Лоре такого нет? Было бы полезно для подобных случаев.

а что, на -20 реакции бы не было?

Стоит признать, что он качаеет их не на пустом месте.

Ну и ожидать от человека что он самостоятельно придет к раскаянью, на ЛОРе… такое вообще когда нибудь было?

Что за неуважение, где ссылка на драму? Забанить чисто за неуважение Ъ.

Причина потребности побеждать в споре

См. в удаленных

Так а на основании каких правил форума был бан?

Для будущих ссылок.