LINUX.ORG.RU

Модерация совершает крутое пике

 , , , ,


0

2

Модератор Бряк снес тему с -20 в разделе Linux-Org-Ru за ОБСУЖДЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ модераторов. Еще раз: снесли тему с обсуждением действий модератора в разделе для обсуждений действий модераторов.

Один модератор мне приписывает одобрение зоофилии(КАКОЙ? и ГДЕ? я где-то что-то одобрял или призывал к чему-то?), другой по велению левой пятки банит аккаунт с 5-ю звездами, другой показательно сносит тему в LoR с -20 с формулировкой «4.4 Обсуждение действий модераторов». Бряк, ты 4.4 САМ ХОТЬ ЧИТАЛ?!

...
Воздержитесь от обсуждения действий и бездействий модераторов в комментариях, используете специально предназначенный для этого раздел форума.
...
4.4. Запрещаются обсуждения действия или бездействия модераторов, за исключением форума «Linux-org-ru». Оставьте модерирование модераторам, в случае их бездействия используйте email.
...

Класс. Ребята, а чем вы вообще отличаетесь от властей в наших странах? Я вообще не вижу никакой разницы. Понятно, что это всего лишь форум, но ведь поведенческие установки имеют фрактальное свойство. Если человек любит душить котиков, то вряд ли он будет изобиловать человеколюбием или гуманизмом.

Касательно моей МИФИЧЕСКОЙ зоофилии. С какого комментария все началось:

Не понимаю сути претензии. А что нужно давать? ТикТоки и рофляночки? Ну держи: https://www.youtube.com/watch?v=CENSORED

Вот пример инстинктивного поведения.

ПРИМЕР ИНСТИНКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ

ПРИМЕР

Шоман сносит комментарий: Сообщение удалено Shaman007 по причине да ты вообще как? (-20)

Что как? У вас там от лишней толерантности уже отрицание реальности началось? ЧТО КАК? Может ты еще патологоанатомов копрофилами и некрофилами назовешь!? У вас там коллективная деменция или что!? Люди, имевшие собак(для особо упоротых: НЕ В СЕКСУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ), прекрасно знают как у них начинаются совокупления с ногами из-за длительных «воздержаний». ГДЕ ТУТ, СКАЖИТЕ МНЕ, ГРЕБАНАЯ ЗООФИЛИЯ?! Может вам определение зачитать?! Вот: «мед., психиатр. половое влечение к животным и получение сексуального удовлетворения в контакте с ними». А теперь давайте поможем Шоме путешественнику найти это что в том видео, что у меня в комментариях...

За что банит Шоман:

Причина: зоо, может быть, потом разбанить

Что он потом еще пишет: Модерация на ЛоРе пробивает очередное дно. (комментарий)

Он меня забанил в качестве воспитательной меры, чтобы я подумал о своем поведении, «чтобы была реакция». А чем это по сути отличается от шитых уголовок в качестве тех же «воспитательных мер»?! «ТЫ ЕЩЕ ПРАВА КАЧАЕШЬ?» Слушай, колхозник, я тебе уже писал, что ты от нашей современной элиты ничем не отличаешься. И ты и не только ты прекрасно это продемонстрировали. Молодец.

Чего мне теперь ждать? Еще одну тройку, которая снесет и эту тему? Тоже за обсуждение действий модераторов? Что-то мне это напоминает.

Вот чисто ИМХО, в конфликте "@BceM_IIpuBeT vs @Shaman007" я Шамана поддержу. Ибо реально, ТС, выкладывание ссылки на то, как собаки понарошку алкашей трахают – всё равно, что в Галерею фото чьих-то половых органов залить и варнякать, что "это, мать вашу, ЕСТЕСТВЕННО!!!111адынадынадын" В общем, ТС – дурак и "шланг".

Но @bryak реально перегнул (и поломал) палку. К чёрту, что тема была идиотская, сама суть раздела "Linux-org-ru" – в разборках простых пользователей с модераторами. Сносить тему под выдуманным предлогом – такого себе даже Шома не позволяет!

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

в конфликте "@BceM_IIpuBeT vs @Shaman007

да какой тут конфликт? Не вижу конфликта.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

выкладывание ссылки на то, как собаки понарошку алкашей трахают – всё равно, что в Галерею фото чьих-то половых органов залить и варнякать

Ну это демагогия. Я в Галерею что-то такое постил? Я спамил этим не к месту? Это было в научных и познавательных целях, цель была ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ тупость инстинктов. А как это еще можно сделать, нравственный пурист ты наш? А чем ТЫ отличаешься от пердунов, которые компьютерные игры считают причиной жестокости?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Слушай, тебя как-то совсем на на шутку проплавило. По-моему твое видео с собаками и бомжами никому не понравилось.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Там даже ограничение на возраст стоит, что тебе не нравится!?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

А оно и не должно было нравится. Ты когда на NG увидишь как львы антилоп жрут тоже воспримешь это как одобрение насилия? У тебя все нормально с мышлением?

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Я спамил этим не к месту

А в чём проблема была банально описать факт попыток соития собак с людьми, а если собеседник не поверить сказать, чтобы вбил в поисковик.

fernandos ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.