Давайте серьезно поговорим об изменениях в правилах ЛОРа.

Что конкретно вы хотите изменить?

Например добавить в правила про временную блокировку

Вот не люблю людей которые перед тем как что-то запилить или предложить три раза спрашивают «а стоит ли пилить, а стоит ли предлагать?».

Откуда нам знать стоит или не стоит если ты ещё ничего не предложил. Ты пытаешься заранее получить какие-то гарантии, а откуда им взяться-то.

Есть что предложить - предложи. Тогда и посмотрим.

Да как не предложил то? 2 дня обсуждали бряка и все это время я что то предлагал

Да, звучит хорошо. Просто тема слишком общая.

Поддержу ещё мнение кого-то (уж простите, не вспомню, кто говорил), что это должно быть на уровне движка, а не посредством дёргания модераторов.

Просто предложений уже было вогон, но их как то проигнорировали вот я и решил спросить в лоб

Они потерялись среди той дискуссии. Их бы в список собрать, да вам в тему, чтобы каждое можно было обсудить.

На каждое отдельный тред делать?

Нет. Хватит

1. Предложение 1
2. Предложение 2

…

н. Предложение н

Обновление модераторского состава: Bryak - не модератор (комментарий)

Обновление модераторского состава: Bryak - не модератор (комментарий)

Вот например, это было не предложением? Нужно было как то специально оформить? Просто озвучить не достаточно?

Ну так ты сам спросил, сам ответил. Практика описана.

Если прям хочешь в правила внести - то наверное можно прислать PR напрямую

https://github.com/maxcom/lorsource/blob/master/src/main/webapp/help/rules.md

Просто озвучить не достаточно

Ну да. В теме про бряка обсуждали бряка.

Предложения принимаются только в виде PR? Просто обращаться к модераторам с годной идеей бесполезно?

Я, если че, не гоню на вас, просто хочу понять механизм как это работает.

Обращаться можно конечно. И возможно у кого-то руки дойдут до реализации. Но модератор тут ничем не отличается от любого другого пользователя. Такой же доступ, к тому же гитхабу.

Ты можешь обратиться ко мне, я к тебе, но код то все равно надо будет менять там :)

И в данном случае это даже не код. Заслать это изменение в виде PR будет просто даже быстрее чем писать пять комментов объяснений о том что ты хочешь получить.

Я просто думал что у вас есть какой нибудь чатик с макскомом и вы тесно общаетесь.

И в данном случае это даже не код. Заслать это изменение в виде PR будет просто даже быстрее чем писать пять комментов объяснений о том что ты хочешь получить.

Да это все фигня, сделать PR не сложно, вопрос просто концептуальный.

Ну лично я вспомнила про этот чатик позавчера и таки наконец в него добавилась. Но толку-то от него?

Все занятые люди. У всех и своих идей с десяток, что бы ещё можно было бы поправить. Почему бы и тебе не взять свою и не реализовать?

Все понятно, думаю тему можно закрывать.

вопрос просто концептуальный

Что тут концептуального. Open Source, берешь и делаешь. Если б там что секретное было что без доступа к базе никак не проверить.

А это-то то, берешь да сочиняешь что ты там ещё хотел бы прописать.

Вопрос был в том какой путь использовать для предложений, оказалось что сделать самому PR и обсудить в комментах к PR это самый короткий путь.

Это все что я хотел узнать.

Обновление модераторского состава: Bryak - не модератор (комментарий)

Что думаешь? Взлетит? Кроме технической части, нужно чтобы админ утвердил новые правила под новые фичи…

Про реализацию временного бана средствами движка все вроде за. В каких случаях применять - это ещё можно обсуждать, но от фичи никто отказываться не будет.

А премодерацию не рассматриваете как меру воздействия?

Новости видел по скольку висят?

Ну это я за всех говорить не могу. Но я бы не стала этого делать.

Мне кажется, если пользователь настолько дикий, что каждый пост его надо проверять, то проще забанить :)

Премодерация в таком случае не будет выглядеть более мягкой мерой, скорее более оскорбительной.

Если и так, то на это стоит набирать отдельных людей, а не модераторов. Последние лишь будут назначать пользователей, которые нуждаются в премодерации.

Если учитывать с какой скоростью генерируются посты во время срачей то премодерация ни чем не отличается от бана) просто теряет смысл)

Вроде в моей практике особо оскорбленных не было)

Хотя извечный вопрос с подтверждением постов, даже на не слишком посещаемом форуме…

Может лучше твою идею на ограничение постов в сутки.

Если включить премодерацию для новичков (если будет достаточное количество премодераторов), то это снизит количество спама на форуме.

Если учитывать с какой скоростью генерируются посты во время срачей то премодерация ни чем не отличается от бана) просто теряет смысл)

Смысл в том, что если у пользователя полезный коммент или если есть вопрос для техразделов, он всё еще может его написать, а в срачегонных темах, если уж влетел на премодерацию, – извините.

Кстати, новички жаловались на то что не понимают почему не могут писать в токсы, про 50+ скора не всем очевидно, возможно замена на премодерацию решила бы проблему.

this ↑

Да, вполне возможно.

Правило на скор и премодерация служат совсем разным целям.

То есть новичкам запрещено постить в Talks не потому что они пишут некооректные сообщения, а потому что они должны на форум приходить не за этим.

Премодерация этого никак не отменит.

Ну и в принципе у нас нет особой проблемы со спамом от анонимов и новичков. Спам-то есть, но не так чтобы прям сильно жить мешал. У нас проблема модерации старых и упорных пользователей, а не новых.

Ну тогда можно подумать о том что бы сделать это правило в 50+ скора более очевидным, добавить в правила лора, внезапно, один тред непонимания уже был и скорее всего он не один такой. А новички это все-таки важно.

Короче я в ближайшие сутки сделаю PR, чисто по изменениям в правилах, добавлю туда про 50+ скора для токсов, а там видно будет.

То есть новичкам запрещено постить в Talks не потому что они пишут некооректные сообщения, а потому что они должны на форум приходить не за этим

А почему ты решаешь кто куда может ходить? Как раз из-за толкс и приходят, это самый популярный раздел, 630 постов за день, это больше чем сумма всех остальных разделов.

Я просто думал что у вас есть какой нибудь чатик с макскомом и вы тесно общаетесь.

Вот создай PR и пообщайся там с администратором в плане своих предложений. А в /lor/ скинь ссылку на обсуждение предложений на GitHub’е.

2021 год на дворе, без GitHub’а никуда. Там тебе администратор и код отревьюит и поможет принять правильное решение.

Это решает владелец сервера.

Потому что.

А почему ты решаешь кто куда может ходить?

У тебя ломка начинается если ты не гонишь на модераторов слишком долго?)

Как раз из-за толкс и приходят, это самый популярный раздел, 630 постов за день, это больше чем сумма всех остальных разделов.

Токсы это как запретный плод.

Как раз из-за толкс и приходят

Если тебе так ценны Talks, кто тебе мешает набрать скора за неделю и всё остальное время сидеть там?

Это решает владелец сервера

В каком разделе правил? Почему не написано «Дорогие новички, мы априори считаем вас безответственными клоунами и придурками, поэтому не пускаем в толкс, пока вы не докаже обратного, набрав нужного числа баллов».

Все это мы уже выяснили, но модератры могли бы отправить меня на гитхаб еще в теме с бряком, а получился просто игнор, ну может быть были в шоке от действий бряка, вот и все, обсуждать особо нечего.

Как раз из-за толкс и приходят, это самый популярный раздел

Это ты и ещё с пяток клоунов которых постоянно банят, постоянно приходят в Talks за новым кормом и клянчат 50 очков скора. Новички же приходят не флудить, а решить конкретные проблемы в технических разделах. И лишь потом, с течением времени, если им помогли и им понравился форум, они начнут писать вне технических разделов самостоятельно и вольются в тусовку пользователей форума.

Это ограничение полезно, потому что для того чтобы попасть во вожделенный для некоторых Talks именно ты должен сделать некоторые полезные вещи для сайта, например, написать несколько новостей.

630 постов за день, это больше чем сумма всех остальных разделов.

Да, флуда там достаточно. Очень показательно что ты считаешь мусор в Talks наиболее ценным контентом ресурса.

В каком разделе правил?

Ты прямо сейчас в треде про актуализацию правил.

а решить конкретные проблемы в технических разделах

И пусть решают, как это связано с возможностью участвовать в обсуждении в другом разделе?

И пусть решают, как это связано с возможностью участвовать в обсуждении в другом разделе?

На прямую, перед токсами человек должен показать свою пользу сообществу, ты реально не понимаешь в чем тут концепция?

Тролль должен страдать.

ты должен сделать некоторые полезные вещи для сайта, например, написать несколько новостей

Звучит бредовенько. Типа, «прежде чем зайти в бар, ты должна сделать что-то полезное, полы помыть, к примеру, в туалете». Люди приходят за общением, а не полы мыть.

В баре ты деньги платишь, хочешь платные токсы?