Напомните позицию администрации по модернизации механизма игнорирования

Игнор для слабаков

В игнор, жывотное!!!

Если ты не игноришь повелителя тараканов, то у тебя волосы стынут в жилах.

А ты чего такой чувствительный? Да в реальной жизни вокруг тебя и похуже вещи творятся, чтоб ты знал.

Ну и видишь от него пост – просто мотай страницу мимо.

Если ты не игноришь повелителя тараканов, то у тебя волосы стынут в жилах.

Игнор не нужен. Ты просто по ссылкам не ходи. В галерее это было не самым большим вырвиглазием.

Сдаётся мне, сей оратор не от фоток под впечатлением.

Беда текущего подхода в том, что если игноришь повелителя тараканов, то следом теряешь целые ветви обсуждений.

Кстати, в каждой ветке есть ссылочка: «Показать игнорируемые». Тыц, и ты уже не теряешь целые ветви обсуждения. Прикрепите этот пост в часто задаваемые вопросы, пожалуйста.

А от чего? Вроде как славу торвину принесла та самая фотка из галереи.

Ещё рассказы о своих кулинарных предпочтениях: https://www.linux.org.ru/forum/talks/16119114/page3#comment-16120318

Если вы трапезничаете, то не ходите по ссылкам, которые вам кидают.

Я бы добавил, что если Вы трапезничаете (в человеческом понимании этого слова), то не надо бы ходить на лор.

Если вы трапезничаете, то не ходите по ссылкам, которые вам кидают.

Я по ним и так не хожу.

Игнор не нужен. Что мешает просто не читать текст? Тебя кто-то заставляет это делать? Ты больной? У тебя навязчивые идеи?

По следам пробегавшего когда-то юзер-скрипта:

// ==UserScript==
// @name     LOR blocking
// @version  2
// @run-at   document-end
// @grant    none
// @include  https://www.linux.org.ru/*
// ==/UserScript==

(function() {
    var list_of_blocked = ["torvn77"];
    var style_filter = 'blur(3pt)';
    var transition_duration = 100;

    document.querySelectorAll('article').forEach((e) => {
        var e_speaker = e.querySelector('a[itemprop=creator]');
        if (!e_speaker) {
            return;
        }
        var speaker = e_speaker.innerText;
        if (!list_of_blocked.includes(speaker)) {
            return;
        }
        e.style.filter = style_filter;
        e.onmouseleave = function() {
            e.animate([{}, {filter: style_filter}], {duration: transition_duration, iterations: 1});
            setTimeout(function() {
                e.style.filter = style_filter;
            }, transition_duration);
        }
        e.onmouseenter = function() {
            e.animate([{}, {filter: 'none'}], {duration: transition_duration, iterations: 1});
            setTimeout(function() {
                e.style.filter = 'none';
            }, transition_duration);
        }
    });
})();

Что мешает просто не читать текст?

Просто не читать текст становится невозможно, когда ебау..го текста становится в разы больше вменяемого текста, что является устойчивой тенденцией на данном сайте уже много лет. Гораздо удобнее читать текст, когда посты особо упоротых еба..тов уже отфильтрованы. Руки! Прочь от игнора!

Беда текущего подхода в том,

что он не устраивает лично тебя.

Пысы. Это ты спрашивал как избавиться от запаха навоза на фотооборудовании? Или это другое?

Я предлагаю перевести модерирование на ML и AI. А модераторов уволить на…

перевести модерирование на ML и AI

А где blockchain и dockers?

Баг у самоудалившихся (комментарий)

Какой ты чувствительный мальчик, Томми ))

Сначала прочитал как «монетизация механизма игнорирования» хаха. Было бы страшно, на самом деле. Вообще, ты дело говоришь, сделать 2 варианта игнора, просто игнорировать все, что пишет определенный юзер, и более жесткий вариант, игнорировать еще и все ответы на все, что пишет заигноренный. Можно еще добавить более мягкий вариант, игнорить только комменты юзера, а темы, где он ТС - показывать. Хотя, вообще там внизу есть кнопка,чтобы показать комменты от заигноренных, мне хватает. Но идея прикольная,да.

Дык, а если ты игнорируешь регистранта, ты его тему не увидишь.

Убрать посты определённого юзера можно правилом для адблока.

Не читайте до обеда советских газет

Как ты смеешь!? Это неинклюзивно. А если он медленно мотать будет и успеет что-то прочитать? У него от этого психика восстановиться может!

Вот так, например, можно сделать игнор шамана:

###comments > article:has(.msg-container > .msg_body > .sign > a:has-text(Shaman007))

###comments > article:has(.msg-container > .msg_body > .sign > a:has-text(torvn77))

Надо еще www.linux.org.ru перед ### и напиши хоть куда вставлять, настройки-фильтры

Да, вот так это будет. Ну и ты сам уже написал: настройки->мои фильтры

www.linux.org.ru###comments > article:has(.msg-container > .msg_body > .sign > a:has-text(torvn77))

Если ты не игноришь повелителя тараканов, то у тебя волосы стынут в жилах.

Ты ещё скажи, что не хочешь платить за чтение его постов.

У него от этого психика восстановиться может!

После этого он уйдёт с лора?

Как по мне, игнор должен работать наоборот. Если я добавил человека в игнор, я продолжаю видеть сообщения этого человека, а он мои - нет.

Которые, о слава специалистам по всему, могут быть вполне адекватны и интересны.

По большей части нет.

А в них, как и тут, может быть годное содержание.

Большинство содержит цитаты.

Адекватные пользователи обычно не отвечают на сообщения игнорируемых клоунов.

Даже если отвечают – эти ветки обычно предсказуемы, однообразны и не стоят чтения.

Если же ты постоянно проверяешь отфильтрованные сообщения – игнор не для тебя. Ну или ты неправильно им пользуешься.

Есть пользователи, для которых у меня очень нелицеприятные комментарии, но которые не в игноре. В игнор попадают те, чьи сообщения не представляют ценности и кто имеет склонность разводить грязь на ровном месте.

нелицеприятные

Значение этого слова знаешь?

спасибо

Как может быть интересн ответ на невидимый вопрос?

На невидимый комментарий может быть вполне внятный ответ, который интересен сам по себе, без исходного поста. Это зависит от того, кто отвечает, есть такие странные люди, которые на полный бред пишут интересные посты.

– И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
– Гм… Да ведь других нет.
– Вот никаких и не читайте.

А по теме — продолжаю считать, что нести тяготы изощрённой системы игнора сайта linux.org.ru должны не только игнорируемые, но и игнорирующие, и по справедливости надо бы в профиле у каждого игнораста показывать список тех, кого он игнорирует. И мне тогда будет пофиг, какие именно комментарии видит игнораст.

Disclaimer: это моё частное пятизвёздное :) мнение, не согласованное с другими модераторами и Макскомом.

В общем, остальным просто пофиг на этот вопрос?

и по справедливости надо бы в профиле у каждого игнораста показывать список тех, кого он игнорирует.

Ты и так их можешь видеть.

Чего?

Конечно )

Скорее всего да.

позицию администрации по модернизации механизма игнорирования

Ты бы это, поменьше там с чиновниками терся, по ходу, это заразное.