LINUX.ORG.RU

Смерть комментам

 , , ,


0

1

а можно сделать самоисчезающие комментарии? не всё надо и хочется оствлять навечно.

кому он нужен через три месяца, этот «забанься дебил». а написать хочется. ну и поставь ему автоудаление через час.

а пока топик не сдохнет - это как обычно.

а можно и наоборот, если ничего не жмакнул специально - автоудаление через час. жмакнул «отлить в граните» - значит коммент твой будет жить , до скончания дней.

за коммент с автоудалением скор снимать маленький, если вообще снимать. а если ты решил навечно оставить отпечаток своего умища - то и скора с тебя снимут по-взрослому.

отпечаток своего умища

А что делать тем, у кого умища больше, чем скора?

Nervous ★★★★★
()

С тредами надо бороться, а не с комментами.

t184256 ★★★★★
()

за коммент с автоудалением скор снимать маленький, … а если ты решил навечно оставить … то и скора с тебя снимут по-взрослому.

Иж какой хитренький, :) развлечься по полной, по взрослому, а ответственность «ниже нижнего предела».

upd. И да, чуть не забыл. Автоудаление подобного и так прописано в движке ЛОРа. Реализуется модераторами.

krasnh ★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от krasnh

автоматизация наше все, сколько можно руками копать

идешь, вычитываешь, пытаешься осознать что хотел сказать аффтар, удаляешь, снимаешь скор, аффтара негодование разрывает на куски, он лепит беспощадную гневную тему, изобличает модератора и всю администрацию, тему снносят, он заводит другую, третью, его банят, он регит новый акк, его снова банят, потом наступает разочарование, аффтар выкладывает пароль.

ну вот и нафейхоа это все, если коммент сам может тихо самоубиться через 15 мин и все дела?

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olelookoe

да, и кстати

самоубивающиеся комменты - кроме всего прочего это может быть мягкой мерой воздействия на выдающегося персонажа. мягче чем забан.

такой вариант, при котором комменты больше 5 минут(одной минуты, часа, етц) не живут. вроде как и не забанили, и можешь даже высказаться, но есть нюанс.

olelookoe ★★★
() автор топика

Потом на основе этого можно сделать тему-чат, а потом в ней начнется танцпол… 🤔

mydibyje ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mydibyje

если у тебя есть возможность комменты особо ретивого сделать быстроудаляемыми, то за ним не надо скакать по всем темам.

понапейсал нехорошего - хоба, автоудаление комментов через час.

опять отметился - 15 минут.

всё неймется - минута.

вапще невменько - прощай, будем скучать.

olelookoe ★★★
() автор топика

кому он нужен через три месяца, этот «забанься дебил»

А вдруг автор через некоторое время осознает что он дебил, скажет спасибо за эти слова и забанится? Зачем удалять ценную информацию?

iron ★★★★★
()

А как узнать этот коммент лишний или нет ? (раз его автор написал, значит естественно для него он тут нужный)

mx__ ★★★★★
()

Надо автоудаление пользователей сделать, по достижению ими пяти звезд. Количество флуда в техразделах и «ненужно» в новостях резко сократится. )

sluggard ★★★★★
()

а можно и наоборот, если ничего не жмакнул специально - автоудаление через час. жмакнул «отлить в граните» - значит коммент твой будет жить , до скончания дней.

Новореги разметку не могут изучить, а ты предлагаешь еще и для комментов лишнее действие делать

Kolins ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

смари, в топике о выборе дистибутива чувак пишет - «а я бабу себе нашел!».

кто мы такие, чтобы запрещать человеку делиться радостью?

в принципе норм, если чувак и сам считает, что это не сильно в тему, слишком личное и далеко не всем интересно и выставляет автоудаление.

а если считает, что эти слова должны там остаться навечно, то лично у меня нет никаких сомнений в том, что какая-та гайка в мозгу у гражданина открутилась, что бы он там сам себе не считал.

а щас как? либо заткнись и молчи, потому что кому нужен твой тупой высер - либо твое ненужное «здесь был вася» за тобой должен модератор подтереть. и банить вроде не за что - и понятно что это херня какая-то.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kolins

у новорегов по дефолту выставлять пятиминутное самоудаление комментов.

тут либо осознал как оно все работает - либо все твоё ненужно не нужно.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olelookoe

смари, в топике о выборе дистибутива чувак пишет - «а я бабу себе нашел!».

Это вообще то работа модератора, он должен следить за порядком и все такое.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

у дворника тоже есть работа, но это же не значит что у всех остальных цель и смысл жизни срач разводить.

да, ты можешь фантик от конфеты на тротуар бросить. и дворник в свое время это уберет. а можешь, как цивилизованный человек, донести фантик до мусорки.

«мусорки не нужны потому что есть дворники» - ну это сильно, конечно. так сразу и не поймешь с чего начать, чтобы возразить.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olelookoe

Неправильное сравнение. Дворник не обладает властью, он по сути не знает кто бросил и не может ничего сделать.

А модератор наоборот, он должен, забанить этого человека на пару лет и все. Отстрелит пару другую, остальные поумнеют.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

расстрелы, они, конечно, наведению порядка способствуют, это да.

особенно массовые.

однако между бездействием и радикальными мерами есть и другие, промежуточные варианты.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mittorn

если это тебя так беспокоит, можно модераторские удаления отделить от самоудалений и от автоудалений, и для каждого из типов удалений назначить свои правила.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olelookoe

Причем тут массовые ?

Человека банят за конкретную вещь. Будет у кучи этот косяк, так вся куча получит свое. Зачем нужна толпа ? Должна быть индивидуальная ответственность.

Промежуточных вариантов нет.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

Это тут причем ? Я пытаюсь донести что человек не может оценить свою ошибку, это может кто то другой или со временем (дошло наконец) но в момент написания он не может правильно принять решение - удалять ЭТО потом или нет.

mx__ ★★★★★
()

Шутка

А также «Мы прямо таки будем нещадно бороться с лицами, живущими на нетрудовые доходы» («Берегись автомобиля»).

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mx__

в момент написания он не может правильно принять решение

а спорим на рубль, что может? )

эта фича новая только для этого форума, а так-то на некоторых других форумах я ее встречал и люди активно пользуются. и да, это всем удобно.

IRL у тебя какие возможности?

  • высказаться
  • занести в мемуары
  • установить гранитную стеллу и высечь на ней свою офигеть какую ценную мысль.

высказался - и через 30 сек все уже забыли и заговорили о другом. все, исчезло твое высказывание, растворилось в воздухе, как облачко пара изо рта.

в мемуары занес - может прочтет кто-то, и возможно даже не один человек и не один раз.

а гранит твою дурь пронесет через века, будущие поколения будут размышлять над твоим ненужно и защищать на эту тему диссертации, может быть даже докторские.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mx__

Причем тут массовые ?

лучше дисциплинирует.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olelookoe

ты можешь фантик от конфеты на тротуар бросить. и дворник в свое время это уберет. а можешь, как цивилизованный человек, донести фантик до мусорки.

А ты хочешь, чтобы умышленно брошенный на тратуар фантик сам в урну перебирался.

NickNotNick
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

высказался - и через 30 сек все уже забыли и заговорили о другом. все, исчезло твое высказывание, растворилось в воздухе, как облачко пара изо рта.

тут вообще то не флудильна, может подождать еще 30 секунд и вообше ничего не писать ?

А вот поставил чел удаление, а его отквотили и … Или поставил ты ГРАНИТ и когда писал думал что это круто, а на самом деле чушь, и модер ЭТО удалил и что ?

Извините, но ВАШИ доводы, лично для меня НЕ УБЕДИТЕЛЬНЫ.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NickNotNick

А ты хочешь, чтобы умышленно брошенный на тратуар фантик сам в урну перебирался.

Хорошая аналогия кстати. Я пытаюсь ему объяснить что умышленных брошенных на тротуар фантиков не бывает. В основном люди это делают не задумываясь или уже надоело урну искать …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

тут вообще то не флудильна

и не пошивочный цех. это я элегантно намекаю на то, что формулировать надо в утвердительном ключе. например, «тут у нас исключительно разумное и вечное, зарубите себе на носу!»

А вот поставил чел удаление, а его отквотили и … Или поставил ты ГРАНИТ и когда писал думал что это круто, а на самом деле чушь, и модер ЭТО удалил и что ?

и ничего

Извините, но ВАШИ доводы, лично для меня НЕ УБЕДИТЕЛЬНЫ.(тм)

olelookoe ★★★
() автор топика

Не надо. В перспективе это даст кучу проблем. Как минимум что делать с сообщениями отвечающими на самоудаляторные. И в целом ящик пандоры по сути дающий добро на любую дичь, «ну ачё оноже самоудалится!» Механизм обмена ссылками на варез или просто дичь. И откровенные вбросы, которые самоудаляться, но уже подожгут жопы, а потом ищи свищи/понимай с чего это-то все ругаются. В краткосрочной перспективе звучит просто как приколюшка, в долгосрочной родит столько проблем что нахер оно надо

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

«Мы будем прямо таки нещадно бороться с лицами, живущими на нетрудовые доходы и лицами, постящими «забанься дебил»» («Берегись автомобиля»)

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Как минимум что делать с сообщениями отвечающими на самоудаляторные.

  • отключить [ответить на это сообщение] для самоудаляющихся короткоживущих сообщений. например если время жизни менее 5 минут.
  • чпокать всю ветку ответов вместе с самоудаляющимся сообщением. предупреждать отвечающего, что вся нить самоудалится через …

И в целом ящик пандоры по сути дающий добро на любую дичь

не вижу чтобы это новшество ухудшало текущую ситуацию. типа сейчас нельзя постить любую дичь. можно, но будут санкции. при самоудалении сообщения - можно, но будут санкции. ладно, не -20, а -19, с учетом осознания и деятельного раскаяния.

можно отдельно прописать в правилах скидочку для самоудаляющихся сообщений. и отдельно упомянуть что при публикации всякого особо нехорошего будет не то что скидка, а даже наценка, за хитрожопость.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

В перспективе это даст кучу проблем.

а вот это вообще универсальный контраргумент

  • жениться - В перспективе это даст кучу проблем.
  • машину купить - В перспективе это даст кучу проблем.
  • переехать, неважно откуда и куда - В перспективе это даст кучу проблем.
  • работать - В перспективе это даст кучу проблем.
  • не работать - В перспективе это даст кучу проблем.
  • учиться - В перспективе это даст кучу проблем.
  • не учиться - В перспективе это даст кучу проблем.
  • ходить в штанах - В перспективе это даст кучу проблем.
  • ходить без штанов - В перспективе это даст кучу проблем.
  • завести себе собаку, кота, хомячка, попугая - В перспективе это даст кучу проблем.

крч лучше даже не думать об этом. и о том - тоже не думать. лучше вообще ни о чем не думать. почему? потому что в перспективе… нувыпонели.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olelookoe

скидочку для самоудаляющихся сообщений

Почему скидочку? Наоборот надбавочку. Самоудаляющиеся сообщения это даже по мнению автора который его написал просто мусор и/или вброс, настолько ненужный что самоудалится. Ты может и будешь просто жопкой кого называть и «хихихи я убёг» делать в рамках юмора. Но в целом снимать за такое -50 и ном. Ну типа хочешь кого обозвать в сердцах велком, но плати своим скором. Любишь часто вбрасывать скор улелит в трубу и автобан. :D

Тут часто треды где все ругаются и если будет легальный способ послать на половой орган и всех до седьмого колена назвать собаками женского рода такие треды будут на половину состоять из самоудаляющихся сообщений так как будет уж очень велик соблазн выразить великий и могучий во всех его красках и народных переливах

Ну ИМХО

крч лучше даже не думать об этом

Ну я не про эфимерные перспективы говорю, а про вполне конкретные. Которые и так есть. Но да ладно. Общий смысл понял да.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Почему скидочку? Наоборот надбавочку.

за «жопку» -50 это как-то совсем негуманно )

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Тут часто треды где все ругаются и если будет легальный способ послать на половой орган и всех до седьмого колена назвать собаками женского рода

не, самоудаление сообщения ничего не легализует, модер-то все равно это сообщение увидит и выпишет что полагается.

ну как сейчас, мы же можем удаленные глянуть. почему бы модератору не глянуть самоудаленные.

автоудаление - это самомодерация, в целом должно больше помогать, чем мешать, всем.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olelookoe

автоудаление - это самомодерация,

Иногда автоудаление и полезно.
ИМХО было бы удобно, чтобы была возможность чата с кем-то конкретно, потому как
в тредах бывает много постов от тех, кто «не в теме», да ёщё норовят просто нагрубить.

Не секрет, что на ЛОР много хамовитых.

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olelookoe

в топике о выборе дистибутива чувак пишет - «а я бабу себе нашел!»

Это хороший коммент в подобном треде. Может правильно сориентировать.

papin-aziat ★★★★★
()

С матом пиши и через час жалуйся на себя.

crutch_master ★★★★★
()

а можно сделать самоисчезающие комментарии?

Нельзя. Откуда из вас лезет эта тупая зумерская мода на скрытие информации постфактум? Мне кто-то что-то написал, потом херак и удалил, как будто ничего не было. Охеренно, ему не нравится, что его сообщения где-то висят, а мне не нравится, что МОИ входящие сообщения кто-то трогает. Мне что, все скриншотить и сохранять куда-то?

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

тупая зумерская мода

алё, мастера каллиграфии еще при Конфуции рисовали иероглифы на прибрежном песке, чтобы главное запечатлевалось в душах зрителей, а все грубое и материальное было смыто набегающей волной.

olelookoe ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olelookoe

Так и пиши на песке. Чего тебе здесь надо?

Tigger ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.