Почему удалены мои сообщения в этом разделе?

Чтобы не быть голословным, я приведу здесь удаленное сообщение, в котором уважаемый Михаил Кондрин выражается как босяк:

"Тем, кто не в состояниии запомнить как пишется слово Линукс, пора размять свой мозг на ближайшей стенке. Тоже относится к Биллигейцу и его верным гуриям из техсуппорта. Медицина тут бессильна."

Я по наивности думала иначе... Правила главным образом написаны для пользователей, модератор - это тот, кто эти правила знает и следует им, являясь примером для подражания для других! Не так ли?

Раз удалили тему, значит, есть за что. Прежде, чем создавать тему, стоило бы лишний раз подумать, уместна ли она на _данном_ ресурсе, а потом уж судить прав был модератор в своих действиях или нет. :)

Что именно в процитированном вами сообщении противоречит правилам? И почему оно является оффтопиком? Или вам за Биллигейца стало обидно?

А какие темы по вашему уместны на данном ресурсе? Флирт и организация увеселительных поездок на теплоходах?

Совет размять мозг на ближайшей стенке никак не соотносится ни с темой данного раздела, ни с предметом обсуждения. Я не прав? Другие подобные комментарии в том топике тоже удалены, не беспокойтесь.

В Толксах - вполне уместен флирт и организация поездок на теплоходах. В данном разделе - это не уместно.

/me запасся пивом и вяленой рыбой (ненавижу кока-колу и попкорн)

Читаете мои мысли :)

Тема заявленная в топике была поставлена широко и с претензией на морализаторство : Написание слово Linux и хамство. Именно в таком, моральном, аспекте и следовало понимать мой комментарий, поскольку низшая сетевая форма жизни, у которой хватило нервных центров, чтобы доползти до этого ресурса, но всё же недостаточно, чтобы научиться правильно произносить слово Линукс, вряд ли может расчитывать на вежливое к себе отношение.

Ну, раз так, тогда быстренько в Толкс, мальчики там без вас уже соскучились.

>>вполне уместен флирт и организация поездок на теплоходах.

Может вам вообще подумать о смене профиля сайта? Открыть, например, сайт знакомств для ITишников. С блэкджеком, разумеется. Вместо этого глупого Тукса на логотип вынести робота Бендера.

Позвольте, я сама буду решать где и что мне говорить.

А Вам советую пересмотреть свои взгляды на происходящее, на жестокой агрессии далеко не уедете.

Вы согласились с обозначенной Шаманом кругом ваших интересов. Поиск по вашему профилю отклонений не выявил. Зачем же вам напрягаться и слушать жалобы скучного зануды? Есть же много тем в Толксах, где можно интересно провести время.

> низшая сетевая форма жизни, у которой хватило нервных центров, чтобы доползти до этого ресурса, но всё же недостаточно, чтобы научиться правильно произносить слово Линукс, вряд ли может расчитывать на вежливое к себе отношение

Комплексы? Неуверенность в себе? Я, например, не испытываю никаких отрицательных эмоций когда кто-то пишен `линупс', `линакс', `линапс', несмотря на то что пользуюсь исключительно лин[аy]ксом. Пейте валерьянку уважаемый.

Похоже, Вас больше задевает тот факт, что я согласилась с Шаманом (боже, первый раз в жизни, какое событие, а я даже не заметила).

Меня вот абсолютно не напрягает, как Вы выразились, слушать жалобы скучного зануды, тем более, что я Вас таковым не считаю. Прекратите комплексовать! Просто дала ответ на поставленный Вами в этом топике вопрос, так не терпится вызвать нездоровую дискуссию?

>>Комплексы? Неуверенность в себе?

Раньше это называлось вежливостью, за которую так ратуют местные модераторы. Раз вы пришли куда-то в гости, то можно было бы выучить имена хозяев, а не обращаться к ним 'Эй, как там тебя, ну-ка сгоняй за пивом. Мы ж тут гости, так что давай там, мухой...'

Я не утверждаю, что вот это мое мнение единственно правильное, но почему оно удалено как Оффтопик Шаманом?

> Я не утверждаю, что вот это мое мнение единственно правильное, но почему оно удалено как Оффтопик Шаманом?

Я, если честно, не знаю, но то что надо попроще относится к подобному это точно :)

ps Что плохого в слове `линупс'? По моему очень даже весело звучит :)

pss Еще, кстати, есть мнение, что любая нетерпимость к ближнему, исходит , прежде всего, от собственных комплексов...

А как соотносятся с темой данного раздела откровения нашего псилоцибитового гуру, который в психоделическом угаре походя обозвал большинство посетителей сайта "фанатиками-задротами"? Или второго персонажа, который в попытке выговорить слово Линукс уже какие-то совершенно утробные звуки издаёт?
Я лично не против, конечно, каждый имеет право на свое мнение, даже если у него пока и не получается его сформулировать, но не надо опять таки врать, что "Другие подобные комментарии в том топике тоже удалены".

s/псилоцибит/псилоцибин/g

Нужно же практиковать то, что проповедую ;)

Уж полночь близится, а Гер^W Шамана всё нет.

Похоже окончательное окукливание произошло.

Так где мои очки?

Я все, что хотел сказать и сделать уже сказал и сделал. Score снят, почему - я сказал. Повторение истории с тайной личности и редактированием сообщений мне читать скучно.

>> что хотел сказать и сделать уже сказал и сделал. Score снят, почему - я сказал.

Т.е. основная причина - вам так захотелось. Именно это я и предполагал.

>>Повторение истории с тайной личности и редактированием сообщений мне читать скучно.

А вам никто и не обещал,что будет весело. Тем более вы знаете, что нужно сделать, чтобы не читать повторение этих историй впредь - следовать правилам, прекратить врать. Понятно, что поначалу вам это покажется тяжело, но постепенно вы втянетесь, вам это начнет нравится и вскоре вы с ужасом будете вспоминать свои прошлые привычки.

Кстати, хотелось бы услышать комментарии от ваших собратьев по плюсомету относительно вашего демонстративного вытирания ног об общепринятые правила поведения на ЛОРе.

> Т.е. основная причина - вам так захотелось. Именно это я и пр дполагал.

Читай внимательно - основная причина: твое нарушение правил.

> следовать правилам, прекратить врать

Я все еще жду, пока ты возьмешь свои слова обратно и публично извинишься за предыдущие 2 истории.

Шаман, ваш цинизм - это что-то запредельное.

Во втором случае, вас публично поймали на лжи, когда вы, пытаясь убедить публику, что на ЛОРе можно исправлять только новости, заявили (цитирую) "Кроме того движок ЛОРа не поддерживает правку сообщений". На это я вам продемонстрировал вами же исправленное корневое сообщение в форуме. Тогда вы, припертые к стене уликами, стали изворачиваться и утверждать, что имели в виду, что движок ЛОРа не поддерживает только правку комментариев. А теперь же в надежде, что пыль улеглась, ещё и требуете от меня извинений.

В первом случае ситуация была вообще абсурдной. Некий товарищ из Ивано-Франковска вдруг в комментариях публично заявляет, что ему известен мой IP, и в подтверждение своих слов демонстрирует данные whois для этого IP. Разумеется, я потребовал объяснений, в результате которых выяснилось, что этот товарищ, оказывается, - ведущий разработчик ЛОРа и у него есть то ли база данных ЛОРа, то ли шелл на серваке. В его профиле, однако, этой информации как не было так и нет, а стоит только обезоруживающий своей простотой смайлик. Я не скажу, что мне это ситуация понравилась, но после продолжительных переговоров с Die-HARD она постепенно стала принимать какие-то более менее реалистичные контуры. Теперь же вы хотите получить от меня каких-то извинения.

Шаман, если вы хотели меня потрясти отсутсвием у вас каких-бы то ни было моральных норм (хотя, казалось бы, вам меня и удивить уже нечем) то вам это в полной мере удалось.

Просто с тобой начали общаться как с адекватным человеком, который знает, что некий товарищ из Ивано-Франковска тут переделал половину сайта и что код для корневых сообщений (которые правились так часто и о чем говорили так много, что ни у кого даже мысли не возникало, что человек, зарегистрированный более 6 лет назад об этом может не знать) разный, что комментарии движком не правятся и т.п. Кроме того, я показал скриншоты своих модераторских кнопок где все видно.

> Разумеется, я потребовал объяснений

А почему разумеется и почему требовал?

> В его профиле, однако, этой информации как не было так и нет,

А должна быть? Нет, мало того, что он тут делает, он еще кому-то должен отчитывться.

Нет, я понимаю, что ты ощущаешь себя борцом за справедливость против злых дядей, которые не дают замусоривать форум и гадов, которые программируют сервер и переубедить тебя в том, что эти сволочи не замыслили захват власти во вселенной нельзя.

>>которые правились так часто и о чем говорили так много, что ни у кого даже мысли не возникало

Вас в той же ветке Lumi спрашивал, как выглядит правленное сообщение. Выходит, что и он тоже не знал, хотя зарегистрирован тоже не один год? Я об этом тоже узнал, только когда увидел исправленное сообщение bugmaker-а.

> Вас в той же ветке Lumi спрашивал, как выглядит правленное сообщение. Выходит, что и он тоже не знал, хотя зарегистрирован тоже не один год? Я об этом тоже узнал, только когда увидел исправленное сообщение bugmaker-а.

Я предлагаю не развивать этот спор. В данный момент движек не позволяет править корневые сообщения в форуме. Однако, позволяет править новости, опросы и скриншоты.

Дело ж уже давно в не в этом. мк один раз поймал Шамана на утверждении, что сообщения редактировать нельзя (Шаман действительно ляпнул сгоряча, тогда было можно). И теперь каждый раз припоминает, в непрекращающейся череде пароксизмов троллинга.

Так сообщения править нельзя, только посты :-) Отстаньте от меня уже и верните редактирования офтопик листа или вынисите его куда-нибудь.

>В данный момент движек

К лого^W^WОно не так пишется :)

> Так сообщения править нельзя, только посты

C недавних времен. В то время было можно - и ты ляпнул про сообщения сгоряча. Ну бывает;) Кстати, да - невозможность редактирования создает некоторые неудобства даже для вполне приличных use cases.

Стойте-стойте! Давайте определимся: вот эта моя писанина - сообщение, "корневое сообщение" - пост. Сообщение править никогда нельзя было.

Ну... у каждого свои термины, видимо. Вообще-то обычно тут народ называет сообщением то, что ты назвал "корневым". А остальное - каменты. Я понимаю, что ты пляшешь от того, как оно представлено в ЛОРовской базе...

> Дело ж уже давно в не в этом. мк один раз поймал Шамана на утверждении

СООБЩЕНИЯ, итить!!! Заглавные топики можно было править!!! А новости и сейчас можно(которые тоже заглавные топики)!!! Комментарии(=сообщения) можно было править через веб-интерфейс, насколько я помню, довольно давно(пару лет назад) пару месяцев и то, используя подстановку id комментария вместо сообщения(случайно нашёл), так что кроме меня этим врядли кто-то пользовался.

То, что mk упёрся рогом в то, что он якобы демонстративно не понимает - его проблемы.

> Во втором случае, вас публично поймали на лжи, когда вы, пытаясь убедить публику, что на ЛОРе можно исправлять только новости, заявили (цитирую) "Кроме того движок ЛОРа не поддерживает правку сообщений". На это я вам продемонстрировал вами же исправленное корневое сообщение в форуме. Тогда вы, припертые к стене уликами, стали изворачиваться и утверждать, что имели в виду, что движок ЛОРа не поддерживает только правку комментариев. А теперь же в надежде, что пыль улеглась, ещё и требуете от меня извинений.

Теперь персонально к тебе. Если ты ещё хоть раз напишешь, что Шаман врал и писал про правку сообщений, я тебя забаню твой ник и IP. Лично и без голосования. Потому-что хватит НАСТОЛЬКО сильно шланговать. Всё имеет пределы, в т.ч. и терпение очень терпеливого человека(пардон за тавтологию). И не важно, как ты понимаешь слово "сообщение" в контексте ЛОРа. Тебе уже объясняли, что имел ввиду Шаман. Миллион раз.

Уважаемый тёзка, позвольте прояснить несколько моментов, почему-то связывающих меня с Вами силой обстоятельств.

То, что можно править было корневые сообщения я знал уже невесть сколько лет, но в том топике я подумал, что допилили возможность править и ответы на них. Поэтому я и спросил как это будет выглядеть, подумав, что пропустил что-то важное.

Ваша навязчивая привязанность к Анатолию совершенно непонятна. Вам уже много раз разжевали всё по этому поводу, но Вы продолжаете упорно настаивать на своих первоначальных домыслах.

Склоки из-за снятого скора за участие в модном флешмобе -- это... здесь слишком много модераторов, мой джаббер в профиле.

Есть хороший принцип -- критикуя, предлагай. Здесь раздел не только для жалоб, но и для предложений.

>>пароксизмов троллинга.

Извините меня пожалуйста, но эту тему поднял Шаман, а не я.

>>Ваша навязчивая привязанность к Анатолию совершенно непонятна.

Я уже вот тут:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2070502&cid=2072472
и тут:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2070502&cid=2072344
говорил, что считаю для себя конфликт исчерпанным. Я не знаю почему Шаман пытается создать у публики впечатление, что ему что-то не додали.

>>снятого скора за участие в модном флешмобе

Я не участвовал в модном флешмобе, а высказал свое мнение в специально поднятой в этом разделе теме. Если это оффтопик, то надо тогда было сносить всю тему. Пока же десять очков, снятые с меня, выглядят как личная месть.

Надеюсь, после моих объяснений моя позиция стала вам понятной.

> id комментария вместо сообщения

Вместо топика, разумеется. Сам же и оговорился.

> Я не участвовал в модном флешмобе, а высказал свое мнение в специально поднятой в этом разделе теме.

Михаил, когда с меня срезали в L-O-R 70 score по 4.4 я разборок никаких с модераторами не устраивал, чего и Вам советую.

Причину по которой я задал вопрос насчёт редактирования сообщений я объяснил и надеюсь, что моя персона в качестве довода в споре с Андреем, как и любым другим модератором, по этому вопросу больше Вами привлекаться не будет.

>>Если ты ещё хоть раз напишешь, что Шаман врал и писал про правку сообщений, я тебя забаню твой ник и IP.

А от меня извинений больше никто требовать не собирается? Конфликт исчерпан? Тем более, что с представленными доказательствами я и до этого уже согласился:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2154575&cid=2155204

Или вам нужны ещё какие-то свидетельства покорности?

>>моя персона в качестве довода в споре

Не будет. Как и в любом другом. Гарантирую.

А причём тут не-требования извинений?

Не знаю, что было до этого, но 17 сообщений выше ты написал "вас публично поймали на лжи". Т.е. сам же опять же не согласился и необоснованно обвинил модератора во лжи. И вот тут я согласен с Шаманом - что это тянет на извинения.

Вы тоже вместе с Шаманом считаете, что вам что-то не додали?

>>я тебя забаню твой ник и IP. Лично и без голосования.

А как же правила? Или правила только для лоровского быдла, а модераторы "все в белом и с плюсометом стоят красивы"?

Мы считаем, что ты немного не прав в своих претензиях, в своем упорстве и обвинениях.

Максим, разберитесь пожалуйста с этим вопросом, кто, что может править, зачем и почему. Потому что ваши модераторы явно оторвались от реальности и считают, что круче их только Торвальдс.

Очки вначале верни, а потом считай.

>Михаил, когда с меня срезали в L-O-R 70 score по 4.4 я разборок никаких с модераторами не устраивал

70 - многовато за один раз, пытался оскорбить всех модераторов одновременно?

> Не будет. Как и в любом другом. Гарантирую.

Не стоит подобных гарантий. Мы же не выясняем друг с другом, "кто за какой интернационал"... По любому конструктивному вопросу буду рад общению и сотрудничеству, но не в склоках, тем более, что в том вопросе, который опять здесь поднялся, я считаю Вас неправым.