LINUX.ORG.RU

Капча и польза для общества


0

0

Поскольку отменять капчу для основных пользователей сайта никто не собирается, как я вижу, можно извлечь пользу для общества. Имя нам - легион, а вся энергия, использованная для распознавания капчи уходит во Вселенную, приближая ее тепловую кончину.

Почему бы не использовать сервис типа http://recaptcha.net/, помогая оцифровывать книги?

З.Ы. Тогда можно будет утверждать, что анонимусы во много раз полезнее, чем регистранты =)

З.З.Ы. Хотя это и так ясно, но некоторые несогласны.

anonymous

Как в случае книги убедиться, что анонимус ввёл именно нужный текст, а не билеберду?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Как в случае книги убедиться, что анонимус ввёл именно нужный текст, а не билеберду?

Я понимаю, что не Ъ, но пройдите по ссылке http://recaptcha.net/, там сказано, что распознанные слова сверяются с нескольких сайтов - если совпадают, значит распознано верно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

>anonymous-ocr будет жить?

Вытяжка из Википедии 2020 года:

"anonymous-ocr - Искусственная распределённая форма жизни, основанная на анонимном разуме. Впервые зародилась на ЛОРе в 2008 году."

Тчерт, палюсь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>там сказано, что распознанные слова сверяются с нескольких сайтов - если совпадают, значит распознано верно.

Угу. И куча анонимумов всего мира будет ждать перед постингом, когда же пройдёт верификация ввода :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>там сказано, что распознанные слова сверяются с нескольких сайтов - если совпадают, значит распознано верно.

>Угу. И куча анонимумов всего мира будет ждать перед постингом, когда же пройдёт верификация ввода :D

Пришлось самому по ссылке сходить:

>Each new word that cannot be read correctly by OCR is given to a user in conjunction with another word for which the answer is already known. The user is then asked to read both words. If they solve the one for which the answer is known, the system assumes their answer is correct for the new one. The system then gives the new image to a number of other people to determine, with higher confidence, whether the original answer was correct.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

луркморе такую каптчу юзает, распознать конечно проще нежели лоровскую.

wfrr ★★☆
()

Но администрация увлеклась тгавлей михаила в соседнем топике =(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Предлагается распознать два слова. Одно из них заведомо известное.

Хм, я понимаю, что польза для общества, но писать два слова, вместо одного мне не хочется... ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Предлагается распознать два слова. Одно из них заведомо известное.

А первое слово распознаётся доброхотами? А если первый доброхот ошибся или сжульничал? В общем, в случае капчи система совершенно неработоспособная :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ты почитать по ссылке не можешь? :)

>А если первый доброхот ошибся или сжульничал?

Первый доброхот получит слово из словаря. Вот когда десяток доброхотов распознают одинаково одно и то же слово, тогда только оно будет считаться распознанным и предлагаться другим доброхотам.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Ты почитать по ссылке не можешь? :)

Там не по-русски :)

>Первый доброхот получит слово из словаря.

Ну, и? Откуда новые слова возьмутся?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А, или, там два слова, потому что первое уже распознанное, а второе, как раз, распознающееся?

Если так - тогда гут. У себя, что ли, поставить? :) Только неинтересно распознавать буржуйские тектсы, такую же бы фигню, но русскую :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Если так - тогда гут.

По тому, как долго ты соображаешь сразу видно, что жена еще не прилетела и ты во всю дегустируешь различные сорта пивы... ;)

> Только неинтересно распознавать буржуйские тектсы, такую же бы фигню, но русскую :)

Кстати да. Ради русских текстов я бы согласился и два раза капчу вводить.

CkuB
()
Ответ на: комментарий от CkuB

>По тому, как долго ты соображаешь сразу видно, что жена еще не прилетела и ты во всю дегустируешь различные сорта пивы... ;)

Не... Пиво вчера было. Сегодня только квас.

>Кстати да. Ради русских текстов я бы согласился и два раза капчу вводить.

По хорошему, это надо/можно recaptcha расширять/развивать. Ввести параметр языка распознавания и давать возможность на сайте указать допустимые языки и/или определять ещё принадлежность анонимного пользователя через geoip.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Только неинтересно распознавать буржуйские тектсы, такую же бы фигню, но русскую :)

Вот только кто возьмётся это все дело сопровождать? Плюс не у всех есть кириллическая раскладка =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А первое слово распознаётся доброхотами? А если первый доброхот ошибся или сжульничал? В общем, в случае капчи система совершенно неработоспособная :)

Ты теряешь уважение в моих глазах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Он просто пива попил, не обращай внимания =)

Кваса, это еще страшнее, так как ослабленный отсутствием алкоголя в крови организм протестует... ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> я начинаю неуважать Ъ

У меня и так зрение плохое. А шрифты на их сайте не самые лучшие.

anonymous
()

Поскольку администрация забила на тему, делаем вывод, что пользы не будет. Продолжаем троллить.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.