Координатору проекта г-ну Валянскому, а также членам группы «модераторы»

Нарушает:

КСЕНОФОБИЯ (от греч. хenos — чужой, посторонний, и phobos — страх) — негативная установка, иррациональный страх и ненависть к чужакам. Объектами ксенофобии могут быть как конкретные группы — представители чужой религии (иноверцы), расы, племени или нации ...

>> А у нас получается совсем наоборот - какие-то заграничные националисты в клубе развивают шовинизм, а все остальные зацензуренные сидят.

> Ага. На дваче так хорошо. Цензуры нет. Вот и валите туда.

Ну вот сейчас уже, разбежались.

>ненависть к чужакам

Учись различать _чувство_ ненависти и его фактические проявления. Я вот тоже испытываю далеко не теплые чувства к кавказу. Но это не повод говорить, что я наушил конституцию

Я думаю, что самое разумное предложение было сделано Die-Hard ***** (*) (09.08.2008 4:10:01).

"Пока война..., Я предлагаю всем заткнуться и немного помолчать. Иначе идея нашего Клуба растворится в Киберпространстве, не успев появиться на свет."

Но голос разума, как это обычно бывает, был заглушен ура-патреотическими воплями. Так что сейчас в "клубе" изрядно вонят, а убирать никто не хочет.

>Так что сейчас в "клубе" изрядно вонят, а убирать никто не хочет.

По-видимому, в этом заключается главная идея клуба.

> Я думаю, что самое разумное предложение было сделано Die-Hard ***** (*) (09.08.2008 4:10:01).
> "Пока война..., Я предлагаю всем заткнуться и немного помолчать. Иначе идея нашего Клуба растворится в Киберпространстве, не успев появиться на свет."

В общем-то ответить на вопрос "В чем же заключается идея клуба" Die-Hard там не нашёл ни времени, ни сил.

Просто многим было понятно, что попытка селекции людей по такому слабому признаку как "число звезд" априори обречена на провал.

Да, ведь что мешает игнорить анонимные каменты и разных нежелательных людей?
А в клубе разошлись эти любители правила 4.2, а модераторы ничего не делают, тогда если бы в толксах это бы прирезали.

Саныч, клуб для того _модераторами_ и создавался. Чтобы писать и гадить без ограничений. Достаточно посмотреть на заголовки тем и сразу понятно что звездатых волнует, а что нет.

Я бы не стал так плохо думать о наших модераторах, сама идея клуба по сути не так плоха, только в члены должны попадать люди, обладающие рекомендациями от авторитетных людей. То, что клуб представляеи сейчас - это просто какая то клоака, заражающая своими миазмами добропорядочных посетителей.

Не обязательно пресловутые инвайты.

Достаточно затянуть правила, вместо того, что-бы ослаблять их. Например разрешить нацпол, но очень жёстко запретить оскорбления, неграмотность, разжигание. Сделать такие условия, что-бы уровень культуры разговора рос или разговор останавливался.

Странно, что администрация предпочитает отмалчиваться. Может я что-то не понимаю, и темы в клубе должны служить образцом для подражания?

Что-бы приятно и интересно было читать и хотелось принять участие, но терять "очки" было-бы гораздо легче.

>только в члены должны попадать люди, обладающие рекомендациями от авторитетных людей.

Модераторы как раз этим теоретически могут заниматься. К примеру, подходит у малосимпатичной, с точки зрения модератора, личности скор к двумстам - хлоп, сносят какой-нибудь пост и привет. А раз такая возможность существует, то почему бы ею не воспользоваться. Власть в любом её ничтожном проявлении развращает.

Плохо то, что завсегдатаи клуба практически не выходят оттуда.

Ну это как раз понятно, общаться с детьми в толксах многие считают ниже своего достоинства.

Полезно, так-же, если не формализовать, то хотя-бы вербализовать пресловутую "идею нашего Клуба". Что-то мне подсказывает, что названо явно это не было ни разу, оставаясь на уровне интуитивного ощущения.

Подозреваю, так-же, что идея, в настоящем виде, может выглядеть как "избавиться от шума". Но в таком виде формулировка носит негативный вид. А негативная формулировка не сможет построить что либо. Что-бы завязалось что либо, необходимо назвать словами вслух что желательно сделать. Например: свободное общение на высоком уровне культуры (здесь присутствует отрицание шума и грязи в виде "уровня культуры").

Если кому-нибудь не безразлична затея с данной веткой форума, то думаю есть смысл подумать о том, что-бы сформулировать что в ней должно быть. Сформулировать в конструктивной форме, не через отрицание но через утверждение.

Клуп - место, свободное от саныча!

Думаю, пора подвести итоги. Клуб в настоящем своём виде вреден и вследствие этого не нужен.

Ну и что с того. Шаману все равно нравится.

У Шамана007 уже есть лепра и упячка. Зачем ему Клуб?

>У Шамана007 уже есть лепра и упячка. Зачем ему Клуб?

Здесь можно пукнуть и все скажут - О-О-О!

> в члены должны попадать люди, обладающие рекомендациями от авторитетных людей.

svu говорил про инвайты...

>svu говорил про инвайты...

Блат на ЛОРе?

Все. У Саныча получилось.

Я тоже хочу в клуб, ма-ма! Хнык-хнык! Возьмите меня, чем я хуже Саныча?

>Думаю, пора подвести итоги. Клуб в настоящем своём виде вреден и вследствие этого не нужен.

зато посмотри как в толксах стало чище!!!

А для счастья надо «всего-то» запретить бл#дский нацпол. Его вообще на нефимозном ресурсе не должно быть.

Если запретить нацпол, то о чем вы там общаться будете, если не секрет?

Странно, что когда я поднял этот вопрос, мне никто не ответил.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2981558

Птыть, Ссаныч очнулся... Или просто клубозависники-ненанвисники приутихли и Авива хочет их растормашить?

>А для счастья надо «всего-то» запретить бл#дский нацпол.

Начни с себя...

Лехко.

Кстати, в моей единственной нацпольной теме на этом вашем лоре я сразу предупредил, что это провокация. И что? 103 комментария накурлыкали те, кто видел и повелся.

> Если запретить нацпол, то о чем вы там общаться будете, если не секрет?

Да обо всем.

Главное, чтобы анонимное и околоанонимное школие не вставляло своих 5 копеек по поводу и без. Например, культурно обсудить KDE vs Gnome, или почему Mac все еще лучше.

А что, двухзвездочное околошколие чем-то лучшей? Взять, наприимер, тебя лично, для примера.

> культурно обсудить KDE vs Gnome

У Geek`а и iRunix`а две звезды, gaa, думаю, скоро тоже "в гости будет к вам".

В любом случае, не вижу интересных обсуждений на эту тему в клупе. И их, таки, не будет.

А про маки... На 4 звезды закрывать клуп нужно, а не на две. ;)

ЗЫЖ глупо пытаться сделать ЛОР тем, чем он никогда не был, и чем никогда уже не станет.

> глупо пытаться сделать ЛОР тем, чем он никогда не был, и чем никогда уже не станет.

Почему не станет? Уже стал - открытое свободное сообщество превратилось в закрытое тоталитарное. Может они пародируют ситуацию Америка vs Весь Остальной Мир?

>в моей единственной нацпольной теме на этом вашем лоре...

Только не лопни от гордости... А что в клубе вывесил? Испугался анонимуса?

> Только не лопни от гордости... А что в клубе вывесил? Испугался анонимуса?

А что такое анонимус, чтобы я его боялся?

Он имел в виду большую количественно и качественно аудиторию.

>зато посмотри как в толксах стало чище!!!

+1, и это не может не радовать. всегда нужен отдельный /b/ чтобы сливать весь неадекват туда.

смешно только получилось что раздел треша для "тех у кого не менее двух зеленых звезд" )

Ну так с самого начала анонимусы предупреждали, что этот раздел только лишний раз проявит несостоятельность нынешних модераторов и необходимость снятия запретов на общение на нормальных тредах.

Посмотрите сами: с одной стороны модераторам не интересно общаться ни о чём, кроме того, что запрещено правилами. Как таким типам вообще можно доверять модерацию ресурса?? А с другой стороны, наличие трешевого треда показывает, что пользователи нуждаются в немодерируемом общении и по этому совершенно непонятно, зачем запрещать это остальным.

>А с другой стороны, наличие трешевого треда показывает, что пользователи нуждаются в немодерируемом общении и по этому совершенно непонятно, зачем запрещать это остальным.

Тогда нужно сделать немодерируюмую песочницу для нацпола и другого непотребства. Вот только тогда никуда не деться от ААА-анонимуса итд.

а почему бы не сделать просто немодерируемый никем раздел и пусть будет там что угодно, очистка тем старше 7 дней - автоматически и модераторам напрягаться не надо... хотя бардак конечно там будет ужасный

может не надо :)

> А что такое анонимус, чтобы я его боялся?

Анонимус это тот с кем ты не поспоришь. Ты всегда ему сольешь. Понял?

> а почему бы не сделать просто немодерируемый никем раздел и пусть будет там что угодно, очистка тем старше 7 дней - автоматически и модераторам напрягаться не надо...

Эээ...

http://2ch.ru/

?

>KDE vs Gnome....Mac все еще лучше.

4.3

>>открытое свободное сообщество превратилось в закрытое тоталитарное.

Открытое свободное собщество на закрытом проприетарном движке? Не смеши мои шнурки.

>>http://2ch.ru/

Удалено Shaman007 'ссылка на двач'. Хотя, конечно, только в том случае если модераторы будут последовательны, что, к сожалению, бывает редко.

>Если запретить нацпол, то о чем вы там общаться будете, если не секрет?

Шома предложил обсуждать голых баб, небогатая фантазия у паренька, ну да ладно. Кстати, никто не знает мейла его жены?

>Шома предложил обсуждать голых баб

Ну пусть бы в толксах такие темы не удалял.

В правилах скоро будет написано: "экслюзивное право на обсуждение голых баб имеют только члены клуба, во всех остальных разделах - это считается офтопиком".