LINUX.ORG.RU

Вопрос к maxcom-у


0

0

Максим, а корректно ли удалять посты в клубе по 5.3?

Я конечно понимаю, что подвешивание гека можно с натяжкой посчитать за оскорбление, но нацпол то вроде как разрешен?

★☆☆☆

Тоньше нужно оскорблять, чтоб модератору придраться не к чему было... Ну или вообще не оскорблять ;)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Товарищ, окстись!!! Я про 5.3, а про 5.2 я ж в принципе согласился.

sabonez ★☆☆☆
() автор топика

> Максим, а корректно ли удалять посты в клубе по 5.3?

правила сайта распространяются на все разделы

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> А еще ты обещал итоги головосания сегодня. Интересно кто сказал нет :-0

Итоги будут подведены после обеда. До 14.00 модераторы в праве еще проголосовать (те, кто не голосовал) или поменять свой голос.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2952216&cid=2952236

<Ъ>

>Инициатором создания данного раздела был я. Как я вижу то, что должно тут происходить:


>1 - можно все, кроме совсем ужасных вещей.


>2 - нет модерации, кроме удаления совсем ужасных вещей.


</Ъ>


>правила сайта распространяются на все разделы


Хм. Нацпол в клубе жив, пока никому не мешает...

iRunix ★★★★
()

О, кстати - родился фичреквест суперэлитного клуба "Для тех у кого не менее 2 серых звезд".

sabonez ★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

>просто не надо "перегибать палку"

Ясно, значит дошли до совсем ужасных вещей... я тот раздел редко читаю...

2сабонез: а что там было-то?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от maxcom

>правила сайта распространяются на все разделы

и некоторых участников

fixed

Засим претензиев к данному ресурсу не имею!

sabonez ★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от iRunix

>> Инициатором создания данного раздела был я.. >> 1 - можно все, кроме совсем ужасных вещей. >> 2 - нет модерации, кроме удаления совсем ужасных вещей.

Ну это же Шома сказал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

почитал ваш с гиком "разговор"... не, ребят, ну правда это перебор уже. Да и вообще ваша маленькая война никчему.. ну не маленькие ведь уже для общения по принципу "ты дурак - сам дупак"

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

Понимаешь, посему-то Шома и некоторые другие модераторы-интриганы всячески пытаются дискриминировать Анонимуса - запретить в толксах постить или вот попытались альтернативный форум создать без аАнонимуса. А получается что доказали, что регистрат, лишённый присмотра Анонимуса, распоясывается и теряет человеческий облик и таким образом Анонимус для оздоровления обстановки на форуме важнее модератора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от delilen

>а кому можно?

Ну, кто завел базар про повешение и сталина - им можно. А тут сталина чуркой назвал - сразу 5.3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Наверное кто-то обиженный настучал ;-)

Чем больше будет на форуме модеразма - тем чаше стукачество будет заменять людям здравый смысл и способность отстаивать свою точку зрения публично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

ЗЫ. Кстате - а че там с результатами голосования по Ируниксу?

sabonez ★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2 ** еще есть зеленые ;-)

Вот пожалста люди добрые: как порет человек чушь - так обязательно регистрат, даже если он и разлогинился! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не ссы ты - щаз с delilen-ым быстро за чурок перетираем, и я сваливаю.

sabonez ★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sabonez

> Создавай! ;-)

эх, прям как когда-то в контр-страйк или в q3. а теперь все в нацпол рубятся

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Обижаться на меня можешь ниже по треду :-)

А что, неужели кто-то сказал да? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Интересно, а кто-нить сказал "да"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>> правила сайта распространяются на все разделы

> и некоторых участников

Кстати, я не припомню про особый статус нацпола в Клубе. Голосовали по поводу разрешения в клубе нецензуршины и оскорблений, оба пункта не прошли. Еще голосовали по поводу закрытия чтения клуба теми, кто не может туда писать. А про нацпол вопрос, вроде бы, даже и не ставился -- просто он как-то сам разрешился там по факту...

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

> Кстати, я не припомню про особый статус нацпола в Клубе.

Возможно, стоит вернуться к обсуждению клуба в рассылке.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Тогда гарантированных преимуществ у клуба нет, за исключением отсутствия коментов вообще.

Починено. Алсо, ты не мог бы перестать очепятываться, а? Перечитывай свои посты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maxcom

> вернуться к обсуждению клуба в рассылке.

А что его не сделать открытым, обсуждение-то? Тогда пиплу был бы более понятен смысл всяких нововведений типа того же клуба, смысл которых обычной логикой понять невозможно. А так прочитал обсуждение - и всё понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> смысл которых обычной логикой понять невозможно

Если чаще читать сей раздел, то шмысел будет прозрачен. Вот например, возможно, самое первое обсуждение клупа: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1491111&cid=1491160 Остальное по поиску найдешь.

Хотя открытое обсуждение - это Ъ. Но никто не сделает, палиться не хотят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maxcom

> Возможно, стоит вернуться к обсуждению клуба в рассылке.

вариант "закрыть клуб нафик" рассматриваться будет?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Закрыть клуп нафиг - и нечего рассматривать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> возможно, самое первое обсуждение клупа: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1491111&cid=1491160

Вот это я понимаю, человек с 13.07.2006 23:06:42 вынашивал коварный замысел осчастливить всех нас клубом. Кто бы тогда принял его всерьёз, а смотри-ж ты, своего добился!

> Хотя открытое обсуждение - это Ъ. Но никто не сделает, палиться не хотят.

Странный менталитет у людей. Готовы за открытые технологии жопу друг другу разорвать, а сами как-то избегают открытости.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.