LINUX.ORG.RU

[капча]техническое предложение

 


0

0

Я анонимус, и меня не устраивает качество капчи. Предложения по улучшению капчи или альтернатив для инвалидов зрения мы, похоже не дождёмся. По сему предлагаю сделать возможность зарегистрировать пользователей с никами "anonymous". Собственно, деанонимизация перед модераторами и так имеет место быть. А тут появится возможность не палиться перед регистратами со всеми удобствами. Алсо, будет проще и модераторскому составу, т.к. можно будет не всю подсеть, а конкретного товарища.

anonymous
Ответ на: комментарий от ubuNToo

Не вижу связи между быдло-анонимусом и клубом.
Если в клубе ты видишь быдло и мразь, то ты по-крайней мере знаешь их в лицо.
А анонимная мразь еще и кичится своей принадлежностью к надуманному псевдоэлитному классу анонимусов, а по-сути, как уже говорил, простое быдло из толпы.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Не вижу связи между быдло-анонимусом и клубом.

я имел в виду твои слова:

>Все идейные анонимусы, использующие анонимность только ради безопасного сранья на форуме и называющие это свободой -- суть быдло и мразь по-определению.

s/анонимусы/клабберы s/анонимность/звёздатость

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Что-то у тебя с логикой не то или у меня с пониманием твоей логики

у него с логикой все впорядке. Просто у тебя ЧСВ зашкаливает.

Жаль, что ты мой пост не прочтешь, потому что игноришь.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>Жаль, что ты мой пост не прочтешь, потому что игноришь.

это в тебе ЧСВ зашкаливает, не?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

>и те и другие срут, но быдлом и мразью ты называешь только анонимных пользователей

Разница в том, что эти анонимусы еще и открыто заявляют, что анонимность им нужна именно для безнаказанного сранья.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Не вижу связи между быдло-анонимусом и клубом.

Конечно связи нет. Как ты выражаешься, "псевдоэлитный класс анонимусов", сформировался, хотя и не без помощи неадекватной модерации, но в принципе самостоятельно: к нам прислушиваются и с нашим мнением считаются даже такие подонки как ты. Ты вон, похоже, даже вполне себе нормально mono заигнорил, а вот игнорить анонимуса ты не можешь себе позволить.

А клуб - это совершенно противоествественное построение, ставящее своей целью как-то поддержать престиж тупых звездатых троллей-жополизов, но в силу особенностей последних, лишь демонстрирующее несостоятельность затеи.

> анонимная мразь

Ха! Даже спорить не буду. Всем и так видно, кто тут на самом деле мразь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Разница в том, что эти анонимусы еще и открыто заявляют, что анонимность им нужна именно для безнаказанного сранья.

А клабберы открыто заявляют, что звёзды нужны для "безнаказанного сранья" в Клубе. Разница минимальна.

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от sdio

> А анонимная мразь еще и кичится своей принадлежностью к надуманному псевдоэлитному классу анонимусов, а по-сути, как уже говорил, простое быдло из толпы.

>>> Я никому не хамлю, а вот анонимусы в каждом треде, по поводу и без.

Метану то, метану сколько.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Метану то, метану сколько.

Да не говори, брат. Тут быстрее поверишь в существование аллаха, чем в адекватного регистрата с 5-ю звёздами.

ЗЫЖ а тема была такая невинная....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

Клуб -- эксперимент макскома. Не надо на него ориентироваться.

Явление новое еще не притерлось, темы там надуманные, притянутые за уши, лишь бы запостить что-то, а раз уж тематика всех остальных форумов не позволяет политики и нацпола, а в клубе "можно", вот оно там и выплескивается.
Мне клуб не интересен, слишком однобокие и предсказуемые посты.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Отличное доказательство моих слов.

Поздравляю. Можешь праздновать свою маленькую победу. Только смотри шампанским не поперхнись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Клуб -- эксперимент макскома. Не надо на него ориентироваться.

Нет, давайте ориентироваться :) , часть ЛОРа, как-никак.

>Явление новое еще не притерлось, темы там надуманные, притянутые за уши, лишь бы запостить что-то, а раз уж тематика всех остальных форумов не позволяет политики и нацпола, а в клубе "можно", вот оно там и выплескивается.

Если б там только нацпол был. Там, по-моему, именно с.р.а.ч. Захожу я конечно туда редко, но сложилось впечатление, что в толксах с "мразями" анонимусами намного чище. Не знаю, может мне просто так везёт...

Короче, реквестирую удаление Клуба из трекера :)

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

>> Разница в том, что эти анонимусы еще и открыто заявляют, что анонимность им нужна именно для безнаказанного сранья.

> А клабберы открыто заявляют, что звёзды нужны для "безнаказанного сранья" в Клубе. Разница минимальна.

Нет, разница значительная. То, что анонимусы открыто заявлют "что анонимность им нужна именно для безнаказанного сранья" - это что-то новое. Так утверждают регистраты. При чём далеко не все, а несколько особо озабоченных анонимусами троллей. При этом параллельно как бы подразумевается, а то и прямо утверждается, что регистраты де за свои слова отвечают.

Но вот я что-то не припомню, что бы "идейные" анонимусы демонстрировали бы тут попытки устроить низкопробный срач, как это делает на наших глазах sdio, не скупящийся на оскорбления в адрес своих анонимных, но более воспитанных собеседников.

А вот случаи, когда регистраты оказываются не в состоянии ответить за свои слова, оскорбляют собеседников, пытаются вместо аргументации привлечь ангажированных администраторов, устраивают провокации из-под анонимного аккаунта - вот этого на форуме выше крыши.

Да что там, слова этого sdio никто даже из своих, из регистратов-троллей всерьёз не принимает: ни один из них не вписался за stdio в этом треде. Потому что всем, абсолютно всем очевидно - насколько этот тролль смешон со своими неумными попытками очернить моё светлое имя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

>> Клуб -- эксперимент макскома. Не надо на него ориентироваться.

> Нет, давайте ориентироваться :) , часть ЛОРа, как-никак.

Гы-гы. Самая звиздатая при том :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гы-гы. Самая звиздатая при том :)

Вот сейчас смотрю посты, и прослеживаю явную корреляцию между неадекватностью и количеством звёзд. Рад бы найти исключение, но за последние 3-и года почти все адекватные звиздуны разбежались или залегли на дно.

ЗЫЖ тема была чисто техническая, но тут же последовал переход на личности. Сколько пишу фичерквесты к разным программам, ни разу такого не встречал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, разница значительная. То, что анонимусы открыто заявлют "что анонимность им нужна именно для безнаказанного сранья" - это что-то новое. Так утверждают регистраты. При чём далеко не все, а несколько особо озабоченных анонимусами троллей. При этом параллельно как бы подразумевается, а то и прямо утверждается, что регистраты де за свои слова отвечают.

>Но вот я что-то не припомню, что бы "идейные" анонимусы демонстрировали бы тут попытки устроить низкопробный срач

согласен, в общем-то...

ubuNToo
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

Пошли жобэ пугать. Пообещаем ему что ты на него тоже реквестнёшь чего-нить :^)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.