LINUX.ORG.RU

Для анонимусов


0

0

При удалении оставленного вами мусора, я буду в причинах удаления оставлять ваши IP-адреса. _Анонимного пакостничества больше не будет_. Три удаленных сообщения с одного IP - IP в блокировку. А поскольку дискретность блокировки "час, день, месяц" - можете сами подумать к чему это приведет.

★★★★★

Всегда было интересно: анонимные прокси забанены и если да, то как часто обновляются списки оных?

wyldrodney
()

Почему-то мне кажется, что анонимус продержится максимум месяц. А потом снова в бан до пересмотра дела =).

Deleted
()

на тему публикации IP предгалаю пока подождать - я начал голосование на эту тему в рассылке.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Почему-то мне кажется, что анонимус продержится максимум месяц.

К этому сами анонимусы и толкают. Я за сегодня только стер уже примерно с 10 постов со всякими аски-артами и прочей хней. Вот еще пятничный приступ произойдет - и буду поднимать вопрос о повторном, полном и неотменяемом выпиливании анонимуса

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

Не стоит торопиться: анонимус - не один человек, и отвечать за поступки парочки двачеров, к примеру, всем остальным - не самый приятный вариант. Возможно, нужно просто подождать пару недель пока самые спесивые не успокоятся, или не будут забанены.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> и отвечать за поступки парочки двачеров, к примеру, всем остальным - не самый приятный вариант.

Никто не мешает зарегистрироваться. Точка. При регистрации ведь паспорта не спрашивают? А если зарегистрироваться мешают принципы, то это идейный анонимус. Двачер.

no-dashi ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-dashi

Скучно спорить, да и, похоже, вы не раз всё обговорили и расставили приоритеты. Похоже, польза[от анонимуса] для вас ничтожна, в сравнении с необходимостью выполнять работу - убирать мусор.

wyldrodney
()

по-моему в комментариях к новостям анонимусам делать нечего,
только темы форума, технические разделы.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi
> Я за сегодня только стер уже примерно с 10 постов со всякими аски-артами

< Вы так говорите про аскиарт, словно это что-то плохое >
 ----------------------------------------------
        \   ^__^
         \  (oo)\_______
            (__)\       )\/\
                ||----w |
                ||     ||
EmStudio
()

про то, что многие сидят за прокси или натом, как обычно подумаем после, а не до бана? ;) Лучше помимо показа ип прикрутите еще отображение XFF, намного полезнее

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> А если зарегистрироваться мешают принципы, то это идейный анонимус. Двачер.

Идейные анонимусы были до двача.

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> по-моему в комментариях к новостям анонимусам делать нечего, только темы форума, технические разделы.

надо либо запрещать совсем, либо разрешать везде. Все эти попытки усидеть сразу на двух стульях могут привести к порванной жопе

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Похоже, польза[от анонимуса] для вас ничтожна, в сравнении с необходимостью выполнять работу - убирать мусор.

Он наверное просто не справляется. Модератор - это как дворник, кроме мусора ничего не видит. В последнее время мусора слишком много, вот он и решил истреблять людей...

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Двачер.

У вас (модераторов) явно комплекс на эту тему. Каждый из вас, кто об этом говорит боиться этого "двача", как девочка-подросток боиться врача гинеколога.

И принцип: "на молоке обжегся - на воду дует" тут не проходит. Не та цена у этого "молока", чтобы так бурно реагировать!

Фильтрацию анонимусов, действительно, давно пора было бы сделать по IP-адресам. А не выставлять свои комплексы на показ. Это ваша модераторская работа, а не клуб-междусобойчик по боязни двача.

То, что сделано сейчас еще раз доказывает все вышесказанное мной. Анонимус разрешен в некоторых, так сказать - нейтральных новостях, видимо для проверки. Чего вы ждете, двача, срача?

Анонимус нужен в основных разделах, т.к. много было людей полезных из них, мне в свое время один очень помог.

Вы же (ну я все еще про коллектив модераторов) устроили культ из этого, и забавляетесь как мальчик-подросток забавляется собственной пиписькой.

ЛОР уныл без анонимуса, нормального анонимуса, но если вспомнить матом он ругался и до отключения - мата и надо бояться, а не какого-то мифического двача.

В общем подводя итог, скажу, что вся эта эпопея с анонимусом напоминает чисто "рассейские" мероприятия и вызывает озабоченность.

dagger
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> по-моему в комментариях к новостям анонимусам делать нечего, только темы форума, технические разделы.

Раньше я читал все новости, даже что-то вроде "появились открытые дрова к 15 летним карточкам", которые для меня совсем не актуальны. А почему? Потому, что Анонимус не только может рассказать о особенности этих карточек, конкурентных преимуществах, вопросов современной науки в этой области, квалифицированно обосрать конкурентов, но и значительно расширить кругозор в этой области, не посылая к 1000 страничным манам. А теперь я новости и не читаю, они ничем не лучше циткита или чего-то подобного

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от JB

это не "сидение на двух стульях"

в тех разделах без регистрации можно как задать вопрос, так и ответить, что само по себе уже неплохо и оправдывает разрешение анонимусов в целом, кто-то тут сокрушался что в development траффика мало...
В то же время комментарии в галерее : "ШГ" "вырвиглазно" и прочее, их хватает и от зарегистрированных, навряд ли анонимно там напишут что-то полезное,
аналогично и комментарии к новостям, есть новость, есть ее обсуждение, есть мотивация для регистрации. Большой надобности , по которой вдруг там так нужны анонимные комментарии , на мой взгляд нет, а вот чистить придется регулярно, и не только no-dashi, но и остальным тоже

Sylvia ★★★★★
()

Внесу и свои тридцать серебря^W^W пять копеек.

По моему великому разумению анонимус не нужен только в толксах.

В технических разделах анонимус архиполезен, а вот в комментариях к новостям это все под вопросом.

Потому предлагаю примерно следующее: Толксы - без анонимусов, вообще. Новости - с анононимусами и строго модерируются. Технические разделы, с меньшей модерацией, тоже с анонимусами.

Раздел ЛОР можно отдать анонимусам только на создание тем. Не смог изъяснить мысль в начальном посте - ссзб.

Теперь про ip. На ЛОРе куча школоты, которые нагадят, потом разлогиниваются и начинают гадить оскорбляя оппонентов.

Предлагаю вести базу ip зарегистрированных. И если какой либо анонимус гадит с того же ip, что и какой либо зарегистрированный (ну там еще чтоб юа совпадало, прочие мелочи), банить регистрата, т.к. аккаунт ему значит не особо нужен. До выяснения всех обстоятельств.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> есть мотивация для регистрации.

Регистрация новых членов сайта - это и есть сама цель?

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Предлагаю вести базу ip зарегистрированных. И если какой либо анонимус гадит с того же ip, что и какой либо зарегистрированный (ну там еще чтоб юа совпадало, прочие мелочи), банить регистрата, т.к. аккаунт ему значит не особо нужен. До выяснения всех обстоятельств.

Поскольку у провайдеров могут быть небольшие пулы динамических адресов, то коллизии могут встречаться довольно часто, про совпадения UA и говорить нечего. Если и банить, то выводить в этом случае все ники, которые попали под подозрение и красивую форму для обжалования решения.

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от delilen

>технических разделах анонимус архиполезен

да, если задаешь вопрос - хочется получить на него ответ, или хотя бы намек куда хоть смотреть, анонимные комментарии там весьма полезны, а вот доля того что подлежит удалению, пока что минимальна

> в комментариях к новостям это все под вопросом

озвучу вопрос: " А что полезного там могут понаписать анонимусы и какая доля того что не будет удалено ? " Мне так кажется что полезности там меньше 1/10
К тому же есть отдельные новости, по которым ну просто не может быть флейма, пускать туда еще анонимусов-поджигателей...

>Раздел ЛОР можно отдать анонимусам только на создание тем. Не смог изъяснить мысль в начальном посте - ссзб.

весьма полезно, хотя тереть придется "тузег-найтсы" , надо ограничения настраивать, а то зафлудят недовольные.


>если какой либо анонимус гадит с того же ip, что и какой либо зарегистрированный (ну там еще чтоб юа совпадало, прочие мелочи), банить регистрата


>Бан по IP не разумно, учитывая что например с моего IP целый район сидит :)

- mixrin


Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

Механизм можно и доработать и обкатать, главное сам принцип действия

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от dagger

> У вас (модераторов) явно комплекс на эту тему. Каждый из вас, кто об этом говорит боиться этого "двача", как девочка-подросток боиться врача гинеколога.

Двач (по крайней мере русский двач) - это место скопление придурков*, единственной целью которых является насрать везде, где можно это сделать безнаказанно. Именно по этому двачеров не любят все, кроме других двачеров.

* Я не утверждаю что там все такие, но подавляющее большинство - точно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

НУ с тех. разделами разобрались.

>озвучу вопрос: " А что полезного там могут понаписать анонимусы и какая доля того что не будет удалено ? " Мне так кажется что полезности там меньше 1/10


Ну начнем с того, что анонимы тоже пишут новости. Причем зачастую качественные и полезные. Во-вторых ИНогда анонимус дает поянения по тем или иным технологиям. Это в основном пользователи попавшие из гугла на лор на новость, которая им действительно интересна и они в этом разбираются. про местную школоту такого, увы не сказать.

>К тому же есть отдельные новости, по которым ну просто не может быть флейма, пускать туда еще анонимусов-поджигателей...


Лично я не вижу ничего плохого в технических флеймах. Это же не толксы, где на 10 страниц не могут решить вопрос как покрасить собаку в зеленый цвет. При этом пройдясь по всему от тайн мироздания, до инопланетян.

>весьма полезно, хотя тереть придется "тузег-найтсы" , надо ограничения настраивать, а то зафлудят недовольные.

Тоже вариант. С одного ип - одно сообщение в 10 минут.

Я не про бан по ип, а про бан аккаунта, если не только айпи, но и очень много чего совпадает.

//Ты дохтур? Можно тебе вопрос задать?

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

Согласен с парой замечаний:

>Технические разделы, с меньшей модерацией, тоже с анонимусами.

Помню как бедного JB поливали дерьмом в General. За созданием тем нужно следить. Да и ускорить удаление некорректных сообщений не помешает.

Тогда большинство будет довольно. Не справляетесь, отнимает много времени - возьмите ещё модеров, требуйте отчёты.

>Предлагаю вести базу ip зарегистрированных. И если какой либо анонимус гадит с того же ip, что и какой либо зарегистрированный

Достаточно пройтись по толксам и новостям, и двое-трое уродов-регистрантов сразу же попадутся на глаза. Скорее всего они и разлогиниваются, за ними же и стоит следить.

Модераторы, вы нужны для уборки мусора. Наличие у вас бенхаммеров даёт вам власть, но не контроль над представлением пользователей о вашем предназначении. Сами понимаете, что по мере ухудшения контента пользователи будут всё реже и реже сюда заходить... потому попробуйте найти компромисс между всё убывающими регистрантами и слегка(это ваша работа) гадящими анонимусами. Считайте это просьбой.

wyldrodney
()

Ах да, надо еще тор выпилить нахрен.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>возьмите ещё модеров, требуйте отчёты.

Кого?

Я бы пошел, но придется заканчивать с троллением толксов и клоунадой. А это так весело... так же и многим.

>Модераторы, вы нужны для уборки мусора.


На ЛОРе это немного не так=)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Кого?

Желающих тратить время, причём активно его тратить.

>>Модераторы, вы нужны для уборки мусора.

>На ЛОРе это немного не так=)

Ты сам знаешь что происходит с традициями, которые мешают ;)

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Ты сам знаешь что происходит с традициями, которые мешают ;)

Да банят тех, кому они мешают=)

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

В одну модераторскую сессию вестимо. :) потому что дальше, либо записывать, либо память хорошая!

А вообще законно ли это? Это не приватная, личная информация? Если законно, то я только за.

hibou ★★★★★
()

Думается, в технических разделах форума аноним будет небесполезен, а вот толксы и ЛОР, равно как и новости на глагне, имхо сабж пока не заслужил.

sabonez ★☆☆☆
()

Если почитать старый LOR можно увидеть какие там были жесткие с оскорблениями и высерами, но жутко интересные технические флеймы.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Предлагаю вести базу ip зарегистрированных. И если какой либо анонимус гадит с того же ip, что и какой либо зарегистрированный (ну там еще чтоб юа совпадало, прочие мелочи), банить регистрата, т.к. аккаунт ему значит не особо нужен.

Особо продвинутые(таких на лоре стопицот тыщ - CD например) смогут подставлять соседей. Школоту проще выдавить - уменьшить прирост скора в два-три раза(с одновременным увеличением величины снимаемого скора за удаление) и отменить дебильное правило "однозвездных баним только голосованием" - а то наплодили вылдродней и прочего мусора.

Я давно предлагал - уберите нахер скор из профиля, чтоб скородрочеры успокоились. Боязнь потерять пару очков этой херни - путь к разлогиниванию и нездоровой дискусии.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

>наплодили вылдродней и прочего мусора

Теперь я уверен: ты ко мне неравнодушен! ^^ Меня не было 6 недель, а ты всё ещё хранишь память. Какое умница. Наверное близкие это очень ценят и всячески хвалят это твоё достоинство, не так ли?

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

>Особо продвинутые

Как они соберут столько инфы о соседе?

>Школоту проще выдавить - уменьшить прирост скора в два-три раза(с одновременным увеличением величины снимаемого скора за удаление) и отменить дебильное правило "однозвездных баним только голосованием" - а то наплодили вылдродней и прочего мусора.


Скор как таковой убирать не надо. Надо прост сменить концепцию его начисления/снятия. Не давать скор за каменты в новостях и галерее например. Не снимать его при удалении, а только как административное наказание, когда совсем надоел.. Причем не 5-20 очков, а сразу сотню, другую.

>Я давно предлагал - уберите нахер скор из профиля


Да в принципе не мешает. дрочить на скор - глупо, ибо сантиметров на пипиське оно не прибавляет.

А про бан не надо. Тут и так модераторы иногда шалят.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от oc

Сейчас срет не анонимус, а регистраты-школьники. Можно всех их сразу забанить.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Не давать скор за каменты в новостях и галерее например. Не снимать его при удалении, а только как административное наказание, когда совсем надоел.. Причем не 5-20 очков, а сразу сотню, другую.

Вариант, конечно, но так мы к карме потихоньку придем. Я считаю, что все проблемы с мусором от излишней толерантности модераторов. Хотя это спорное утверждение - может настать очередная жопа с массовым *ВИМ.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

>может настать очередная жопа с массовым *ВИМ.

Всмысле исход или куча школоты недовольной?

Ну с исходом хрен с ним, никто не держит. А со школотой надо проще делать. Банить безжалостно и беспощадно. Все равно от них ничего умного не дождешься.



//Я бы вообще ввел, обязательное предоставление справки с места учебы/работы, при регистрации, и в случае чего отправлял бы все начальству/учителям, директору школы, родителям. Вот это бы было шоу...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> В то же время комментарии в галерее : "ШГ" "вырвиглазно" и прочее, их хватает и от зарегистрированных

В том вся и соль, что бан анонимуса от двача и прочего тупняка ни разу не помог. А вот остроумных и креативных шуток стало действительно меньше.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Банить безжалостно и беспощадно.

Что я и предлагал - уменьшит прирост скора с одновременным ужесточением санкций.

PS. Я с вашим сиране ЛОРом уже на 1 час 7 минут на работу опоздал!

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от hibou

> А вообще законно ли это? Это не приватная, личная информация? Если законно, то я только за.

Если большими красными буквами на страничке для анонимного ответа писать, что IP будет оглашен на всю ивановскую - вполне себе законно. Нажал на "отправить" - значит, не возражаешь.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Вали на работу, нигер, плантация пустует=)

Да ну её нахер, тут еще почти поллитра пива. Опоздаю-ка я на 2-3 часа - скажу что едро кампелял.

nikolayd
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

> Что я и предлагал - уменьшит прирост скора с одновременным ужесточением санкций.

И по мере банга старых никнеймов будут заводиться новые. nikolayd, nikolayd-1, nikolayd-2, nikolayd-3, etc. Даешь инвайты :D

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.