Для анонимусов

> А чего у профа портфель не отнять, и объяснить ему, что он лох?

Неспортивно. И не аргумент в споре.

> классная тема. я бы поставил (не двачер)

Ты так говоришь, словно двачер - это что-то плохое. Алсо, css-файл лежит в толксах, можешь поставить

> Вариант, конечно, но так мы к карме потихоньку придем. Я считаю, что все проблемы с мусором от излишней толерантности модераторов. Хотя это спорное утверждение - может настать очередная жопа с массовым *ВИМ.

Давайте сделаем кнопку "он мне не нравится", причем с анонимным голосованием.

Почему на опеннете все справляются с анонимусами, а тут не могут?

> Ты так говоришь, словно двачер - это что-то плохое.

Ты так говоришь, словно двачер - что-то хорошее.

Тут мёда больше.

> Только инвайты в толксы. Ибо лор-толкс - давно уже закрытый клуб [skipped]

Поздравляю, ты изобрел КЛУ/b/

> Почему на опеннете все справляются с анонимусами, а тут не могут?

Кстати да. И до бана лет несколько тоже справлялись...

Ну можно по очкам треснуть, очень даже весомый аргумент. ты наверное думаешь, что профессору больше делать нечего, как слушать твой поток бреда? Стань сначала, как минимум доцентом, а потом будешь доказывать кто старпер, а кто нет.

> Как в армии: из-за одного страдают все.

А что делать, если многие тут не из этой страны? Давайте сразу введем "понятия" и прочие законы с зоны.

> Замкнутые системы нежизнеспособны.

+1. Но я знаю, как с этим бороться. Нужен только маленький ботнет.

>Ты предлагаешь создать замкнутую систему, а я ресурс для всех.

Толксы это не ресурс. Это раздел. И я предлагаю, выгнать из этого раздела школоту., ВСЕ! Если кто не заметил, то толксы это уже давно не "нетехнические разговоры о Linux", это давно разговоры линуксоидов. Причем линуксоиды могут говорить не только про линукс, мы люди и у нас самые разные интересы. А школота этому мешает.

> И я предлагаю, выгнать из этого раздела школоту., ВСЕ!

А школоте куда? Школота тоже люди, причем порой адекватнее некоторых. Может использовать кнопку "игнор"?

> Стань сначала, как минимум доцентом, а потом будешь доказывать кто старпер, а кто нет.

А ты где лекции читаешь?

Выгнать школьников, чтобы не мешали тебе строить польский Вермонт? Ты не лучше тех же школьников.

>А школоте куда?

В школу! Удивлен?

>Школота тоже люди, причем порой адекватнее некоторых.

Какие это люди? Пример в теме про Михалкова (да, задело) говорит об обратном.

>Может использовать кнопку "игнор"?

А смысл?

> это давно разговоры линуксоидов.

А вот это неправильно. Надо вернуть толксы к "нетехническим разговорам о Linux". Для всего остального есть другие ресурсы/разделы.

> А школота этому мешает.

А каков процент школоты в толксах? Может линуксоиды мешают школоте?

А если приплюсовать сюда котоманию, то ты далинен выглядишь тем самым школьником.

>Может линуксоиды мешают школоте?

Может быть. В общем спорить я не собираюсь. Свое мнение я высказал. На сием откланиваюсь.

Я не понимаю проблемы. Правила нарушают не только анонимы, и даже не столько они. Я постоянно вижу оскорбления и всякие нехорошие вещи в исполнении зарегистрированных пользователей, причем от одних и тех же. И они здесь сидят месяцами, а то и годами, никто их не банит. Почему прицепились именно к анонимным пользователям? Я вот например хожу на ЛОР с множества машин и на каждой логиниться не могу. А иногда хочется что-нибудь спросить или уточнить. Вы сделали ЛОР ужасно неудобным и в то же время абсолютно его не очистили от неадекватов. В чем смысл всех ваших действий? =/

+1.

Лучше не ip, а UA.

>> Как в армии: из-за одного страдают все.
> А что делать, если многие тут не из этой страны?

Это что-то меняет? Если неадекват - бан по IP, и не важно какая страна или планета. Если за одним IP много посетителей - они все увидят информацию, вероятно достаточную для нахождения виновника торжества. Что они сделают с виновником - пиво поставят или пальчиком погрозят - модераторов ресурса абсолютно не волнует.

> Давайте сразу введем "понятия" и прочие законы с зоны.

Это здесь причём? Один из методов регулирования толпы - наказать всех (или группу людей вокруг виновного) и указать из-за кого было наложено наказание. Дальше срабатывает механизм саморегулирования.

У нас был один такой :)

>И да, лично у меня нет привычки срать из-под анонимуса. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы втоптать оппонента в дерьмо из-под своего собственного логина.

Лорчую.

Вот и иди обратно в армию.

> Вот и иди обратно в армию.

+1

> Если за одним IP много посетителей - они все увидят информацию, вероятно достаточную для нахождения виновника торжества.

Если NAT забанят, то во-первых, никто уже ничего не увидит, а во-вторых, даже если придут с прокси, то они увидят лишь IP NAT-а, что совсем ничего им не даст :)

> у меня нет привычки срать из-под анонимуса. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы втоптать оппонента в дерьмо из-под своего собственного логина.

Мне интересна по меньшей мере одна причина втаптывать оппонента в дерьмо.

> Мне интересна по меньшей мере одна причина втаптывать оппонента в дерьмо.

Just for fun. Чаще всего это происходит после того, как оппонент делает неуклюжий выпад. Или когда он с уверенным видом несет полную чушь.

Какое саморегулирование? Очнись. Или ты думаешь, увидев ip, кто то из пользователей побежит в соседний подъезд проводить разъяснительную беседу? Поржал с вас.

Это расписка в собственном бессилии со стороны администрации. И перекладывание не понятно чего на головы пользователей. Типа, смотрите хохохо ip. Раскрытие таких данных поменьшей мере неэтично.

Интересно, почему как раз люди, создающие в толксах темы в духе "[ЖЖ][Как я надел прокладки]" мечтают о закручивании гаек? Их первыми отправят в утиль, и совершенно справедливо.

> Их первыми отправят в утиль, и совершенно справедливо.

Не отправят. "У нас все равны. Но некоторые чуть-чуть ровнее..."

> Это что-то меняет? Если неадекват - бан по IP, и не важно какая страна или планета

Конечно меняет. Только в этой стране армию можно сравнивать с зоной.

> они все увидят информацию, вероятно достаточную для нахождения виновника торжества

И "устроить темную", да? Опять порядки этой страны...

> Один из методов регулирования толпы - наказать всех

Вы случайно не из руководства этой страны?

Как же я хочу из этой страны свалить...

tl;dr

>Я не про бан по ип, а про бан аккаунта, если не только айпи, но и очень много чего совпадает.

Это ты как их определять удумал? Решил забанить всех пользователей вендового фуррифокса в одной сетке за натом? Похвально, похвально.

> Инвайты в толкс нужны потому что раздел не является техническим. Это значит, что людям которым интересен линукс - этот раздел не нужен. он нужен групке людей, которым иногда бывает интересно пообщаться между собой. И школьникам. Все. Убрав всех школьников, мы получим вполне себе культурные толксы. Если ты знаешь, как убрать школьников без инвайтов - впуть. от тебя пока никаких предложений не поступало.

Простите мой французский, но я охреневаю.

Ты тут пару дней назад осилил завести себе Жо-Жо? Ну вот и общайся там с интересными ТЕБЕ людьми, на интересные ТЕБЕ темы.

> Какие это люди? Пример в теме про Михалкова (да, задело) говорит об обратном.

Сделать кнопочку "игнорировать темы" - будешь доволен?

> А смысл?

Ты не будешь видеть срач, при этом не ущемишь мои права на просмотр этого срача.

> Сделать кнопочку "игнорировать темы" - будешь доволен?

не будет. Его расстраивает, что из-за неадекватов удаляются интересные темы. И игнор тут не поможет.

Дык это легко: теме устанавливается флажок "ужосна", после чего она скрывается от большинства, а пользователи КЛ/b/ могут продолжать там общаться.

> по-моему в комментариях к новостям анонимусам делать нечего

Иногда туда заходят люди, причастные к созданию новости :)

это бывает редко, к тому же, хорошо если они зарегистрируются для участия в дискуссии, как например Алкснис или Глеб Мишин ;)

> это бывает редко

> к тому же, хорошо если они зарегистрируются для участия в дискуссии

Это бывает еще реже.

> к тому же, хорошо если они зарегистрируются для участия в дискуссии

А толку? У меня сотни аккаунтов вида fuck29783 из-за таких ограничений, с удивлением обнаруживаю автозаполнение в опере на вроде бы незнакомых сайтах. Ну зарегаюсь, сделаю свои дела и... Неужели думаешь, что человек станет постоянным участником?

да лучше так чем никак, глядишь - станет
да и в любом случае так проще различать тех кто пишет, а то все на одно лицо...

openid может конечно стать вариантом..

> да и в любом случае так проще различать тех кто пишет, а то все на одно лицо...

Пришел на сайт - получил куку, которая потом присоединяется к нику. Вида Anon2732867. Или ввести трап-коды. И регистрации нет, и все уникальны.

> openid может конечно стать вариантом..

Неужели ты думаешь, что я буду светить настоящее мыло/опенид/что-угодно на сайте, где хочу оставить пару сообщений? У меня скорее будет сотня openid, если иначе будет никак.

Я вообще почему зарегался? Меня достало капчу вбивать, лентяй я... И да, в профиле мыло временное, рабочее не светил.

> Неужели ты думаешь, что я буду светить настоящее мыло/опенид/что-угодно на сайте, где хочу оставить пару сообщений?

А смысл в этой паранойе какой?

> лентяй я...

> У меня скорее будет сотня openid

Странный такой ленятй...

> Just for fun.

Странный у Вас фан.

> Чаще всего это происходит после того, как оппонент делает неуклюжий выпад. Или когда он с уверенным видом несет полную чушь.

Можно просто объяснить ему.

> Можно просто объяснить ему.

Можно. А можно не объяснять. В зависимости от конкретной ситуации у каждого из решений есть свои плюсы и минусы, и зачастую единственно верного пути не существует.

> Странный у Вас фан.

По некоторым наблюдениям, такой фан не только у меня.

Алле, выходи на связь!

Как мне кажется, желание унизить собеседника может вызываться желанием почувствовать себя лучше. Таким легким способом можно получать ощущение самоутверждения. Но, как мне кажется, такое самоутверждение поверхностно и мелочно. Показав собеседнику другую точку зрения так, что-бы он согласился и принял её, мне кажется можно получить больше эффекта. А иногда возможно и обратное, когда мы были уверены в себе но нам показали обратное и переубедили нас, и в этом тоже есть самоутверждение, в преодолении своего порога.