LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от isden

У вас нет тайн в том, как именно вы модерируете? Вот annonymous открытый модератор, он даже счёл возможным извиниться за свои слова, рассказал о своём опыте и о том, как себя ведёт в определённых ситуациях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Люди будут писать не то, что думают, а то, что угодно большинству, в надежде получить заветные баллы.

я вижу это немного по-другому - люди будут писать полезные мессаги, по делу. не будет всяких «ололо, школоло!!!» и прочего. срач, интересный только двум срущимся будет быстро заминусован остальными участниками дискуссии и в конце концов просто будет скрыт. эдакое вот автомодерирование.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wlan

братишка ты не шаришь же. ITT бесполезная серость идет к успеху.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

Даже сейчас, без всякой кармы, в теме, которой вообще не должно было быть, вырастает по 500 сообщений, при постоянной поддержке. Из юношей с неопределённой жизненной позицией сформируются кланы «поддержим Muzhik-2» или «поддержим любого кто нас развлекает», они свои «пиши ещё» и «жжошь» будут преобразовывать в плюсы, просто потому, что их развлекает процесс, это у них такой род протеста.

А вот те, у кого действительно есть какая-то позиция, но кто не спешит становиться клоуном на потеху публике, например тот же Fracta1L, ввиду их наплевательского процесса слежения за собственым имиджем будут постоянно заминусованы.

Будут и персональные «ненавистники» конкретных личностей, которые будут ходить и поливать их минусами.

Это всё и сейчас происходит, правда не даёт особого эффекта, но если этим способом можно будет «вознести» или «потопить», то это будет новое обострение конфликта.

А конфликтов тут и без этого хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

Можно надеть маску чрезвычайной значимости и постоянных забот такого рода, по сравнению с которыми все мелкие проблемы остальных даже не стоят внимания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

надо сносить к чёртям, ибо сайт только о линуксе и о СПО.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А так получилось «поспорят, пошумят и разойдутся».

А знаете, не всегда плохо, даже если это так. В конце-концов, многим из нас, чтобы преодолеть леность по высказыванию мыслей (иногда, удивительно, но полезных), необходимо себя взбудоражить. Лично мне кажется, что разговор был полезным, хотя не всегда стороны удерживались от эмоций. Да и другим, кто не высказался, но читал, может было тоже полезно.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Люди будут писать не то, что думают, а то, что угодно большинству, в надежде получить заветные баллы.

Лично я с этим согласен. Любовь масс слишком ненадежный критерий авторитета. Скор хотя бы имеет временную составляющую, коя от сиюминтуных настроений не зависит. Я против кармы. Точнее, я против ее влияния на свободу пользователя, а если она ничего не ограничивает, то скорее всего, можно прожить без нее.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Тогда возьмите и разбаньте пользователя j_ :)

Или вы тоже считаете, что вот это

http://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/4898857?lastmod=1274945700762#comm...

И вот это

http://attackie.fatal.ru/home/photo/roma1.jpg

Один и тот же человек, только сильно похудевший? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тогда возьмите и разбаньте пользователя j_ :)

Прошу простить, не могу. Отношения двух модераторов горизонтальные, я не хотел бы, чтобы кто-то единолично отменял мои решения, и не буду поступать так сам. Просите того, кто Вас забанил, быть может, он тоже читал этот тред.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Для некоторых людей настолько неискоренима вера в то, что кто-то настроен против них, что даже если исключительно вежливо и уважительно реагировать на всё, они всё равно будут подсознательно искать «А где же меня обманывают?».

Вы уже второй раз извиняетесь. Вы перевыполнили весь план модераторского состава за 10 лет. :)

anonymous
()

опять разборки? да еще с фракталом и гутталинуксом в главной роли. не надоело?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Вот видите, а вы говорите «читал». Зачем модератору, чтобы иметь собственное мнение, ещё и читать. :)

anonymous
()

Тред осилил :)

Один только вопрос - вам самим не надоело? :)

Хотя чувствуется, что вендекапец близок.. Открытые системы стали настолько попсовы, что на технический узкоспециализированный форум приходит человек и говорит, что английский у него плохой, зарубежные ресурсы читать не хочется, а хочется скора, чтобы не забанили за оффтопичный срач. И это еще обсуждают на протяжении двухсот с лишним постов.

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

Блин, Саныча забанили ни за что, я считаю. А с ^W^W^W^W^W^W^W^W^W^W скородрочерами возятся как с VIP-персонами. При том, что товарищ Фрактал бывал забанен не раз, по-моему. И разбанили его совершенно зря.

boombick ★★★★★
()

Решение не давать скора за копипасту полностью поддерживаю. Зачет.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Сделать бы тематические разделы для дискуссий и вопросов по темам, токлкс для технических дискуссий, слабо связанных с линуксом, а для тех у кого рот не закрывается - вновь отрыть клуб. Может быть тогда бы качество контента повысилось бы. Наверное, поощрение тематического общения и порицание пустой болтовни на тематическом ресурсе - не так уж и плохо.

III
()
Ответ на: комментарий от boombick

>Блин, Саныча забанили ни за что, я считаю.

Кстати о птичках. Будут его разбанивать? Вроде как пора уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Среда прошла, а саныча всё нет. Не к торту это.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от boombick

>на технический узкоспециализированный форум приходит человек и говорит, что английский у него плохой, зарубежные ресурсы читать не хочется, а хочется скора, чтобы не забанили за оффтопичный срач. И это еще обсуждают на протяжении двухсот с лишним постов

и? тебя коробит, что Линукс перестал быть игрушкой илиты?

Fracta1L
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Извини, что испортил тебе вечер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от III

>Наверное, поощрение тематического общения и порицание пустой болтовни на тематическом ресурсе - не так уж и плохо

ну так и не заходи в толксы

Fracta1L
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>я его сюда не звал, в общем-то

его звать не надо, у него на подобные темы нюх. ты повод дал.

ну так и не заходи в толксы

не нужно думать, что толксы - это какая-то определенная зона, где «можно все». Это такой же раздел форума, как и остальные, только с другой тематикой. И правила там тоже действуют.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> его звать не надо, у него на подобные темы нюх. ты повод дал.

Ты когда с человеком разговариваешь, в лицо ему, а не за спиной, можешь говорить? О сущей мелочи же прошу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

>И правила там тоже действуют

правила нужно доработать

ты ведь не носишь дома рабочий костюм?

Fracta1L
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тут нужно паспорт показывать? Это не указано при регистрации.

Не шлангуй, и не отшлангуем будешь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Нет, меня коробит, что такое @#$#% как ты приходит и начинает качать права и выяснять отношения. Зачем ты вообще тут нужен, если кроме как в толксах тебе и сказать то по теме нечего?

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

Да, если посмотреть на этого Фрактала... и эти толксы... Эти толксы не спасёт даже Фрактал, уж на что разнообразная личность...

Ребята, вы сначала одумайтесь, посмотрите на происходящее, а потом уже ищите виноватых...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

>ну тогда таки давайте решим - чистить толксы от всего что не по теме или оставим как есть?

Ну вот как раз толксы я бы чисто субьективно чистил, т.е. удалял только те темы и комментарии, которые кажутся несимпатичными и которые явно провоцируют срач ну или уже являются таковым. И нужно придумать механизм защиты от недовольных детишек, которые на каждое удалённое сообщение и за каждый балл скора разводят флуд на пять страниц типа этого.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот тут наличие анонимусов никак не спасает от неадекватности топикстартера.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

> Блин, Саныча забанили ни за что, я считаю.

Саныч деградировал в ноль, и последние пол-года писал в основном про выпивку и про отношения полов. Напыщено и пошло. _Такой_ Саныч на ЛОР-е не нужен.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> За копипасты с опеннета решено было скора не давать.

Давно пора.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Для наведения чистоты есть два пути --- или писать можно всё, но и удалять тоже можно всё по желанию левой пятки модератора без обсуждений, или писать можно на ограниченный набор тем и удалять всё тоже по строго заданному набору правил.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>Нет, меня коробит, что такое @#$#% как ты приходит и начинает качать права и выяснять отношения

поумерь своё высокомерие, нарциссик мелкий, я полноправный член форума и могу высказывать своё мнение по любому вопросу, который касается меня лично

Зачем ты вообще тут нужен, если кроме как в толксах тебе и сказать то по теме нечего?

зачем тут нужен модератор, придерживающийся идеи «ЛОР - это я»?

Fracta1L
() автор топика
Ответ на: комментарий от dn2010

>на каждое удалённое сообщение и за каждый балл скора разводят флуд на пять страниц типа этого

«Не читал, но осуждаю»? разуй глаза, я чётко обозначил причину, по которой я создал этот тред, и скор здесь второстепенен

Fracta1L
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Опа, а мой пост о том, что Fracta1L интереснее некоторых, просто выпилили. Интересно, что по этому поводу скажет isden, который всё время не может найти повода?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>ты мне несимпатичен, давай, я тебя выпилю?

Ну а что тебе мешает? Кнопка для этого есть, я к твоему глубокому счастью не модератор.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

я подразумевал другой выпил

смысл таков: что одному покажется несимпатичным, другому явится красотой

не нужно решать за всех

Fracta1L
() автор топика

Всё, хватит одно и то же переливать.

Deleted
()

OMG, что за нытик-тред!

Casus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.