LINUX.ORG.RU
решено Форум — Linux-org-ru  

[рацпредложение] Культурные анонимусы


0

0

Наблюдая за анонимусами я выявил 2 категории:
1) случайные люди, которые хотят высказаться по теме, но у которых в данный момент не оказалось времени (или желания) регистрироваться (это где-то 5% от общего числа анонов);
2) заядлые ононы, которые пользуясь любезностью ЛОРовцев, непрерывно гадят (таких к сожалению 95%).

Меня например бесит когда заходишь случайно на какой-нибудь форум, а там человек надрывается «хэлп! хэлп!», и ты вроде знаешь ответ и можешь ему помочь, но надо регистрироваться! А некогда, например; или процедура слишком длинна, и ты не уверен что вернешься сюда. Поэтому я ЗА анонимусов.

ЦЕЛЬ: разрешить адекватным анонимусам писать, неадекватным ставить палки в колеса.

РАЦПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Что если вести короткую базу IP анонимных спикеров, ну например, длинною в 24 часа (или в 12). Т.е. анонимно с одного IP можно будет высказаться не чаще раза (или двух) в сутки.

Таким образом мы оставим двери открытыми для нормальных анонимусов и закроем первые для всякого быдла.

Просто мне иногда реально хочется нажать «забанить анонимуса», но те 5% не хочется выставлять за дверь.


← [фичреквест] «следить за темой» и «добавить в избранное»
rss лента в akregator →

Кому будет нужно - будет менять ip хоть раз в 30 секунд, так что бесполезно.

anon_666 ★
()

К сожалению от хамла это не спасет, такое решение легко обойти...

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yirk

Ну можно побольше инфы запоминать, браузер там например, локальный IP, печенку всовывать и т.п.

Кому будет нужно - будет менять ip хоть раз в 30 секунд, так что бесполезно.


Ну вот и пусть по%$буться: браузеры меняют, реконнектятся.. Чем больше ононы парятся, тем воздух свежее будет.

Нормальные граблей не заметят, а патологические почувствуют нашу любовь xD

robux
() автор топика
Ответ на: ... от anonymous_sama

Капча обязательна! Для подозрительных - капчу подлиннее! 8-)

robux
() автор топика

>реально хочется нажать «забанить анонимуса»

ну так и сделайте это, полезного все равно от них мало,
если и бывает, то в ответах им; в своих вопросах можно и «просмотреть все» использовать

Sylvia ★★★★★
()

Откуда статистика? Какова методика выборки? Репрезентованна ли выборка?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Sylvia> ну так и сделайте это, полезного все равно от них мало

Уже делали. Получилось вреда больше, чем пользы.

Да и твоё пофигистическо-отрицательное отношение к пользователям - это нехорошо.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Уже делали. Получилось вреда больше, чем пользы.


мне кажется ТС имеет ввиду игнор

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Я за бан. Достали ныть.

Не ной, а то забанят ;-)

robux
() автор топика
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

>Раз в месяц появляется какой-нибудь нервный ЛОРовец
Эти Дни на ЛОРе.

dogbert ★★★★★
()

инвайты анонимусам!!!!!

novitchok ★★★★★
()

Если бы здесь кого-то действительно беспокоила проблема хамства, обсуждения новостей давно бы уже прикрыли на 50 скора, а флеймогонные темы из технических разделов переносили бы в толксы.
Но раз этого не делают — значит, грубые, тупые, матерящиеся анонимусы лору тоже нужны.

nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

>грубые, тупые, (иногда) матерящиеся

регистранты же

wxw ★★★★★
()

полезные аноны и так могут постить в тех. разделы форума, а заядлым анонам нужны только толксы.

mono ★★★★★
()

Дикий бред,
я рад что это «рацпредложение» не будут учитывать.

oh
()

>Наблюдая за анонимусами

В советской России анонимусы наблюдают за тобой...

anonymous20090302
()
Ответ на: комментарий от robux

Я про

Убираем регистрацию, оставляем капчу. Да здравствует анонимизация!

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

ХВАТИТ НЫТЬ

Хватит ныть что я ною!
У меня особых напрягов эти забавные зверюшки не вызывают,
просто чувство прекрасного иногда взывает уменьшить энтропию 8-)

Ну нет, так нет. Сопли вытерли и поехали дальше! :-)

robux
() автор топика

Лучше кнопочку «пожаловаться». Я бы, конечно, тоже изредка попадал под такое, но для форума это было бы лучше.

wyldrodney ☆
()

> Таким образом мы оставим двери открытыми для нормальных анонимусов и закроем первые для всякого быдла.

Просто мне иногда реально хочется нажать «забанить анонимуса», но те 5% не хочется выставлять за дверь.

Реквестирую кнопки под профилем «пометить как быдло» и «он мне не нравится» с автобаном при достаточном количестве голосов. Игнор остается прежним.

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: комментарий от robux

> Ну можно побольше инфы запоминать, браузер там например, локальный IP, печенку всовывать и т.п.

Мальчик, ты забыл на каком сайте находишься? Тут не вконтактик...

Чем больше ононы парятся, тем воздух свежее будет.

Мальчик, у меня есть magic gnu power, у меня для тебя плохие новости...

Нормальные граблей не заметят, а патологические почувствуют нашу любовь xD

Ок, тогда реквестирую еще кнопочку «пометить как патологического», но это только для регистратов.

simple_best_world_web_master
()
Ответ на: ХВАТИТ НЫТЬ от robux

> просто чувство прекрасного иногда взывает уменьшить энтропию 8-)

Ханжа - это тот, кто страдает, когда чужой видеомагнитофон показывает порнуху (ц)

simple_best_world_web_master
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [фичреквест] «следить за темой» и «добавить в избранное»
Linux-org-ru
rss лента в akregator →