[Коллизия определений]Флуд или не флуд, вот в чём вопрос

Перестань, жир капает с монитора.

Как я понимаю, что произошло: одному дебилу сделали экстерминатус с удалением всех комментариев,

так, и правильно сделали

а elipse завелся, непонятно с чего. Я так говорю?

почти так, только не «непонятно с чего», а с того о чём давно уже говорили - надо быть хоть немного внимательнее, все ведь здесь живые люди (даже если зелёные и толстые), а тут по факту клуб любителей поиграть в кваку на выбывание, с характерным кичем, что дескать над «чернью» длань моя могучая простирается, и, дескать, сапог смерды мне лизать должны

Перестань, жир капает с монитора.

ну, это же твой монитор

Я вот думаю, а понял ли ты, что Элипс был ВООБЩЕ ни при чём?

> а с того о чём давно уже говорили - надо быть хоть немного внимательнее, все ведь здесь живые люди (даже если зелёные и толстые)

Не, ну это ни в какие. Индивидуальный подход практикуется в цивилизованных странах только за деньги — нянька, психотерапевт.

Честно, я еще раз повторюсь, мне вообще непонятно, с чего elipse вдруг вздумалось выкладывать пароль. Нет, мож в жизни у него чего приключилось, но модераторы ЛОРа, я уверен, тут вообще ни при чем.

>Я закрыл обсуждение, потому что всё было объяснено.
Экая бредовая формулировка. Если всё объяснено - то ни у кого и вопросов не возникнет, а соответственно и нет необходимости в закрытии. А если у кого-то возникают вопросы - значит не всё. А если при это всё равно закрыть - то это и есть «заткнуть рот».

Имхо, причина самозабана elipse ясна как день. Он задал вопрос, в ответ один из модераторов ему нагрубил (в явной форме), а другой модератор вместо того, чтобы удалить сообщение первого (по хорошему со снятием скора) закрыл тему. Налицо явное пренебрежение к пользователю со стороны как минимум двух модераторов.

elipse - просто истеричка, а у некоторых модеров периодически случается обострение синдрома вахтера. Им простительно, в силу особенностей «работы».

Впрочем, если уж трёте по пункту «флуд», следует последовательно вычищать все однотипные сообщения всех юзеров, а не так «этого потрем, он мне не нравится, а этих оставим, я с ними пиво пил».

Лучше остановиться и подумать.

Вот так вырастают газетные утки.

> а с того о чём давно уже говорили - надо быть хоть немного внимательнее, все ведь здесь живые люди (даже если зелёные и толстые)

Не, ну это ни в какие. Индивидуальный подход практикуется в цивилизованных странах только за деньги — нянька, психотерапевт.

да-да :) мне это напоминает гаишников в начале 90-х - стопали машину и тут же, на ходу, придумывали пункт правил, который ты нарушил, а чо, хороший подход, жаль только раздражает сильно

>Лучше остановиться и подумать.
Да, лучше бы тебе остановиться и подумать. Над своим ЧСВ и воспитанием.
Manhunt и shty в этом треде всё правильно сказали.

Недомодераторы трут всё, что движется, цунами зафигачило Японию, все по плану.

Тут только три хороших модератора, слава богу что их стараниями мы можем хотя бы задавать-отвечать вопросы и постить новости.

Для всего остального есть более подходящие места, где все наши забаненые товарищи наверняка имеются.

А тут устроили сопли и демократию, как маленькие прямо.

модераторы такие же пользователи, приверни своё чсв, уже тошнит от таких распальцовок

Это логически просто не верно. Модераторы являются производным классом от пользователей, но совершенно не тождественным, у них добавлены новые функции и некоторые переопределены. Поскольку неверна первая часть утверждения «модераторы такие же пользователи», то про «приверни своё чсв...» можно смело игнорировать, утверждение не имеет смысла.

... в ответ один из модераторов ему нагрубил (в явной форме) ...

Если я всё, что может походить на грубость, начну тереть, то снесу больше половины сообщений во всех форумах. Ничего особо грубого не было, а некоторой невосприимчивостью в свой адрес и толерантностью к другим должен обладать всякий человек, иначе его начинают, как правильно заметил тов. pekmop1024, считать истеричкой. Можно, конечно, всех просить относиться к подобным проявлениям более снисходительно, но разумнее начать всё-таки с субъекта и поработать ему над собой. Будем считать, что тов. elipse взял для этого неоплачиваемый отпуск по собственному желанию.

> модераторы такие же пользователи, приверни своё чсв, уже тошнит от таких распальцовок

Это логически просто не верно. Модераторы являются производным классом от пользователей, но совершенно не тождественным, у них добавлены новые функции и некоторые переопределены.

а ну марш изучать матчать, пока не наступит просветление насчёт производных классов

//двоечник, блин

> Если я всё, что может походить на грубость, начну тереть, то снесу больше половины сообщений во всех форумах.
Вот чего я не могу понять, так это того, почему модераторы ЛОРа так бравируют тем, что могут сделать хуже? Можете. Верю. Но зачем?

Ничего особо грубого не было...

Давайте рассмотрим 3 ситуации:
1: user1 говорит модератору «шлангом не прикидывайся»
2: user1 говорит user2 «шлангом не прикидывайся»
3: модератор говорит user1 «шлангом не прикидывайся»
Что произойдет с каждым из участников в данных ситуациях?

Вообще, я не хочу кого-либо защищать. Просто советую учесть тот факт, что критика бывает и объективной. В частности исходный пост adriano32. Не стоит все воспринимать в штыки и становиться в позу.

Давайте рассмотрим 3 ситуации: ... «a» говорит «б»: «не прикидывайся шлангом»

Лично для себя я не вижу ничего оскорбительного, если «б», это я, и не вижу какого-либо оскорбления, если «а» — я. Т.е. ни моя толерантность, ни моё представление о толерантности других от выражения «прикинуться шлангом» не вспыхивают красным цветом.

а ну марш изучать матчать, пока не наступит просветление насчёт производных классов

Не пойти ли тебе самому поизучать? Особенно значение слов «такие же». А подпись у тебя зачётная.

>а ну марш изучать матчать, пока не наступит просветление насчёт производных классов

я - рыба

Вот чего я не могу понять, так это того, почему модераторы ЛОРа так бравируют тем, что могут сделать хуже? Можете. Верю. Но зачем?

Это очень большой вопрос, что считать «хуже». Например, если я снесу всего маклауда, станет ли от этого сильно хуже кому-то, кроме маклауда? Зато оскорблений других пользователй сильно убавится, т.е. станет лучше. Ну а что он иногда что-то мог сказать ценного или по делу, обычно всё равно терялось в тоннах той субстанции с плохим запахом, что он тут выливает. С другой стороны, есть много поклонников этого его таланта, им нравится как обливают других, они его поддерживают, им будет плохо от сноса маклауда. Поэтому, чтобы говорить про «хуже» и «лучше», надо сначала определиться с критериями оценки.

никогда не понимал, почему на лоре некоторые такие гордые, и в то же время, за один потертый пост готовы так унижаться и плакаться перед всеми.

в любом случае будет -1.

> Если я всё, что может походить на грубость, начну тереть, то снесу больше половины сообщений во всех форумах. Ничего особо грубого не было, а некоторой невосприимчивостью в свой адрес и толерантностью к другим должен обладать всякий человек, иначе его начинают, как правильно заметил тов. pekmop1024, считать истеричкой. Можно, конечно, всех просить относиться к подобным проявлениям более снисходительно, но разумнее начать всё-таки с субъекта и поработать ему над собой.

Бедненький твой разум, все барахтается тут.))

- я не обсуждал конкретную персону.
- не навешивал ярлыки
- не устраивал публичные разборки
- не обсуждал уровень твоей адекватности

Ан нет, и это плохо. Занятно.
Мозги без этики выдают фейлы подобные твоему. Бесполезные правильные логические или комбинаторные конструкции.
Дооо, а мнение в спину феодосийского фраерка как мерило моих поступков.

> а ну марш изучать матчать, пока не наступит просветление насчёт производных классов

Не пойти ли тебе самому поизучать? Особенно значение слов «такие же».

и всё же, начни чтение с понятия «расслоения»

и всё же, начни чтение с понятия «расслоения»

Нет, спасибо, я найду себе сам занятие. Если ты не можешь понятно по-русски выразить мысль и используешь не те слова, что подразумевал, не пытайся посылать куда-то тех, кто знает, что именно означают те слова, что ты употребил.

Бедненький твой разум, все барахтается тут.))

Кто-то вернулся посмотреть на развитие драмы? Я был о нём лучшего мнения.

> Я был о нём лучшего мнения.

Ты хотел безнаказанно опорожнится и при этом скрыв всякие свои контакты ? Это благородно и достойно виртуоза-моралиста.

Кто-то вернулся посмотреть на развитие драмы?

«На ходу уши обрезать шпагой на городской площади» и ничего личного.

Ты хотел безнаказанно опорожнится и при этом скрыв всякие свои контакты ?

У тебя ко мне есть личные вопросы? casus@mail.ru.