LINUX.ORG.RU

[опять я с предложениями] mv Цитатник → L.O.R. Wiki


0

1

Сабж. Почему бы не разместить квотезы в вики? А то надоела очистка неподтверждённых мимо биореактора безо всяких аргументаций, подтверждение тупых шуточек о зрении и ложечке и прочее.

минусы:

  • добавление цитат только зарегистрированными пользователями ЛОРа, а значит стыдно и палевно будет добавлять свои высеры в цитатник
  • никаких «Enlarge your penis» или «i black seo webmaster. If you delete this message, i will crying», скучнота
  • нет гостевухи с «пыщ-пыщ-пыщ» и забавными матерными перепалками анонимов со splinter'ом
  • если ЛОР лежит, то цитатник недоступен
  • ну и как просто организовать дамп в фортунки?

Ну, вроде всё, можете закидывать камнями и биотопливом!

> никаких «Enlarge your penis» или «i black seo webmaster. If you delete this message, i will crying»

Это плюс.

нет гостевухи с «пыщ-пыщ-пыщ»


И это плюс.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Это как минимум лет 5 надо: железяку собрать, статей понаписать, пробные наблюдения провести, методику описать, мат. модель составить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

> а значит стыдно и палевно будет добавлять свои высеры в цитатник

Ты добавлял свои цитаты??? О_о
Позор!

drull ★☆☆☆
()

Собственно, а что мешает создать страницу с названием Lorquotes и разрекламировать ее?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

То, что её на следующее утро из L.O.R. Wiki может удалить JB.

adriano32 ★★★
() автор топика

В составлении цитатника были бы уместны социальные элементы, типа одобрялки/язабаны и автоаппрув/автослив по достижению порога голосов.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

> В составлении цитатника были бы уместны социальные элементы, типа одобрялки/язабаны и автоаппрув/автослив по достижению порога голосов.

Учитывая то что в lorquotes всего две с половиной страницы, форкнуть его не сложно. Главное - красивый домен и реклама.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rigiy

Тут тред был про то что СПО == педофилия, а ты масла в огонь подливаешь.

Trieforce
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

Дык и разговор не про «здесь», а про цитатник. Лулзы лучше оценивать толпой.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

А хотя нет, это десятиклассницам по 16 должно быть.
Ну тогда да, посадят.

Ramen ★★★★
()

А лорквотезы нынче и правда не торт. Подтвердить фразу «слава богу, я атеист», которая старее и известнее анекдота про похороны тёщи и 2 баяна - это уже совсем.

Ramen ★★★★
()
$ mv Цитатник → L.O.R. Wiki
mv: указанная цель «Wiki» не является каталогом

Истину глаголит: Wiki не является каталогом.

Если юзеры будут сами решать, какие цитаты выкинуть, а какие оставить, начнется плач и скрежет зубовный.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от terminator

Уже не важно... Тупняк® и грязный пеар©.

adriano32 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от adriano32

>Бери выше — в президенты. Правда не решил пока в президенты чего.

Лучше бы мне Thunderbird 7 под FreeBSD собрал. А то руки никак не дойдут.

Othniel
()

>Почему бы не разместить квотезы в вики?

Против. Не мешай говно с мылом.

Его надо просто переписать на яве.

visual ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Ющенка попроси. Он на такие темы более отзывчивый :)

Он не с теми опциями соберёт как всегда.

Othniel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.