Он верит в анекдот про «Если бы программисты строили дома».

сантехников в белом предлагаю расстреливать Я. есть прециденты.

это всего лишь предложение.

> это всего лишь предложение.

регулярное предложение

Ну гигантский баттхёрт у неудавшегося биолога на программеров, что, банить его теперь, как маклауда?

> это всего лишь предложение.

1. регулярное предложение расстрела

2. причем вынесено при *полном* непонимании вопроса, кто на самом деле был виноват

подумав, мне п.2 кажется наихудшем из двух

DNA_Seq постоянно предлагает расстреливать программистов

в костер его!

> Ну гигантский баттхёрт у неудавшегося биолога на программеров, что, банить его теперь, как маклауда?

у маклауда были мозги, в отличие от

т.е. форму, в которой он выдавал свои суждения, можно счесть неподобающей, однако суть высказываний была верна

тут же имеем 4.2 и расстрел на этом основании

з.ы. я бы предложил не банить, а снять скор

А почему тебя это волнует?

>регулярное предложение

-Жена меня достала. целыми днями одно и то же - дай денег, дай денег! Обрыдло уже!
- Куда ей столько?
- Да хрен ее знает, ни разу не давал. .

Так что может таки попробовать порасстреливать? ;)

Предлагаю расстреливать всех.

> А почему тебя это волнует?

я здесь до некоторой степени бываю

а представь, у тебя в подъезде стоит компания, которая демонстративно рассказывает о том, как они избивали кого-то просто так

тебя это будет волновать?

Если это будет веселый троллинг выходящих из подъезда людей с целью лулзов, то «волновать» меня это не будет, а будет восхищать. Или ты решил посравнивать лор с подъездным гопарьем, а DNA_Seq со стремительно приходящим ко власти кровавым диктатором? Здесь каждый говорит кто во что горазд. И твоей мотивации закрывать кому-то рот я не понимаю. Ты можешь все-таки пояснить причины своего баттх^W негодования без абсурдных аналогий?

> Или ты решил посравнивать лор с подъездным гопарьем, а DNA_Seq со стремительно приходящим ко власти кровавым диктатором?

я решил посравнивать DNA_Seq с подъездным гопарьем, а не с диктатором

если бы целый лор был подъездным гопарьем, то я бы тут вообще не появлялся

> Ты можешь все-таки пояснить причины своего баттх^W негодования без абсурдных аналогий?

я уже пояснил

Нихрена ты не пояснил, зачем кому-то здесь закрывать рот, если это не оскорбления и откровенный жж-тупняк?

> Нихрена ты не пояснил, зачем кому-то здесь закрывать рот, если это не оскорбления и откровенный жж-тупняк?

допустим, решать оскорбления или нет «расстреливать за баги» я не могу по своей субъективности, но тупняк это точно

причем тупняк, отягощенный полным непониманием вопроса

DNA_Seq постоянно предлагает расстреливать программистов и админов

По-моему, это расизм по признаку профессии. А значит, нацпол. Нацпол надо удалять. Подайте ссылки, срежем со скором.

>расизм по признаку профессии

В этом случае правильнее употребить «шовинизм».

> при этом, он почему-то не предлагает расстреливать врачей,

Думаю это он упустил просто потому, что последних здесь мало.

Но в целом, думаю, он где то прав. Только массовые.., ну в общем все в курсе.

скажем, я считаю, что для DNA_Seq было бы нормально постить километры едких замечаний по поводу допущенных программистами багов

или еще лучше — по поводу языков программирования

это лор

я бы читал с интересом и удовольствием

а «расстреливать за баги» иначе как тупняком считать нельзя

> причем тупняк, отягощенный полным непониманием вопроса

Знаешь, сколько людей не понимают, о чем говорят, что теперь цензуру вводить? Допустим это просто тупняк, но почему он тебя *задевает* - мне не понятно. Властью оратор не обличен чуть более, чем никакой, на призывы никто не ведется, вероятность физической угрозы твоей персоне отсутствует так же. Что остается кроме баттхерта? Может быть ты слишком нежен для лора? Оставь в своем профиле контакты и выкладывай пароль.

> Подайте ссылки, срежем со скором.

только те, что я привел в посте — вообще я толксы не шибко много читаю, так что у меня в запасе больше нет

Агхипгавильное предложение, товарищи.

хотя ущерб от идиотского глюка в программе несопоставим с ущербом, нанесенного врачом здоровью

Это если фобос ни на какой город не упадёт. // хотя и в этом случае больше виновны управленцы проекта.

> Может быть ты слишком нежен для лора?

будут у тебя едкие наезды на с++/яву/шарп/скалу/хаскель/лисп/хмл/еще-че-то — давай, поговорим (правда защищать могу приемлемо только с++ и немного яву)

Надо снисходительнее относиться к таким людям.

Сколько же на ЛОРе, все таки, товарищей нетерпимых к чужому мнению. Так начинаешь ощущать себя либералом.

> // хотя и в этом случае больше виновны управленцы проекта.

вполне конкретные, обращаю внимание — «тот кто разрушил советскую наземку для низких орбит»

C++ для лохов, реальные пацаны пишут на прологе.

>C++ для лохов, реальные пацаны пишут на прологе.

вы путаете, реальные пацаны отжимаю программы у лохов

> Но в целом, думаю, он где то прав. Только массовые.., ну в общем все в курсе.

тему «нужны ли массовые расстрелы» (с некоторой натяжкой из-за нацпола) можно считать обсуждабельной — т.е. там можно серьезно говорить о доводах за и против, об опыте китая и т.д.

тема «расстрел программистов и админов за баги» — тупняк

Отжимаешь, говоришь?

Ачтойта, можно говорить об общем случае и нельзя о частном? Явно сказывается сиплюсплюс. Переходите, уважаемый, на пролог, пока не поздно.

Ах, чщёрт, ты не www_linux_org_ru... :)

А поцчему Ви высказались? Вас таки это беспокоит, тора-гой? Хотите об этом погойворить?

wait... oh shi~~

> хотя ущерб от идиотского глюка в программе несопоставим с ущербом, нанесенного врачом здоровью

Это если фобос ни на какой город не упадёт.

откуда суждение о программном глюке в фобосе?

1. отстутсвие связи при переходе с опорной орбиты на другую — это *штатное* состояние

2. глюки на опорной орбите — довольно частое явление, вовсе не обязательно программное

3. «Это просто невероятно! В голове не укладывается. Это же очевидно! Любой КА сразу после выведения берут на управление. Все!» (с того же сайта, страницей раньше)

На одну ягодку смотрю, вторую беру, третью примечаю... ^U Смотрю на одного, отвечаю другому... Да, видимо пора включить аватарки...

> Ачтойта, можно говорить об общем случае и нельзя о частном? Явно сказывается сиплюсплюс. Переходите, уважаемый, на пролог, пока не поздно.

разговор о частном случае полностью лишен смысла — как разговор о ношении воды домой из колодца в решете, в то время как общий случай — разговор о ношении воды домой из колодца в ручной таре (а не с помощью водопровода), хотя и малоинтересен, но имеет смысл

В принципе, правильно предлагает. Многих врачей тоже надо, но их вообще меньше, да и средний уровень профессионализма все же выше.

Статья 212. Массовые беспорядки

3. Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами —
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

> В принципе, правильно предлагает. Многих врачей тоже надо, но их вообще меньше, да и средний уровень профессионализма все же выше.

ты думаешь, умный человек пойдет в ту профессию, где у него имеется повышенный риск быть расстреляным?

ну предположим, что есть умные, но неисправимо авантюристы, которые все же ломанутся за большими деньгами, несмотря на риск; ты всерьез хочешь, чтобы тебя лечили такие авантюристы, за большие деньги?

Мне нужна дома вода. Нужна для различных целей. Нужно смыть что покакал. Нужно полы помыть. Потом нужно ноги помыть, что бы по чистому ходить и не гадить. Нужно руки тоже заодно помыть. Можно и морду потом. Посуду неплохо бы вымыть. Потом можно чай вскипятить. А ещё неплохо супчику замутить. А то устал полы и ноги мыть, сколько можно.

Иногда я хожу к колодезю, иногда в ведром, иногда с ковшиком. С решетом не хожу, я же не на C++ программист. А иногда прямо там умываюсь. Писяю не там, в другом месте. И каждый раз, когда я хожу за водой - я просто приношу воды. Этот общий случай никак не различается в зависимости от того, для чего данная конкретная текущая вода предназначена.

Итак, если всё равно необходимо проводить массовые расстрелы, то отчего не начать с программистов и сисадминов и прямо сейчас? Врачи-то никуда не уйдут. Куда им.

В общем, ботайте пролог, любезнейший, а то вот ещё до чего C++ доводит оказывается.

у маклауда были мозги

ЧСВ у него было, мозги - нет, то есть они были, но детские, неоформившиеся

> Итак, если всё равно необходимо проводить массовые расстрелы, то отчего не начать с программистов и сисадминов и прямо сейчас? Врачи-то никуда не уйдут. Куда им.

а почему с программистов, а не с менеджеров принимающих тестирование и подписывающие документы? а почему с не сантехников или дворников? Нужно или в целом или никак и главное не делать лишних обобщений, как это делает обсуждаемый.

А вобще не мешайте человеку самоутверждаться, возможно у него в жизни что плохое случилось, девушка/жена к программисту ушла, а то аж в 3-4х темах за пару дней такие наезды, обычно такое реже было. Спросили бы лучше что случилось, может мы на грани потери великого биолога..

>> у маклауда были мозги

ЧСВ у него было, мозги - нет

Пацанчик, а ты кто такой, чтобы судить о маклауде?

> Спросили бы лучше что случилось, может мы на грани потери великого биолога..

DNA_Seq, что у тебя случилось? Какая-то драма в жизни, тебя обидел программист? Давай поговорим об этом.

На этот счёт у всех есть разное мнение. Вот DNA_seq считает что с программистов. Вы, например, может быть полагаете что с дворников а www_linux_org_ru может быть что с врачей. А мне, к примеру, кажется что нужно применять равномерные ковровые бомбардировки. И что теперь, драться из за этого?

> В принципе, правильно предлагает. Многих врачей тоже надо, но их вообще меньше, да и средний уровень профессионализма все же выше.

а если лечить тебя и одновременно смертельно рисковать не за большие деньги, а за обычные — то остается, похоже, единственная категория людей, которая может это делать — та же категория людей, что бегают щас с автоматом по горам кавказа

По-моему, это расизм по признаку профессии.

а по-моему одному модератору пора устроить себе ликбез на тему что такое расизм