Пояснение

Имея возможность запрещать слова, вбрасывать становится намного проще.

И что ... характерно, реакция на фразу «Не надо, пожалуйста, его употреблять», как правило, в 99 случаях из 100 оказывается прямо противоположной. :) Не это ли является действительной целью? ;)

Но если кто зацепит...

Иногда глупо сразу бежать разбивать таблицы, хотя напряжение уходит. Потом часто неловко бывает. Ну это ещё от человека зависит. Главное чтобы человек не зависел. От контекста например. Манипуляция и тролли же.

характерно, реакция на фразу «Не надо, пожалуйста, его употреблять»...

Это меня больше всего удивляет в этой теме... Тред-детектор какбэ.

Иногда глупо сразу бежать разбивать таблицы

Вот этим не занимаюсь. И считаю самым последним делом.

Главное чтобы человек не зависел. От контекста например.

От контекста мы всегда зависим. Помимо нашего хотения. Так уж человек (вообще, в общем смысле) устроен.

Манипуляция и тролли же.

Манипуляцию игнорируем. Тролли - если «с искоркой», то можно и поиграться, если совсем тупо, то тоже игнорируем. :) Всё решаемо.

Фу ты зануда какой-то!

Вообще я не сторонник постоянного употребления матерных слов, и от одного из анонимусов подобного рода меня тошнит. Но иногда просто необходимо назвать вещи (людей) своими именами.

Та-ак, ты начинаешь меня цеплять... =)

Есть люди, которые красиво и в тему ругаются. Но слова наподобии того, вокруг которого тут бурление, некрасивые везде... И такими именами называть нирикамендую.

Ну вот, например, в нашем случае:

наподобии

нирикамендую

очень бы подошло: «К логопеду, быдло!» и никакого мата, как-то так? :)))

За «наподобии» - стыдно, а «ни рикаминдую эту игру» - мем. Правда походу никто его не знает тут... А к логопеду за линаксы/ляликсы посылают. У граммар-наци другие методы же.

«ни рикаминдую эту игру» - мем. Правда походу никто его не знает тут

Да. Я действительно в первый раз слышу/читаю. Не знал.

А к логопеду за линаксы/ляликсы посылают. У граммар-наци другие методы же.

Да я и не граммар-наци. Просто шутнул маленько. :)

Согласен и поддерживаю. Спасибо.

А как же теперь нехороших людей называть?

Люди нетрадиционной морально-этической ориентации.

Длинно и неудобно. Да и неловко как-то, не по-человечески. :)

Вот раньше, бывалоча... скажешь коротко и ясно одно слово...

Зато толерантно! Вот как скажешь человеку: «Эй, человек нетрадиционной морально-этической ориентации! Я твоему мнению придавал вращение, а осью был мой детородный орган!». Он сразу все поймет и даже не обидится.

Во-1-х, он даже до конца не дочитает такую сентенцию. Это весьма характерно для подавляющего большинства здесь.

Во-2-х, таки обидится (хотя и не дочитал) и ответит «по старинке». :)

Вежливого джедая труден путь! :)

Длинно и неудобно

Девиант же!

Но иногда просто необходимо назвать вещи (людей) своими именами.

Когда мне надо назвать человека свои именем, я обычно так и делаю. А если сообщение позже удаляют то у меня по этому повод нет никаких переживаний, потому что знал что делаю и чего следует ждать. Единственное, что в подобной ситуации интересует - что бы собеседник успел прочитать. Впрочем, обычно таймаут более чем достаточен.

Девиант же!

А вот это уже серьёзное оскорбление. За такое в высшем обществе и тапком по морде могут... %)

Когда мне надо назвать человека свои именем, я обычно так и делаю.

Аналогично.

А если сообщение позже удаляют то у меня по этому повод нет никаких переживаний

Никаких переживаний. И по этому поводу, и по многим другим.

Я просто здесь беседу поддерживаю. Наработался сегодня с 12 дня до 9 вечера, подустал, решил с людьми поговорить. А тут такая тема интересная. Вот я и тыкаю свои комменты. :)

Тогда тыкни «показать удалённые», заодно :)

когда толпы молодых людей в обосраных штанах называют друг друга конскими членами и кастрированными баранами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чувак
Чувак — жаргонный (арготически окрашенный) синоним слова «парень». Возможно как обращение и как название вместо имени. Применимо к любому человеку мужского пола.

ну радуйся дальше, чо

маколюб не мат, ЕМНИП

Какой из них? Мне по крайней мере три вариации на ум приходят.

не понимаю, зачем вводить сложное правило о мате и регулярно проводить терки о том, что является или не является матом, если можно ограничиться одним простым «оскорблением участников» и оперировать только им.

Именно потому, что слово мудак было применено не к конкретному пользователю ЛОРа, и даже не к человеку. Если кто-то сказал, что гит переводится как «мудак», то кого он этим оскорбил? :)

А вообще день радио напомнил тред:

— Скажи, а можно я у тебя в программе больше не буду слышать двух слов: «%удак» и &%йня»?

— Нельзя. Слушай, если в эфир звонит полный %удак и несёт такую %&йню… Ты придираешься ко мне.

В русском языке матерных всего-то пять слов!

Слово педераст ни разу не матерное. Искаженная форма этого слова - бранное, но отнюдь не матерное. Так что 4.

реакция на фразу «Не надо, пожалуйста, его употреблять», как правило, в 99 случаях из 100 оказывается прямо противоположной. :) Не это ли является действительной целью? ;)

Как знать. Логического обоснования подобных действий я не вижу. Так что, вполне может быть, что это очередной способ развлечься.

который на П, семь букв

man Алан Тьюринг.

А мне казалось, что это тоже матом считается...

Да, букв - 8

пи-да-рас

семь :)

Гм, ошибочка у тебя

пидОрас.

Ой, как у вас тут интересно. :) То «туда нельзя, сюда нельзя, никуда нельзя», а то сами модераторы такие «пограничные» термины обсуждают. Ну, Шаман, ну, устроил развлекуху. :)

Ну мат-то может употребляться не только как оскорбление, но и как связка слов в предложении.

Я именно к тому и веду, что как связка слов мат караться не должен.

Молодец, Шаман, ты добился своего, это самый матерно-ругательный тред на ЛОРе :)

Верно замечено. Смеялся минут 5.

Вообще-то, правильно так: «педераст»

То ты его оскорбляешь. Не важно, участник или нет. Держи себя в руках.

А правилами запрещено оскорбление всего человечества?

man Алан Тьюринг.

Сам по себе гомик не может быть нормальным, будь он трижды гением. Он гомик, это болезнь, это реальное отклонение от природы человеческой.

Интересен ответ от шамана007 для какой он разместил этот бредовый тред.Шаман007 ник это от WOW?

Он гомик, это болезнь, это реальное отклонение от природы человеческой.

Ты не прав. Можешь объяснить в чем заключается болезнь? Сразу поясню - это не может быть психическим отклонением, так как проявляется даже у тех животных у которых нет психики.

Можешь объяснить в чем заключается болезнь?

У мужчин даже нет специальных отверстий, куда можно совать половой член.

Но они же умудряются. Объясни, почему у других животных есть гомосексуализм?

Шаман007 ник это от WOW?

Шоман был еще до WIII, а ты про WOW.

Объясни, почему у других животных есть гомосексуализм?

А существование животного гомосексуализма является определением нормы «нормальности»?

Для начала напиши определение «нормальности».

Для начала напиши определение «нормальности».

Нормально - это когда мужчина любит (и в прямом и в переносном смысле) женщину. Нормально - это гетеросексуализм.

Нормальное функционирование подсистемы это когда подсистема прямо выполняет свою задачу. И когда не выполняет задач, для которых не предназначена.