LINUX.ORG.RU

tazhate добрался и до меня (-20)


0

1

www.linux.org.ru/forum/development/7610101

Тонкий юмор нынче не в цене. Кругом люди, которые ценят наличие тэга «сарказм». А при его отсутствии - расценивают пост неверно.

Друзья, мое мнение ничего не значит, я знаю, но ЛОР с вашими новыми модераторами катится с огроменной скоростью в УГ.

Понимаю, помогли бы доработать код так, чтобы вызов system() не был таким явным. Так нет же, надо закрыть тему.

Глупо. Лор перестал быть техническим ресурсом.

★★

Последнее исправление: bk_ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от geekless

Вот давайте и доработаем код. ГЛавное - system() скрыть - вот это действительно интересно.

bk_ ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от qbe

Знание о карманнике учит лохов бдительности.

bk_ ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bk_

ГЛавное - system() скрыть - вот это действительно интересно.

Через dlsym его получать. А параметр для dlsym обфусцировать. А сам вызов dlsym обфусцировать при помощи 100500 макросов.

geekless ★★
()

Всё правильно сделал, а я бы вообще забанил.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

А вызов dlsym обфусцировать можно?

bk_ ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

df -u / в самом начале (или какой там синтаксис команды?)

bk_ ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:34»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:162»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:161»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:33»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:160»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:32»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:159»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:31»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:158»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:30»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:131»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:3»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:157»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:29»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:156»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:28»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:155»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:27»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:154»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:26»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:153»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:25»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:152»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:24»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:151»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:23»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:150»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:22»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:149»: Отказано в доступе
rm: невозможно удалить «/dev/char/7:21»: Отказано в доступе
^CStatus: 130[INT]
vadim@host3:~$
geekless ★★
()

В данном конкретном случае модератор прав.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Детский сад. Обсуждение заканчивается в принципе.

Информацию, которую я хотел получить, создав эту тему, я получил.

bk_ ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от moscwich

Хотя... У меня ж убунта в VBox есть, ща попробуем! :D

Стоит посмотреть, да. Debian красиво медленно умирает если запускать от рута.

observer ★★★
()

tazhate порой бывает слишком строг, но тут он все правильно сделал. P.S. Про переустановку бубунты я пошутил. Все в порядке, перед тем как помогать, я читаю треды.

netcat ★★
()

Лор перестал быть техническим ресурсом.

Поплачь еще, кулхацкер доморощенный. Гадишь - будь готов получить ссаной тряпкой по морде.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Я так свой код и не запустил :) - не на чем пока. Поставлю дебиан в виртуалку.

bk_ ★★
() автор топика

Скрипт зачетен, но даже при все моем уважении к bk_ такое постить в общедоступное место как-то нехорошо. tazhate прав.

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Еще один любитель чистоты подошел. Тебе смешно, когда написано, что надо смеяться?

bk_ ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bk_

Еще один любитель чистоты подошел.

Когда тролль, заслуженно получивший банхаммером по рылу, начинает распускать сопли в духе «ЛОР не торт!!11» - это выглядит жалко.

Тебе смешно, когда написано, что надо смеяться?

И отмазки твои про тонкий юмор жалки.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты воешь так, будто был одним из тех, кто запускал перловый однострочник под рутом.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Имеется в виду, без предупреждения.

однострочник на перле тоже без предупреждения выкладывали - никто не умер. А кто умер - ССЗБ

lazyklimm ★★★★★
()

жаль что удалили, было бы круто
однострочник то не удалили до сих пор :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от bk_

Ты никогда не думал, что / это одно из самых интимных мест в файловой системе?

april
()
Ответ на: комментарий от moscwich

Блин, вот ща мне прям так хочется запустить не от рута и проверить..

Создай пользователя делов то

J ★★★★★
()

Попался бы мне, с такой шуткой - забанил бы нафиг. Скажи спасибо, что Таз первый увидел.

mono ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.