LINUX.ORG.RU

Боты на ЛОРе

 ,


0

2

Вот смотрю, нет-нет, да появляются на ЛОРе боты.

Может, стоит добавить для свежезарегистрированных пользователей (скажем, хотя бы до достижения ими 60..70 баллов «скора») премодерацию создаваемых тем?

Т.е. он создает тему, та отправляется на свалку, к которой доступ имеют лишь модераторы, модераторы либо подтверждают, либо удаляют бота.

Как вам такая идея?

P.S. Приглашаю maxcom

P.P.S. Второй вариант, предложенный в этой теме: давать капчу каждый раз при создании темы, вплоть до достижения некоторого количества баллов.

Перемещено tazhate из talks

☆☆☆☆☆

Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)

Капчи не нужны. А вот вопрос как на archlinux.org

What is the output of "date -u +%W`uname`|sha256sum|sed 's/\W//g'"?
при регистрации спрашивать стоит - 90% виндузятнкиков и убунтоводов отсеется.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Но у меня было ограничение — новичкам (в течении суток) нельзя создавать новые темы, только отвечать. Боты это ограничение не понимали.

Ну хрумер умеет постить по заранее засоленным аккуантам, поэтому это плохо помогает.

Меня она бесит страшно. Я в 50% случаев ошибаюсь при вводе :)

Аналогично.
Обычно мне надо раза 2-3 сделать рефшер до того как появится что то читаемое.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

глядя на тебя, я за премодерацию тем четырехзвездочных балбесов

лучше сразу модерацию списка пользователей.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

зато другое слово в последнее время это фотография номера дома, да ещё на фотке «горизонт завален»

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну, в принципе, такая капча уж очень тупых вантузятников отвадила бы...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

На русском вопросы задавать :)

Сайт не помню, но несколько лет назад отвадили ботов просто задавая обычные загадки. Когда иностранцы догадались гуглить ответы, там просто сократили время на ответ.

Может быть до сих пор работает, я просто забыл что за ресурс был :)

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

при регистрации спрашивать стоит - 90% виндузятнкиков и убунтоводов отсеется.

С винды даже некоторые модераторы сидят. Еще бредок будет?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

ССЗБ

Это не повод вставлять палки в колеса новым пользователям. Тут не хабр элитарный, а как бы открытое сообщество.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shrub

Извините, а где вы вообще эти капчи видите? Я чё-то давно уже не видал никаких. Под анонимусом постите частенько?

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

а где вы вообще эти капчи видите?

Относительно часто размещаю рекапчу на сайтах заказчиков, поэтому хочешь-нехочешь, а видеть приходится.

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ты хотел сказать «больше срать в тех разделах»?

dk-
()

Я бы добавил премодерацию для всех тем, но модераторов может не хватить. Ну или хотя бы до 4-5 звезд.

vurdalak ★★★★★
()

Да ты сам как бот, хоть раз бы что дельное сказал.

J ★★★★★
()

Тэ-э-экс, уже «охоту на ведьм» предлагают.

Премодерация, капчи... как-то это всё невкусно, неаппетитно выглядит.

Много раз повторял, но повторю ещё раз: не нравится, просто не читай.

PS: Вот смотрю: ну не вижу я ботов, не вижу. Может, слепой?..

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это не бот, а специально обученный собак^W китаец. Инфа 146%

coldy ★★
()

Регистрация по инвайтам. Инвайты могут раздавать только 4-5 звезд. Анонимусам закрыть даже рид-онли режим. И ввести карму для отсеивания неугодных.

Если серьезно, пока это единичные случаи, ничего делать ненадо. В случае наплыва механических друзей, разрешить «пост темы» только через две недели после регистрации.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Бред.

Согласен.

Просто давать им капчу до достижения нужного скора будет достаточно.

Не согласен.

Капча - это зло. Мешает нормально жить, раздражает «на ровном месте». :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Давайте лучше модераторский состав сменим, а то ЛОР слишком на Россию стал похож.

А ты хочешь, чтобы ЛОР на Китай стал похож? Или на Северную Корею? Или на Южный Судан?

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Да вообще любой метод борьбы с ботами создает трудности нормальным людям. Но раз уж так хотят - уж лучше общепринятые методы, чем какое-то а-огораживание.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Насчет того спама - вполне возможно, что и реальный китаец. Но, учитывая их количество, их тоже ботами можно назвать ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да ну - из-за одного китайца хай поднимать... Несерьёзно. Вот уж если бы их «небольшая группа» была, тысяч триста или хотя бы тысяч двести, вот это основание для беспокойства. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

На русском вопросы задавать :)
При чём из области Linux.

превсоходный солюшн!
приходит неофит с проблемой на лор, а ему тут лепят капчу с вопросом, на который он _пока_ не может дать ответ.
в жопу нубов, даешь экзамены!

так что ли?:)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

при регистрации спрашивать стоит - 90% виндузятнкиков и убунтоводов отсеется.

И кто останется? Не забывай, что ресурс не для линуксоидов, а о линуксе.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ну ты сам подумай, если чуть чуть изменить капчу и способ её доставки, то боты пролетят.
Естественно кто то спецом может написать профиль для ЛОРа, но зачем?

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

А ты хочешь, чтобы ЛОР на Китай стал похож? Или на Северную Корею? Или на Южный Судан?

Вы, нашисты, постоянно так отвечаете. Приводите в пример по вашему мнению более убогие страны, смотрите, там ещё хуже, радуйтесь что у нас не так как там! Дебильнейшая логика. Стыдно должно быть. Как вообще у вас язык поворачивается сравнивать Россию с какой то африканской страной? Лучше бы стремились к тому чтобы Россия была примером для всех, всяким США и Европам.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Если один я - то не велика потеря, но если больше - было бы печально.


что, все 50к не станут ходить на лор?:)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Угу. Я тут один, довольно жирный (по 4 тыс.+ онлайн) форум на iPB, на который постоянно регалось через все капчи по несколько ботов в сутки, доработал на тему простейшей текстовой капчи «введите цифрами сколько будет 33 поделить на одиннадцать». И всё. Боты пропали напрочь :)

блин, ну это даже хрумер современный может пробить

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Кстати, хорошей «капчей» было бы нечто, вроде «допишите окончание крылатой фразы». И фразы вроде: «Что наша жизнь? — …», «Ученье — …», «Работа — не волк, в лес не убежит. Ее работать …», «Я мыслю — значит …» и т.д.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

тебя еще бы пару раз забанили, веселее бы было

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft
pacman -Qo sha256sum
/usr/bin/sha256sum принадлежит coreutils 8.17-1

iMac

Хы-хы. Но что-то сдается мне, что даже в зонде можно поставить coreutils. Или хотя бы основную часть из них.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.