Форум — Linux-org-ru Приблизительное число комментариев 0 4 Интересно, а зачем сабж?Для тех, кто еще не увидел. Заходим не в свой профиль (например). Созерцаем надпись:Число комментариев: приблизительно 7000 Ссылка
Модераторы при этом видят точное число комментариев. post-factum ★★★★★ (14.03.13 22:09:53 UTC) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от post-factum 14.03.13 22:09:53 UTC Как и сам владелец, как я понял. Но зачем? Что такого стратегического в этих данных? observer ★★★ (14.03.13 22:10:56 UTC) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от observer 14.03.13 22:10:56 UTC cast maxcom post-factum ★★★★★ (14.03.13 22:11:23 UTC) Ссылка
Ответ на: комментарий от post-factum 14.03.13 22:09:53 UTC Число комментариев: 14337+1 с этим//не модератор вроде amorpher ★★★★★ (14.03.13 22:21:15 UTC) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от amorpher 14.03.13 22:21:15 UTC Число комментариев: 14337Это у кого? У тебя? observer ★★★ (14.03.13 22:22:02 UTC) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от observer 14.03.13 22:22:02 UTC Да, не свои показывает приблизительно. amorpher ★★★★★ (14.03.13 22:23:20 UTC) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от amorpher 14.03.13 22:23:20 UTC Угу...Кстати, я вижу у тебяприблизительно 16000 observer ★★★ (14.03.13 22:24:24 UTC) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от amorpher 14.03.13 22:23:20 UTC И я о том же. post-factum ★★★★★ (14.03.13 22:31:09 UTC) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от post-factum 14.03.13 22:31:09 UTC То есть, модераторы так же не видят точное количество комментариев остальных регистрантов? observer ★★★ (14.03.13 22:32:28 UTC) автор топика Последнее исправление: observer 14.03.13 22:40:12 UTC (всего исправлений: 2) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от post-factum 14.03.13 22:31:09 UTC А, «не в свой профиль», «не» не увидел. amorpher ★★★★★ (14.03.13 22:33:49 UTC) Ссылка
Ответ на: комментарий от observer 14.03.13 22:10:56 UTC Что такого стратегического в этих данных?Это ради уменьшения нагрузки, инфа 100% derlafff ★★★★★ (15.03.13 03:26:20 UTC) Ссылка
Ответ на: комментарий от observer 14.03.13 22:32:28 UTC Мы видим у всех точное количество. post-factum ★★★★★ (15.03.13 06:01:31 UTC) Ссылка